Применение сроков

Поэтому следует иметь ввиду, что в  случаях, когда такой срок не был  доведен до покупателя в надлежащей форме (гарантийный талон, товарный чек с указанием гарантийного срока и т.д.), суд при разрешении спора не должен учитывать такой  срок, т.е. считать, что гарантийный  срок не установлен, и исходить из положения  ч.1 ст.19 Закона «О защите прав потребителей».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Завершая  исследование института сроков в  гражданском праве и исковой  давности - одного из элементов системы  гражданско-правовых сроков, необходимо отметить его достаточно подробную  регламентацию действующим законодательством. В новеллах Гражданского кодекса  РФ учтен позитивный российский дореволюционный, советский, а также зарубежный опыт законотворческой деятельности в этой сфере. Вместе с тем отдельные  положения закона не лишены определенных недостатков (неточность формулировок, наличие пробелов), что позволяет по-разному толковать их в процессе практического применения. В целях совершенствования правового регулирования института гражданско-правовых сроков в целом и исковой давности, в частности, предлагается внести следующие изменения в ГК РФ.

1. В целях  правильной квалификации конкретных  сроков в качестве гражданско-правовых  представляется необходимым легально закрепить определение понятия гражданско-правового срока, дополнив ст. 190 ГК РФ новым абзацем следующего содержания:

"Сроком  признается момент или период  времени, с наступлением или  истечением которого закон, иной  правовой акт, сделка, судебный  акт или правовой обычай связывает  возникновение определенных гражданско-правовых  последствий".

Соответственно, название статьи необходимо изложить в следующей редакции: "Понятие  и порядок определения срока".

В предлагаемом определении гражданско-правового  срока, во-первых, отражена временная  сущность срока, тесная связь (но не тождественность) категорий "время" и "срок". Во-вторых, учтено подразделение всех сроков на сроки, представляющие собой определенный временной отрезок (сроки-периоды) и  сроки, представляющие собой произвольно  выбранную точку во временном  потоке (сроки-моменты). В-третьих, отражены виды волевого использования человеком  времени в процессе установления сроков (по субъекту волеизъявления) - выражение воли субъектами сделки, правотворческим, правоприменительным  органом или участниками делового оборота. В-четвертых, содержится указание на характер механизма воздействия  сроков на общественные отношения - порождение самого широкого спектра гражданско-правовых последствий при наступлении  или истечении сроков.

2. В работе  предлагается изложить ст. 191 ГК  РФ в следующей редакции:

"Если  начало течения срока, исчисляемого  календарным периодом времени  (неделями, месяцами, годами и т.п.), определяется указанием на событие,  которое неизбежно должно наступить,  течение срока начинается на  следующий день после наступления  соответствующего события. Изъятия  из этого правила устанавливаются  настоящим Кодексом и иными  законами.

Если  начало течения срока, исчисляемого периодом времени, определяется календарной  датой, то дата начала течения срока  включается в срок".

Целесообразность  внесения таких изменений обосновывается недопустимостью смешения ситуаций, когда событие, с которым связывается  начало течения срока, наступило  в середине или в конце какого-либо дня (в этом случае, очевидно, что  день не должен включаться в срок) и  когда начало течения срока обозначается конкретной датой (в этом случае нет  никаких препятствий для того, чтобы дату начала течения срока  включать в срок, т.к. это полный день).

Включение в часть первую рассматриваемой  статьи второго предложения необходимо для того, чтобы учесть случаи, когда  в силу императивной нормы закона устанавливается иное правило определения  начала течения гражданско-правового  срока (например, исковой давности —  п.1 ст.200 ГК РФ). При существующем варианте правовой регламентации между императивными  нормами ст. 191 и п.1 ст.200 ГК РФ имеется  противоречие, которое должно быть устранено.

3. Статью 192 ГК РФ следует дополнить  словами: «Под соответствующим  днем окончания срока понимается  день, который по своему названию  дня недели или числу месяца  является таким же, что и день, предшествующий первому учитываемому  дню срока». Такое понимание окончания  срока снимет проблему определения  окончания срока.

4. В пункт  1 статьи 471 и пункт 1 статьи 722 ГК  РФ предлагается включить легальное  определение гарантийного срока  как установленного законом или  договором периода времени для  обнаружения скрытых недостатков товара (результата работы), которое является основанием для предъявления к продавцу (подрядчику) предусмотренных законом и договором требований, связанных с ненадлежащим качеством товара (результата работы). Соответственно, название ст.471 ГК РФ необходимо изложить в следующей редакции: "Понятие и исчисление гарантийного срока".

Внесение  таких изменений обосновывается недопустимостью применения в порядке  аналогии закона нормы специального акта (п.6 ст.5 ФЗ "О защите прав потребителей", в котором закреплено определение  гарантийного срока), к отношениям, регулируемым актом высшей юридической  силы, имеющим более общий характер (например, отношениям поставки продукции, к подрядным отношениям), что является неправильным с общетеоретической  точки зрения и затрудняет процесс  правоприменения.

5. Возможно  целесообразно еще более упростить  правила исчисления сроков: единообразно  определить начало исчисления  любых сроков со дня (момента)  фактического начала их течения,  чтобы и последний день сроков, исчисляемых неделями, месяцами  и годами, приходился на такой  же день по своему названию  или числу, что и первый день.

6. Следует  унифицировать правила исчисления  сроков для всех отраслей российского  права: гражданского, арбитражного, процессуального, уголовного и  т.д. Такое исчисление сроков  позволить исключить двоякое  их толкование в правоприменительной  практике.

Лишь  при исчислении возраста, наказаний  и других сроков, ограничивающих права  и свободы граждан, последний  день должен приходиться на день, который  по своему названию дня недели или  числу месяца соответствует кануну первого дня срока.

Внесение  предлагаемых изменений и дополнений в действующее законодательство позволит обеспечить правильное применений различных видов гражданско-правовых сроков на практике и исключить необоснованное ущемление субъективных гражданских  прав граждан и организаций правоприменительными органами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. –1993. – № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г. по состоянию на 13.05.2008] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г. по состоянию на 24.04.2008] // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г. по состоянию на 29.04.2008] // СЗ РФ. –2001. – № 49. – Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст]: [Федеральный закон № 230-ФЗ, принят 18.12.2006 г., по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст.5496.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ., принят 14.11.2002 г. по состоянию на 04.12.2007] // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 29.04.2008] // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
8. Воздушный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 60-ФЗ, принят 19.03.1997 г., по состоянию на 04.12.2007] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.
9. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 24-ФЗ, принят 07.03.2001 г., по состоянию на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 11. – Ст. 1001.
10. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 81-ФЗ, принят 30.04.1999 г., по состоянию на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 18. – Ст. 2207.

Специальная и учебная  литература

11. Аксенов Г.П. Причина времени. [Текст] – М.: Норма. 2007. – 414 с.
12. Андреева М.В. Действие налогового законодательства во времени. [Текст] – М.: Статут. 2006. – 362 с.
13. Артыков Т.А., Молчанов Ю.Б. О всеобщем и универсальном характере времени [Текст] // Вопросы философии. – 1988. – № 7. – С. 135.
14. Белкин И.Я. Исковая давность: лекция. [Текст] – Новосибирск.: Изд-во НГУ. 2005. – 24 с.
15. Будылин С.Л. Непринудительные сделки в российском праве [Текст] // Журнал российского права. – 2007. – № 3. – С. 25.
16. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. [Текст] – М.: Статут. 2004. – 568 с.
17. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. [Текст] – Иркутск., 1984. – 318 с.
18. Волк И.В. Право, время и пространство: теоретический аспект. Автореф. Материалы юридической практики
19. О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности [Текст]: [Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №15/18 от 12, 15 ноября 2001 г.] // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 1. – С. 25.
20. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей [Текст]: [Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ №33/14, от 4 декабря 2000 г.] // Вестник ВАС РФ. – 2001. – №2. – С. 32.
21. Постановление Президиума ВАС РФ № 1873/06 от 12.04.2007 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2007. – № 8. – С. 13.
22. Решение по делу № 1235/07 от 25.02.07 из архива Самарского областного суда.
23. Обзор кассационной практики Самарского областного суда // Судебная

¹ О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности [Текст]: [Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №15/18 от 12, 15 ноября 2001 г.] // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 1. – С. 25; п.22 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей [Текст]: [Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ №33/14, от 4 декабря 2000 г.] // Вестник ВАС РФ. – 2001. – №2. – С. 32.

² Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. [Текст] – Иркутск., 1984. – С. 57.

³ Об утверждении Положения о Государственной службе времени, частоты и определения параметров вращения Земли [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 225, от 23 марта 2001 г., по состоянию на 02.08.2005] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 14. – Ст. 1361.

⁴ Рабинович П.М. Время в правовом регулировании (философско-юридические аспекты) [Текст] // Изв. вузов. Правоведение. Львов. – 1990. – № 3. – С. 19-27.

⁵ Ткаченко В.И. Необходимая оборона [Текст] // Законность. – 2008. – № 3. – С. 17.

⁶ Аксенов Г.П. Указ. соч. – С. 271.

⁷ Суханов Е.А. Основные положения права собственности. [Текст] – М.: Волтерс Клувер. 2004. – С.76.

⁸ Грибанов В.П. Указ. соч.. - С. 10; Гражданское право: в 2 Т. Том I: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер. 2007. – С.187.

⁹ Суханов Е.А. Указ. соч. – С. 75.

¹⁰ Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве [Текст] // Юрист. – 2008. – № 1. – С.21.

¹¹ Смирнов А. Указ. соч. - С.30-34.

¹² Там же. - С.34.

¹³ Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике [Текст] // Журнал российского права. – 2008. – № 5. – С. 34.

¹⁴ Гаврилов Э. Об исковой давности [Текст] // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 32.

¹⁵ Красавчиков О.А. Указ соч. – С. 168.

¹⁶ Гражданское право. [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. [Текст] – М.: Проспект. 2007. – С.255.

¹⁷ Дженкс Э. Английское гражданское право [Текст] / Пер. с англ. Анисимова А.Ф. – М.: Норма-М. 2002. – С.38.

¹⁸ Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.

¹⁹ Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 170.

²⁰ Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.

²¹ Гражданское право. [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. [Текст] – М.: Проспект. 2007. – С.254-255.

²² Там же.

²³ Грибанов В.Г. Указ. соч. – С. 251; Кулагина Е.В. Сроки в гражданском праве [Текст] // Законность. – 2007. – № 4. – С. 17.

²⁴ Громов Д. Специальный или пресекательный [Текст] // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 21. – С. 7.

²⁵ Уруков В.Н. Вопросы применения срока исковой давности по ничтожным сделкам [Текст] // Право и экономика. – 2007. – № 2. – С. 19.

²⁶ Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1382.

²⁷ Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 29. – Ст. 3697.

²⁸ Обзор кассационной практики Самарского областного суда // Судебная практика самарского областного суда. 2008. – № 2. – С. 11.