Правосубъектность несовершеннолетних в гражданском и семейном праве

Анализируя  данную норму, можно сделать вывод, что семейное законодательство по-прежнему не содержит качественных материальных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими отраслями права. Данные отношения выделяются лишь по формальным признакам. Они должны возникать между супругами или родителями и детьми, или между другими родственниками, или иными лицами, однако в последних двух случаях о регулировании таких отношений должно быть прямое указание в нормах семейного законодательства. Семейное право является подотраслью гражданского права [19,с. 101].

3.2. Дискуссия о семейном праве

Семья представляет собой экономическую ячейку общества. Поэтому между членами семьи  не могут не устанавливаться имущественные  отношения. Однако характер этих отношений получил различную оценку в литературе. В условиях социалистического общества большинство авторов пришло к выводу о том, что складывающиеся между членами семьи имущественные отношения в силу их сугубо личного характера утрачивают стоимостный признак и поэтому должны регулироваться не гражданским правом, а особой самостоятельной отраслью – семейным правом.

Во многом данный вывод был предопределен  стремлением подчеркнуть качественное различие между семейными отношениями в социалистическом и буржуазном обществе.

По мере перехода к рыночной экономике характер имущественных отношений, возникающих между членами семьи, меняется. В условиях рыночной экономики имущественно-стоимостные отношения устанавливаются между всеми участниками гражданского оборота. Не составляют исключения и имущественные отношения между членами семьи. Личный характер взаимоотношений между членами семьи действительно накладывает особый отпечаток на возникающие между ними имущественные отношения, но не меняет их природы, предопределенной товарным характером производства. В противном случае семья не может выполнять функцию экономической ячейки общества, основанного на товарном производстве. Имущественные отношения, складывающиеся внутри экономической ячейки общества, не могут качественно отличаться от имущественных отношений, господствующих в данном обществе. Поэтому имущественные отношения между членами семьи в условиях рыночной экономики неизбежно приобретают стоимостный характер. Подтверждением тому служат последние изменения в семейном законодательстве, связанные с расширением сферы гражданско-правового инструментария в регулировании семейных отношений.

Так, в  соответствии с новым СК РФ допускается  заключение брачного контракта, возможность  перехода от общей совместной к общей  долевой или раздельной собственности  супругов и т. д. Стоимостный характер имущественных отношений между членами семьи обусловил также перевод целого ряда правовых норм, которые традиционно «прописывались» в актах брачно-семейного законодательства, в ГК (ст. 31 – 41, 47, 256 и др.). Взаимооценочный характер носят и личные неимущественные отношения с участием членов семьи.

Наличие в отношениях между членами семьи  и с их участием предметного признака гражданского права (взаимооценочный характер отношений) неизбежно предопределяет необходимость применения к ним общих норм гражданского права. Поэтому ст. 4 СК РФ устанавливает, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

С учетом изложенного предпочтительнее в  настоящее время позиция тех  авторов, которые рассматривают  семейное право как внутреннее структурное подразделение гражданского права. При этом по своему логическому объему и специфике семейное право образует наиболее крупное структурное подразделение гражданского права, именуемое подотраслью гражданского права.

Заключение

Наиболее  тесное взаимодействие существует между  нормами семейного и гражданского права. Согласно ст. 4 СК РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство в рамках, не противоречащих существу семейных отношений. Случаи такого применения рассматриваются в темах, посвященных отдельным семейно-правовым институтам.

По предмету правового регулирования некоторые  авторы отождествляют семейное право с институтом гражданского права. Несмотря на то, что гражданское право тоже регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, такой вывод представляется спорным и разделяется не всеми специалистами в области семейного права.

Различие  предметов семейного и гражданского права состоит в следующем:

имущественные отношения в гражданском праве, в отличие от семейного, носят в основном стоимостный характер и строятся на возмездной основе;

имущественные отношения, регулируемые брачно-семейным законодательством, тесно связаны с личными отношениями; в гражданском праве такой связи нет;

семейные  правоотношения складываются между  строго определенными субъектами; юридические лица в семейных правоотношениях не участвуют;

во многих гражданских правоотношениях срок имеет существенное значение; семейные правоотношения носят, как правило, длящийся характер, и срок в них  не указывается;

основной  формой существования гражданских  правоотношений является договор; в семейном праве применение договоров ограничено: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, договор о передаче детей на воспитание в семью.

Семейное  право находится под активным воздействием государственного права. 

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. Федерального конституционного закона от 14 октября 2005 г. №6-ФКЗ) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР. - 1993. - №22. - Ст. 768.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 1994. - №32. - Ст. 3301; 2011. - №3. - Ст. 282.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410; 2011. - №6. - Ст. 636.
4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №1. - Ст. 16.
5. Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативно-правовых актов. - Н. Новгород, 2009. - 547 с.
6. Гражданское право Учебник. Часть I. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.П. Толстого. М., 2010.
7. Гражданское право России: Учебник. / Под ред. З.И. Цыбуленко. Ч. 1. М. Юристъ. 2008.
8. Гражданское право. Том I / Под ред. Е.А. Суханова. М. 2007.
9. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 2008.
10. Клименко А.В., Румынин В.В. Теория государства и права. - М.: Академа, 2009. - 478 с.
11. Нечаева А.М. Семейное законодательство: Комментарий судебной практики. - М., 2009. - 543 с.
12. Рубанов А.А. Понятие источника права как проявление метафоричности юридического сознания // Судебная практика как источник права. - М., 2007. - 546 с.
13. Семейное право: краткий курс / Л.Ю. Грудцына. - М.: Эксмо, 2008. - 335 с.
14. Семейное право: курс лекций / А.М. Нечаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2009. - 318 с.
15. Семейное право: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / М.В. Антокольская. - М.: Юристъ, 2010. - 333 с.
16. Семейное право: учебное пособие / И.А. Еремичев; Э.Л. Страунинг. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 123 с.
17. Семейное право: учебное пособие / И.И. Гришина; И.П. Гришин. - М.: Городец, 2009. - 159 с.
18. Семейное право: учебное пособие / Н.Н. Тарусина. - М.: Проспект, 2001. - 142 с.
19. Семейное право в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие / С.П. Гришаев. - М.: Юристъ, 2010. - 108 с.
20. Семейное право России: учебник для вузов / Л.М. Пчелинцева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2005. - 679 с.
21. Семейное право России/ Н.К. Ягудин. - Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 222 с.
22. Тарусина Н.Н. Семейное право. - М., 2009. - 845 с.
23. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. - М., 2008. - 546 с.
24. Толстик В.А. Иерархия источников российского права: автореф. дис…. д-ра юрид. наук. - Н. Новгород, 2002. - 35 с.
25. Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов РФ. Вып. 2. - М., 2006. - 546 с.
26. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права (по изданию 1910-1912 гг.). - Т. 2. - Вып. 2, 3, 4. - М., 1995. - 654 с.
27. Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативный правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. - 2003. - №2. - С. 94 - 95.