Понятие возмещения (компенсации) морального вреда
Курсовая работа, 17 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью курсовой работы является анализ института возмещения
(компенсация) морального вреда в российском гражданском праве с
рассмотрением его положительных сторон и недостатков.
Содержание
Введение………………………………………………………………………… 3
Глава I. Понятие возмещения (компенсации) морального вреда………7
1.1 Возникновение и развитие института возмещения (компенсации) морального вреда……………………………………………………7
1.2 Современное понимание данного института……………………. 9
Глава II. Условия и порядок возмещения (компенсации) морального вреда………………………………………………………………..14
2.1 Основания, порядок и способы компенсации морального вреда.14
2.2 Определение размера компенсации морального вреда………… 23
Заключение…………………………………………………………………….. 31
Список использованной литературы………………………………………. 33
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 47.80 Кб (Скачать документ)
Что касается критериев определения размера компенсации морального вреда по основанием ст. 1070 ГК РФ, то размер компенсации морального вреда в основном отвечает требованиям разумности и справедливости, решения судов содержат мотивирующие выводы об этом.
В целом, заслуживают всяческой поддержки и одобрения попытки
ученых разработать
единый для всех судов
размера. На наш взгляд, весьма удачной представляется предложенная А.
Эрделевским таблица
размеров компенсации
вреда.
Рассмотрев и проанализировав принципиальные положения института
компенсации морального
вреда в российском
сделать следующие выводы.
Во-первых, действующее законодательство РФ предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред. Однако история института компенсации морального вреда в России насчитывает чуть более десяти лет.
Правовому регулированию
компенсации морального вреда посвящены
нормы Гражданского кодекса РФ, нормы
ряда законов. Однако, несмотря на большое
количество нормативных актов посвященных
этому институту, в нашей стране
отсутствует легальное
Во-вторых, данный правовой институт имеет важное значение для
защиты, прежде всего, таких прав и благ, которые носят личный не
имущественный характер
В-третьих, можно выделить
следующие основания
морального вреда:
· наличие вины причинителя вреда (исключение составляют случаи прямо предусмотренные в законе, в частности в ст. 1100 ГК РФ);
· подтверждение факта причинения потерпевшему нравственных
или физических страданий;
· соблюдение сроков предъявления требования и сроков
действия соответствующих
законодательных актов. Что
В-четвертых, один из наиболее злободневных вопросов, связанных с
компенсацией морального
вреда, - это вопрос о размере
компенсации. Законодатель не
установил какого-либо
эквивалента «единицы страданий», оставив решение вопроса о размере
компенсации на усмотрение суда.
В-пятых, следует отметить, что достаточно много проблем по поводу
компенсации морального
вреда возникает в уголовно-
что под моральным
вредом в уголовном
материальной компенсации,
понимаются физические и
страдания, испытываемые
гражданами в связи с
противоправных деяний,
преследуемых уголовным
отметить, что такого рода моральный вред подлежит компенсации, как в
рамках уголовного
судопроизводства, так и в гражданско-
порядке. Это будет согласовываться и с новым гражданским
законодательством: в ч. 1 ст. 151 ГК РФ указано, что помимо случаев
нарушения личных
может возложить на
нарушителя обязанность
Наконец, надо признать, что
с каждым годом можно
Список использованной
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.- М.: Проект. 2009
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. Официальное
издание.- М.: «Эксмо». 2010.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2.- М.: Издательство «Эксмо». 2010.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой
(постатейный). Гуев А.Н. , 2009.
5. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных
республик.- М.: Юридическая литература 1984. – 24 с.
6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик.-М.:
Издательство «Брандес». 1992. -1, 6, 7,43,131 с.
7. Закон РФ
от 22 января 1993г. «О статусе
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ.
1993. №6. – 188 с.
8. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» в ред.
Федерального Закона от 9 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996.№3. – 140 с.
9. Постановление
Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994
г. №7 «О практике
10. Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной
практике по делам
о возмещении вреда,
здоровья» // Бюллетень ВС РФ. 1995. №4.
11. Постановление Пленума ВС РФ от 20декобря 1994 г. «Некоторые
вопросы применения
законодательства о
вреда» // Бюллетень ВС РФ. 1995. №3.
II
12. Афанасьева И.В. Компенсация морального вреда юридическим лицам//Юрист. 2002. №8. – 29 с.
Васин В. Н., Казанцев В. И. Гражданское право России. Учебник. М.: Книжный мир, 2007.
13. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. М.: Проспект. 2008.
14. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция.
1996. №5 - 48-49 с.
15. Левинова Т. Возмещение
морального вреда незаконно
16. Нарижний С. Возмещение морального вреда, причиненного
потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская
юстиция. 1996. №9. – 41 с.
17. Нарижний С., Голубев
К. Компенсация морального
нарушении имущественных прав гражданина //Российская юстиция.
2001 №4.- 20-21с.
18. Ожегов С.И. Словарь Русского языка.- М.; 2002.
19. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. – М.: Ось-89, 2006
20. Смирнов В.Т., Собчак
А.А. Общее учение о
21. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному //
Российская юстиция. 2000. №12.- 25 с.
22. Чуманов А.В. оценка
морального вреда, полученного
в результате дорожно-
23. Эрделевский А. М.
Критерии и метод оценки
морального вреда //
24. Эрделевский А. М.
Споры о компенсации
25. Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами
вреда // Российская юстиция. 1996. №6.- 19-21 с .
26. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.:
Издательство «Бек» .1997.
27. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам.
Переход и зачет права на компенсацию // Законность. 1998. №2.-
16-21 с.
28. Эрделевский А.М.
Проблемы компенсации
зарубежном и российском законодательстве и судебной практике //
Государство и право. 1997. №10.- 22-32 с.
29. Эрделевский А.М.
Компенсация морального вреда.
Анализ законодательства и
III
30. Судебная практика (компенсация морального вреда) // Бюллетень Верховного суда РФ. 2002. №3. – 15 с.
31. Судебная практика (компенсация морального вреда) // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. №1. – 23-24 с.
[1] См.: Смирнов В.Т. Собчак
А. А. Общие учение о
[2] См.: Казанцев В. Г. Возмещение морального вреда. // Рос. Юстиция. 1996. №5.- С.48.
3 См.: Гражданское право. Часть I. Учебник./ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М. : Издательство ТЕИС, 1996. - С. 328.
[4] См.: Гражданское право. ЧастьI . Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П.Сергеева. – М.: Издательство ТЕИС, 1996. – С. 329.
[5] См.: Российская газета от 8 февраля 1995г. – С. 5.
[6] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М. 1998. – С.47, 630.
[7] См.: Российская газета от 8 февраля 1995г. – С.5.
[8] См.: Эрделевский А. М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда.// Российская
юстиция. 1998. №6.- С.20.
[9] См.: Голубев К., Нарижский
С. Компенсация морального
прав гражданина // Российская юстиция. 2001 №4.-С.21.
[10] См.: Собрание законодательства Российской Федерации 199б.№3. С.140
[11] См.. Голубев К., Нарижный
С. Компенсация морального
прав гражданина.//Российская юстиция.2001 №4 С. 20
[12] См : Ведомости Съезда
народных депутатов и
[13] См.: Собрание законодательства РФ.
[14] См.: Собрания законодательства РФ.
[15] См.: Эрделевский А.М.
Критерий и метод оценки
[16] См.: Эрделевский А.М.
Компенсация морального вреда.
Анализ законодательства и
[17] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ .1995. №1; 1997. №2.
[18] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ . 1995. №4.