Отчет по практике в судебном участке № 35 г. Артема

2. На момент подписания  настоящего соглашения размер  алиментов установлен нами в  сумме 6500 (шесть тысяч пятьсот)  рублей ежемесячно. В дальнейшем  алименты будут уплачиваться  с применением индексации пропорционально  увеличению установленного законом  минимального месячного размера  оплаты труда. При этом размер  алиментов, уплачиваемых Плательщиком, не может быть менее 1/4 (одной  четверти) заработной платы Плательщика  и (или) иного его дохода. Плательщику  известно, что, если размер уплачиваемых  им алиментов будет ниже размера  алиментов, установленного законом,  настоящее соглашение может быть  признано недействительным в  судебном порядке. 

3. Уплата алиментов будет  производиться ежемесячно путем  удержания их из заработной  платы администрацией организации,  в которой работает Плательщик, не позднее чем в трехдневный  срок со дня выплаты заработной  платы.

4. Получатель по собственному  выбору вправе получать алименты  одним из следующих способов:

- наличными деньгами в  организации, являющейся местом  работы Плательщика; 

- путем перечисления алиментов  организацией, в которой работает  Плательщик, на лицевой счет в  отделении Сбербанка РФ, указанный  Получателем и открытый на  имя ребёнка; 

- почтовым переводом,  высылаемым в адрес Получателя  организацией, в которой работает  Плательщик.

Об определении способа  исполнения настоящего соглашения, а  также об изменении его на другой из названных выше способов Получатель обязан поставить в известность  администрацию указанной организации  не позднее чем за 5 дней до наступления  срока очередного платежа.

5. Плательщик обязан следить  за соблюдением сроков выплаты  алиментов, заблаговременно предупреждая  Получателя о причинах задержки  выплат.

6. Настоящее соглашение  имеет силу исполнительного листа  и представляется Получателем  в организацию, в которой работает  Плательщик, не позднее десяти  дней с момента его нотариального  удостоверения. 

7. Настоящее соглашение  может быть изменено или расторгнуто  в любое время по взаимному  согласию сторон. Изменение или  расторжение соглашения производится  в нотариальной форме. Односторонний  отказ от исполнения соглашения  или одностороннее изменение  его условий не допускаются. 

8. В случае существенного  изменения материального или  семейного положения сторон и  при недостижении соглашения  об изменении или расторжении  настоящего соглашения, а также  в случае нарушения его условий  любая из сторон вправе обратиться  в суд с иском об изменении  или расторжении соглашения.

9. Настоящее соглашение  вступает в силу с момента  его нотариального удостоверения  и действует до достижения  Петровым Николаем Петровичем  совершеннолетия, т.е. « 31 »  октября  2022 года 

10. Содержание статей 80, 99, 101-104, 115 Семейного кодекса Российской  Федерации сторонам известно. Плательщику  алиментов нотариусом разъяснено, что при образовании задолженности  по уплате алиментов по вине  Плательщика в соответствии с  п. 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской  Федерации он должен будет  уплатить Получателю неустойку  в размере одной десятой процента  от суммы невыплаченных платежей  на каждый день просрочки. 

11. Расходы по заключению  настоящего соглашения по договоренности  сторон уплачивает Плательщик.

12. Соглашение составлено  в 3-х экземплярах, по одному  экземпляру для каждой из сторон. 

 

ДАННЫЕ О СТОРОНАХ:

 

Плательщик алиментов (Плательщик):

Петров Петр Михайлович

Получатель алиментов (Получатель):

Петрова Ирина Ивановна

 

 ПОДПИСИ СТОРОН:

 

_____________________________ _____________________________

 

                   М.П.                                                      М.П.

Проект документа составлен  студенткой Логвинова А. Г.

Руководитель практики от предприятия Самойлова О. А

 

Приложение Г

(рекомендуемое)

ДЕЛО № 2- 111/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2010 г.                                                                                                  г.Артем 

Мировой судья судебного  участка № 35 г.Артема Приморского  края Демиденко А. Н. при секретаре  Самойловой О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Иванова Александра Геннадьевича к Ивановой Дарьи Петровны о расторжении  брака,

У С Т А Н  О В И Л:

Иванов А. Г. и Иванова  Д. П. заключили брак 16 июля 1999 года в  отделе ЗАГСА администрации г.Артема Приморского края. От брака имеет  ребенок Иванов Сергей Александрович, 07 июня 2005 года рождения.

Иванов А. Г. обратился  в суд с иском о расторжении  брака с ответчицей Ивановой Д. П., утверждая, что брачные отношения  с  ответчицей прекращены с августа 2007 года, общее хозяйство не ведется. Соглашение о содержании ребенка  между истцом и ответчиком достигнуто. Спора о разделе имущества, являющегося  совместной собственностью не имеется.  Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Ответчица Иванова Д. П. с  иском о расторжении брака  согласна, на примирении не настаивает.  Подтвердила, что соглашение о содержании ребенка с истцом достигнуто. Просит суд расторгнуть брак.

На основании изложенного, руководствуясь ст.21 Семейного кодекса  РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Брак, зарегистрированный 16 июля 1999 года в отделе ЗАГСА администрации  г.Артема Приморского края,  актовая  запись № 364, между Ивановым Александром  Геннадьевичем и Ивановой Дарьи  Петровны, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Артемовский городской суд  в 30-дневный срок.

Мировой судья____________________________________

 

Проект документа составлен  студенткой Логвинова А. Г.

Руководитель практики от предприятия Самойлова О. А

 

Приложение Д

(рекомендуемое)

Дело № 2-141/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» апреля 2012 г.                                                                                                                                                г. Артем

Мировой судья судебного  участка № 35 г.Артем Демиденко  А.Н., при секретаре Самойловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску ОАО «Дальэнерго» к  Петровой Галине Петровне о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с требованиями к ответчику, указывая на то, что ответчик, проживая по адресу: г.Артем, ул.Бабушкина, 18-2, является абонентом энергоснабжающей организации, оплату за принятую энергию производила  нерегулярно. В связи с этим образовалась задолженность за поданную истцом энергию  за период с 30.09.2011 г. по 04.02.2012 г. в количестве 8 761 кВтч на сумму 14 534,50 руб., которую просит взыскать с ответчика, так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины – 536,04 руб.

Представитель истца в  суд не явился, представлено ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание  не явилась, о месте и времени  судебного заседания извещена, возражений относительно предъявленных к ней  требований в суд не представила.

Судья считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие неявившихся  лиц с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.

В силу ст.ст.540, 544 ГК РФ в  случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается  заключенным с момента первого  фактического подключения абонента в установленном порядке к  присоединенной сети. Оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2006 года между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: г.Артем, ул.Бабушкина, 18-2 был заключен договор энергоснабжения  № 01-00104, согласно которого истец обязался отпускать потребителю (ответчику) электрическую энергию в необходимом  объеме, а потребитель обязался оплачивать истцу фактически полученный объем  электроэнергии, определенный в соответствии с условиями данного договора.

Согласно выписки из карточки потребителя на момент проверки электросчетчика 04.02.2012 г. его показания составляли 15 534 кВтч., с учетом оплаты за прошлые  периоды долг абонента составил 8 791 кВтч.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение  и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Данная обязанность ответчиком не была исполнена.

В соответствии со ст.393 ГК РФ при определении убытков принимаются  во внимание цены на день добровольного  удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно  удовлетворено не было - на день предъявления иска.

В соответствии с Постановлением Главного управления экономики и  инвестиций Администрации Алтайского края от 25.11.2008 г. № 102, установлен тариф  на электроэнергию, отпускаемую ОАО  «Дальэнерго», в размере 165,9 коп/кВтч.

Таким образом, задолженность  за потребленную электроэнергию с учетом оплаты за прошлые периоды и с  учетом компенсаций по льготам составляет 14 534,50 руб. (8 761 кВтч х 165,9 коп.).

В связи с тем, что доводы истца никем не оспорены, в суд  не предоставлено доказательств  погашения задолженность, судья  считает необходимым взыскать с  ответчика в пользу  ОАО «Дальэнерго» задолженность по оплате электроэнергии в размере 14 534,50 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию  госпошлина в размере 536,04 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Петровой Галины Петровны в пользу ОАО «Дальэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 14 534,50руб., а также расходы по оплате госпошлины – 536,04руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения  в течение 7 дней со дня получения  копии мотивированного заочного решения.

Заочное решение может  быть обжаловано в Артемовский городской  суд в течение 30 дней по истечение  срока подачи ответчиком заявления  об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в  течение 30 дней со дня вынесения  определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                А. Н. Демиденко

 

Проект документа составлен  студенткой Логвинова А. Г.

Руководитель практики от предприятия Самойлова О. А

                                                                                                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Е

(рекомендуемое)

 

О П Р  Е Д Е Л Е Н И Е

 

«10 »_мая_2012г.                                                                             г.Артем

 

Мировой судья А. Н. Демиденко судебного участка  № 35 г. Артема Приморского края, рассмотрев заявление Иванова Ивана Ивановича к Ивановой Марии Ивановне о расторжении брака и признав его достаточно подготовленным для разбирательства в судебном заседании, руководствуясь ст.153 ГПК РФ,

 

определил:

 

Дело по заявлению           Иванова Ивана Ивановича ____________________

к  Ивановой Марии Ивановне ________________________________________

о   расторжении брака ___________________________________________________

                                                                                               ^{предмет иска}

назначить к судебному  разбирательству  на «11 » июня 2012г. на 11 ч. 00  мин. с участием сторон.