Наследование по закону

Проект изменений Гражданского кодекса Российской Федерации, подготовленный Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства на основании и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с разработанной на основании того же Указа Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации не коснется раздела V «Наследственное право». Соответственно вопросы, затронутые выше, а именно, проблема причисления к числу наследников – непосредственных лиц, заменившие наследодателю родителей; расшифровка понятия «совместного проживания» для возможности получения наследства нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, которые в случае своей трудоспособности не имели бы права на наследство; проблема оформления выморочного имущества Российской Федерацией, - в ближайшее время могут быть решены только в случае принятия других законов в результате законодательной инициативы или постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво.  Хочется верить в то, что в ближайшее  время российское наследственное право не претерпит революционных преобразований.

Одной из причин, под влиянием которой складывается институт наследования, является развитие «экономического  оборота, который не может мирится  с распадением имущества». Как  отмечал И.А. Покровский, «все деловые отношения покоятся на кредитоспособности их участников, а эта кредитоспособность была бы совершенно непрочной, если бы она могла быть разрушена случайным событием – смертью контрагента.

Существует  мнение, что основанием наследования по закону является кровное родство. Представляется, что такая позиция является неверной. В частности, кровное родство невозможно между наследодателем и государством (наследование вымороченного имущества), кровное родство отсутствует между супругами, кровное родство отсутствует между наследодателем и усыновленным. В связи с изложенным необходимо признать, что кровное родство не является единственным основанием наследования по закону. Основаниями наследования по закону являются кровное родство, семейное родство, иждивение и указание закона (наследование государства).

Принятие  части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации очень своевременно. Указанный нормативный правовой акт должен заложить основу развития наследственных правовых отношений в нашей стране на новом, более качественном уровне. Ведь не секрет, что традиции наследования, сложившиеся в нашей стране, весьма резко отличаются от общемировых.

Необходим тщательный анализ положений новой «наследственной конституции России», включающий как теоретические исследования, так и судебную, нотариальную и адвокатскую практику.

В связи с тем, что граждане России «недостаточно подкованы» в правовых вопросах, целесообразно было в рамках средних специальных и высших учебных заведений, ввести спецкурс по наследственному праву, чтобы люди обладали хотя бы общими сведениями по данному вопросу.

Наследники по закону призываются к наследованию в  порядке очередности (ст.1141 ГК РФ).

Сохранив очередность  призвания наследников по закону к наследованию, новый ГК РФ довел число этих очередей до восьми.

Одна из основных причин увеличить число очередей наследников  по закону – довести до 8 – состоит  в том, чтобы свести к минимуму случаи перехода наследства как выморочного  в собственность РФ.

Следует отметить, что  широкий круг наследников по закону предусмотрен законодательством развитых стран, а также был установлен в законодательстве дореволюционной России. Вместе с тем, как показывает опыт других стран, недостатком подобной системы является сложность доказывания наличия родственных связей. Такие дела должны рассматриваться в порядке особого производства при отсутствии спора о праве и ответчика. При наличии достаточных доказательств и отсутствии возражений со стороны третьих лиц суды признают наличие родственных связей.

Таким образом, в принятой новой части 3 ГК РФ четко прослеживается преемственность основных положений и принципов действующего законодательства РФ, регулирующего наследственные правоотношения.

Это имеет позитивное значение для правоприменительной  практики, т.к. сложившийся порядок реализации прав граждан в сфере наследования может быть органично включен в содержание нормативных предписаний нового наследственного законодательства.

Но вместе с тем  очень много проблем остаются еще не решенными, вследствие того что наследственное право: во-первых, переплетается со многими другими областями права; во-вторых, большую роль здесь играет «человеческий фактор», что создает множественность возможных ситуаций. Решение этих проблем должно быть комплексным и включать в себя как исполнение и толкование существующих норм, так и принятие новых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников и литературы

1. Источники

1. Конституция Российской Федерации.- М.: Проспект, 2010.- 32 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, 2009.-544 с.

2. Специальная  литература 

1. Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство/А.А. Башмаков// Наследственное право.- 2010.- № 1. - С.30-35
2. Березовская, Е.А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды)/ Е.А. Березовская// Наследственное право.- 2008.- №2. – С.2-4.
3. Блинков О.Е. Наследование отдельных видов имущества/О.Е. Блинков// Наследственное право.- 2010.- № 1. - С.21-24
4. Блинков, О.Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России (краткий исторический очерк) / О.Е. Блинков// Наследственное право.- 2006.- №1. – С.36-48.
5. Вавилин, Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства/ Е.В. Вавилин// Наследственное право.- 2009.- №1.-С.16-17.
6. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъективный состав/Е.В. Вавилин// Наследственное право.- 2010.- № 1. - С.7-9
7. Валиуллина, В.Ф.  Наследование выморочного имущества в Российской Федерации/ В.Ф. Валиуллина// Право и образование.- 2006.- № 1. - С.227-231.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, 2009. - 544 с.
9. Горелик А.П. Правовое регулирование наследования по праву представления: некоторые проблемы/А.П. Горелик //"Черные дыры" в Российском законодательстве.- 2008.- № 5. - С.86-87
10. Дружнев,  А.А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством/ А.А. Дружнев// Нотариус.-  2003.- № 6.-С.44-46.
11. Исрафилов, И. Обремененное наследство/ И. Исрафилов// Домашний адвокат.- 2009.- N 14. - C.8.
12. Крайнова, Т.Г. Наследование имущественных прав и обязанностей/ Т.Г. Крайнова// Нотариальный вестник.- 2008.- № 7. - С.40-43.
13. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность/А.В. Лебедева// Наследственное право.- 2009.- №1.-С.3-5
14. Лиманский, Г.С.  ГК РСФСР 1964 года о наследовании/Г.С. Лиманский//  История государства и права.- 2006.- № 8. - С.25-26.
15. Масляев А.В. Гражданское право. Учебник./ А.В. Масляев– М., Норма, 2000. – с. 118-154.
16. Матвеев, И.В. Наследование прав, связанных с участием в юридическом лице/И.В. Матвеев// Современное право.- 2007.- № 2. - С.70-74.
17. Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника/ Р.М. Мусаев //  Наследственное право. -  2010.- № 3. - С.14-16
18. Рассказова, М.Ю. Право на принятие наследства/ М.Ю. Рассказова// Закон.- 2006.- № 10. - С.90-104.
19. Сегалова,  Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы/Е.А. Сегалова// Государство и право.- 2000.- N 12.-С.55-63.
20. Сергеев  А.Н. Гражданское право. Учебник. Часть 3/ А.Н. Сергеев, Ю.К. Толстой.- М., Проспект, 2005. – с.89-194.
21. Тужилова-Орданская, Е.М.  Право на наследование недвижимости и проблема выбора способа его защиты/ Е.М. Тужилова-Орданская// Бюллетень нотариальной практики.- 2006.- № 6. - С.13-14.
22. Хаскельберг,  Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами/ Б. Хаскельберг// Российская юстиция.- 2003.- № 7.-С.22-25.
23. Чеботарева А.А. Проблемы передачи выморочного имущества в собственность субъектов РФ и муниципальных образований/ А.А. Чеботарева, А.С. Жукова// Государственная власть и местное самоуправление.- 2009.- № 3. - С.36-37.
24. Чибириева С.А. История государства и права России: Учебник / Под ред. С.А. Чибириевой. М.: Былина, 1999. С. 321.
25. Шилохвост, О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону/ О.Ю. Шилохвост// Законодательство.- 2006.- № 7. - С.20-25.

     3. Судебная практика

3.1. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 78-В08-12 (электронный ресурс). Доступ из справочной правовой системы «Гарант» (дата обращения 20.02.2011 г.)

3.2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 18-В09-54 (электронный ресурс). Доступ из справочной правовой системы «Гарант» (дата обращения 20.02.2011 г.)

3.3. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2009 г. N 9-В09-19 (электронный ресурс). Доступ из справочной правовой системы «Гарант» (дата обращения 20.02.2011 г.)

3.4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 38-В10-3 (электронный ресурс). Доступ из справочной правовой системы «Гарант» (дата обращения 20.02.2011 г.)

^{1 Масляев А.В. Гражданское право. Учебник– М., Норма, 2000. – с. 118-154.}

 

  ^{2 Рассказова, М.Ю. Право на принятие наследства// Закон.- 2006.- № 10. - С.90-104.}

^{3 Березовская, Е.А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды)// Наследственное право.- 2008.- №2. – С.2-4.}

 

^{4 Блинков, О.Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России (краткий исторический очерк// Наследственное право.- 2006.- №1. – С.36-48.}

 

^{5 Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство// Наследственное право.- 2010.- № 1. - С.30-35}

 

^{6 Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъективный состав/Е.В. Вавилин// Наследственное право.- 2010.- № 1. - С.7-9}

^{7 Хаскельберг,  Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами// Российская юстиция.- 2003.- № 7.-С.22-25.}

 

^{8 Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность// Наследственное право.- 2009.- №1.}

 

^{9 Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника //  Наследственное право. -  2010.- № 3. - С.14-16}

^{10 Сегалова,  Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы// Государство и право.- 2000.- N 12.-С.55-63.}

 

^{11 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 18-В09-54 -  Система «Гарант»}

^{12 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, 2009. - 544 с.}

^{13 Чеботарева А.А. Проблемы передачи выморочного имущества в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований// Государственная власть и местное самоуправление.- 2009.- № 3. - С.36-37.}

^{14 Валиуллина, В.Ф.  Наследование выморочного имущества в Российской Федерации// Право и образование.- 2006.- № 1. - С.227-231.}

 

^{15 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 38-В10-3 -  Система «Гарант».}