Контрольная работа по "Семейному праву"

– заключен под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Заблуждение в данном случае должно иметь существенное значение и касаться предмета договора либо наиболее важных его положений;

– заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

По специальным основаниям брачный договор считается ничтожным, если он: содержит положения об ограничении  правоспособности или дееспособности супругов; ограничивает их право на обращение в суд за защитой  своих прав; регулирует личные неимущественные  отношения между супругами; регулирует права и обязанности супругов в отношении детей; ограничивает право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение алиментов; содержит условия, противоречащие основным началам семейного законодательства (п. 2 ст. 44 и п. 3 ст. 42 СК РФ). К специальным основаниям, по которым брачный договор может быть оспорен, относятся условия брачного договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ). Например, если брачный договор предусматривает, что все нажитое во время брака имущество и доходы становятся собственностью одного супруга. Это случай так называемой «кабальной сделки», когда один из супругов попадает в тотальную материальную зависимость от другого. С иском о признании брачного договора недействительным могут обратиться, прежде всего, сами супруги. Кроме того, в комментируемой статье сказано, что условия брачного договора, ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулирование личных неимущественных отношений между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, ничтожны (ч. 3 ст. 42 СК РФ).

 

2. Составьте список мер защиты и ответственности в семейном праве. Чем семейно-правовая ответственность отличается от гражданско-правовой?

В соответствии со ст. 2 Конституции  РФ права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита — обязанностью государства. Этот конституционный принцип находит  воплощение и развитие в ст. 7 СК РФ, в которой сказано, что граждане вправе по своему усмотрению распоряжаться  принадлежащими им семейными правами, в том числе и правом на защиту этих прав, если иное не установлено  СК РФ. Особенности осуществления  семейных прав и исполнения обязанностей обусловлены их спецификой и содержанием. Осуществление большинства субъективных семейных прав и исполнение обязанностей проявляется в длящихся, многократно  повторяющихся действиях, что объясняется  длящимся характером семейных правоотношений: супружеские, родительские права и  обязанности, права и обязанности  опекунов и др. Реализация отдельных  семейных прав, напротив, исчерпывается  одним действием и влечет прекращение  семейных правоотношений (например, реализация права на развод прекращает супружеское  правоотношение). Дееспособные субъекты семейных правоотношений лично осуществляют свои права и исполняют обязанности, институт договорного представительства  в семейном праве не применяется. Возможно только законное представительство  несовершеннолетних и недееспособных. О процессуальном представительстве  при реализации права на защиту речь в данном случае не идет. Осуществление  некоторых семейных прав является одновременно и обязанностью их носителя: родители имеют право и обязаны воспитывать  ребенка (детей).

В ч. 2 ст. 46 Конституции РФ предусмотрено  право граждан обращаться для  защиты семейных прав в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся  внутригосударственные средства правовой защиты. Семейно-правовые меры защиты — это средства семейно-правового воздействия, направленные на предупреждение или пресечение нарушения субъективных семейных прав, применяемые в установленном законом порядке, независимо от вины правонарушителя. Меры семейно-правовой защиты, в отличие от мер ответственности, применяются при наличии лишь одного основания — нарушения или угрозы нарушения субъективного семейного права. Способы защиты семейных прав в семейном законодательстве отдельно не определены. Они указаны в конкретных нормах, регулирующих семейные отношения. Анализ этих норм позволяет сделать вывод, что все способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ, применимы к защите семейных прав:

• самозащита (супруг может передать имущество, составляющее его долю в общесупружеском имуществе, на хранение родственникам);
• признание права судом (установление отцовства, материнства — ст. 48, 49 СК РФ);
• восстановление положения, существовавшего до нарушения права (при признании брака недействительным — ст. 30 СК РФ);
• пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя на незаконном основании — ст. 68 СК РФ);
• признание сделки недействительной (признание недействительным брачного договора — ст. 44 СК РФ, соглашения об уплате алиментов — ст. 102 СК РФ);
• принуждение к исполнению обязанности (взыскание алиментов в судебном порядке — п. 2 ст. 80, п. 2 ст. 85 СК РФ и др.);
• прекращение (изменение) семейного правоотношения (отмена усыновления — ст. 141 СК РФ, расторжение договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью — ст. 152 СК РФ);
• иные способы, предусмотренные законом.

К иным предусмотренным законом  способам защиты семейных прав можно  отнести сокращение объема семейных прав. Так, согласно п. 2 ст. 39 СК РФ суд  вправе отступить от принципа равенства  долей супругов в их общем имуществе  в интересах несовершеннолетних детей или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Ограничение возможности использования  отдельных субъективных прав тоже является способом их защиты (муж не имеет  права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время  беременности жены и в течение  года после рождения ребенка —  ст. 17 СК РФ). Меры семейно-правовой ответственности  — это установленные семейным законодательством меры государственного воздействия на виновного правонарушителя, выражающиеся в лишении его субъективного  права или в дополнительных неблагоприятных  имущественных последствиях.

Под семейно-правовой ответственностью понимают юридическую обязанность субъекта семейного правоотношения претерпевать неблагоприятные меры государственного принуждения , неблагоприятные правовые последствия , определенные лишения, установленные в виде санкций.

Семейно-правовая ответственность отличается от гражданско-правовой ответственности. Для гражданского права, которое имеет дело, прежде всего, с имущественными отношениями, характерна прежде всего юридическая ответственность связанная с лишениями имущественного характера. В семейном же праве, которое регулирует преимущественно личные неимущественные отношения между членами семьи, семейно-правовая выражается чаще всего в лишениях личного характера, например лишение родительских прав (ст. 69 СК). Кроме того, гражданско-правовая ответственность - это ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим участником того же правоотношения, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Поэтому под гражданско-правовой ответственностью понимается применение к правонарушителю таких мер, в результате которых у правонарушителя изымается и передается потерпевшему имущество, которое правонарушитель не утратил бы, если бы не совершил правонарушение. Личные неимущественные отношения пронизывают всю семейную сферу, они не подпадают под правовое регулирование, но нарушение их может повлечь для семьи неблагоприятные последствия, например прекращение правоотношений. При семейных правонарушениях может иметь место причинение морального вреда. Семейно-правовая ответственность наступает за семейное правонарушение, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, и влечет для правонарушителя нежелательные последствия в виде лишений личного и имущественного характера

 

Задание

Составить исковое заявление  о расторжении брака и разделе  имущества

Мировому судье судебного  участка N 125

г. Москвы

Истец: Иванов Иван Иванович (Ф.И.О.)

адрес: Москва, Ленинградский проспект 25, кв. 30

телефон: 75448221421

Ответчик: Иванова Галина Николаевна. (Ф.И.О.)

адрес: Москва, Ленинградский проспект 25, кв. 30

телефон: 75448221421

Госпошлина: 400 (четыреста) рублей

Исковое заявление  
о расторжении брака и разделе имущества

10 октября 2000 года между  мною и ответчиком был заключен  брак. Наш брак был зарегистрирован  в Отделе ЗАГС г. Москвы, актовая  запись № 700147.

Я и ответчик совместно  проживали и вели общее хозяйство  вплоть до 27 января 2010 года. С 27 января 2010 года брачные отношения с ответчиком фактически прекращены, поскольку дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и  сохранение семьи стали невозможны. Мы с ответчиком пришли к соглашению о том, что единственным разумным выходом из сложившейся ситуации является расторжение брака.

В период брака у нас  с ответчиком родился ребенок (дочь) – Иванова Ольга Ивановна, 17.03.2002 года рождения. Спора с ответчиком о месте проживания нашего ребенка  не имеется. По достигнутому между нами соглашению, ребенок проживает со мной и находится на моем иждивении.

Вопрос об алиментных обязательствах ответчика решен в другом судебном производстве. Решением (или Судебным приказом) Мирового судьи судебного участка № 2 г. Москвы от 05.08.2013г., с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

В период брака мы с ответчиком приобрели имущество, которое в  соответствии со статьей 34 Семейного  кодекса РФ, является нашей совместной собственностью, а именно:

1. Пылесос Bosch BSGL2MOVE6, стоимостью 3400 рублей, приобретен в 2006 году, находится у ответчика;
2. Стиральная машина Indesit WISN 82, стоимостью 7400 рублей, приобретена в 2008 году, находится у меня;
3. ЖК телевизор 32" Erisson 32LT12, стоимость 7600 рублей, приобретен в 2009 году, находится у ответчика;
4. Газовая плита Gefest 3200-08, стоимостью 7000 рублей, приобретена в 2010 году, находится у ответчика;
5. Холодильник Атлант ХМ 4092, стоимостью 11600 рублей, приобретен в 2010 году, находится у ответчика;
6. Ноутбук Lenovo B570, стоимостью 10500 рублей, приобретен в 2011 году, находится у ответчика;
7. Музыкальный центр Mystery MMK - 701, стоимость 2400 рублей, приобретен в 2011 году, находится у меня.

Общая стоимость имущества, приобретенного мною и ответчиком в  браке, составляет 49900 рублей.

Помимо вышеуказанного имущества  нами была приобретена детская кровать Dream Line Ноктюрн, стоимостью 6000 рублей и  детский матрас DreamLine BabyHoll, стоимостью 2530 рублей. Указанные кровать и  матрас были куплены для нашей дочери – Ивановой О.И. в специализированном интернет-магазине www.matrashop.ru, продающем кровати и матрасы с хорошими ортопедическими свойствами.

В соответствии с ч.5 ст.38 Семейного кодекса РФ, вещи, приобретенные  исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Поскольку наш ребенок проживает со мной, я считаю, что указанное имущество должно быть передано мне без включения его стоимости в общую стоимость совместно нажитого имущества, подлежащего разделу.

Далее, в соответствии со статьями 38-39 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может  быть произведен как в период брака, так и после его расторжения  по требованию любого из супругов. При  этом доли супругов в общем имуществе  признаются равными.

При обсуждении и принятии решения о расторжении нашего брака, я предложила ответчику произвести раздел нашего общего имущества во внесудебном порядке, путем заключения Соглашения о разделе имущества  в простой письменной форме или  в нотариальной форме. Ответчик отказался  от заключения указанного соглашения, заявив мне о том, что все имущество  принадлежит только ему, т.к. приобретено  исключительно за его денежные средства.

В связи с тем, что ответчик отказывается производить раздел общего имущества в добровольном порядке, я вынуждена заявить требование о разделе имущества в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 21-24, 34-39 Семейного кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Расторгнуть брак, заключенный между мною и ответчиком – Ивановой Галиной Николаевной, зарегистрированный 10 октября 2000 года в Отделе ЗАГС г. Москвы, актовая запись № 700147.
2. Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, выделив мне в собственность следующее имущество:
1. Пылесос Bosch BSGL2MOVE6, стоимостью 3400 рублей;
2. Стиральная машина Indesit WISN 82, стоимостью 7400 рублей;
3. Холодильник Атлант ХМ 4092, стоимостью 11600 рублей;
4. Музыкальный центр Mystery MMK-701, стоимостью 2400 рублей.

Общая стоимость имущества, выделяемого мне в результате раздела составляет - 24800 рублей.

В собственность ответчика  прошу выделить следующее имущество:

1. ЖК телевизор 32" Erisson 32LT12, стоимостью 7600 рублей;
2. Газовая плита Gefest 3200 - 08, стоимостью 7000 рублей;
3. Ноутбук Lenovo B 570, стоимостью 10500 рублей.

Общая стоимость имущества, выделяемого в результате раздела  ответчику составляет - 25100 рублей.

Приложение:

1. копия искового заявления;
2. Свидетельство о заключении брака (оригинал и копия);
3. копия Свидетельства о рождении ребенка;
4. копия Решения (или Судебного приказа) о взыскании алиментов;
5. документы, подтверждающие приобретение имущества (если имеются);
6. квитанция об уплате госпошлины.

 

29 Сентября 2013 года        ________________   (Иванов И. И.)