Интеллектуальная собственность как объект гражданского права

    Согласно статье 16 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» право на использование произведения в цифровых сетях формально исчерпывается правами на воспроизведение произведения и доведение произведения до всеобщего сведения. По этому в случае неправомерного использования произведения в сети интернет нарушается именно эти имущественные авторские права правообладателя. А в случае искажения имени автора или отсутствия имени автора нарушаются и личные неимущественные права автора, предусмотренные статьей 15 указанного Закона. 

Судебная  практика

 
    Исходя из правоприменительной и судебной практики, дела о нарушении прав автора можно разделить на несколько групп:

1) бездоговорное использование произведения  и как следствие нарушение  имущественных авторских прав, невыплата  авторского вознаграждения, также  возможно нарушение личных неимущественных  прав (например, право на имя) путем  указания другого лица в качестве  автора либо без указания автора  вообще;

2) использование произведения согласно  авторскому договору, однако без  своевременной выплаты авторского  вознаграждения либо с нарушением  личных неимущественных прав;

3) использование произведения с  превышением полномочий, указанных  в авторском договоре, что, по  сути, является бездоговорным использованием  произведения в части превышающей  полномочия по договору. Например, печать тиража непредусмотренного  издательским договором или размещение  произведения в сети интернет  без получения права на воспроизведение  и распространение, а также  доведение произведения до всеобщего  сведения соответственно.

   Возможны и иные нарушения прав авторов, но указанные являются наиболее часто встречающимися. 

    При обращении в суд за защитой авторских прав физическим лицам следует знать, что данная категория дел подведомственна судам общей юрисдикции либо мировому судье в зависимости от цены иска (районный суд общей юрисдикции рассматривает дела, цена иска по которым превышает 500 минимальных размеров оплаты труда, установленного действующим законодательством), а исковое заявление необходимо подавать согласно правилам Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Интеллектуальная собственность  в современном мире является очень  важным и очень серьезным объектом изучения. В особенности это важно  в условиях глобализации мировой  экономики.

С нарушениями авторских и других прав мы сталкиваемся практически каждый день.

На мой взгляд, необходимо также  проводить преобразования, которые  будут побуждать людей приобретать  лицензионную продукцию, взамен пиратским  копиям. Ведь если посмотреть на положение  вещей реально, огромное количество людей покупает пиратскую продукцию, не задумываясь над тем, что так  делать нельзя. Потому необходимо развивать  в людях самосознание и показывать им преимущества лицензионной продукции (в высоко – развитых странах, на мой взгляд, эта осведомленность  о преимуществах даст очень неплохие результаты).

В связи с развитием коммуникаций и вступлением в век информации, разработка мер по защите прав интеллектуальной собственности является очень важным фактором. С развитием сети Интернет появляется много возможностей не выходя из дома приобретать музыку, фильмы, книги и т. п. Имеет место несовершенство законодательства, а также технологии защиты, огромное количество информации становится легко доступной, как пример: колоссальное количество сайтов, на которых можно бесплатно скачать музыку, фильм, книгу. Но ведь нажимая на кнопку «Download» мы нарушаем права создателя данного продукта. Мы не учитываем его старания, силы, затраченные на данную, например книгу.

Необходимо решать проблемы такого характера путем нововведений: разработка методов защиты от взлома баз данных и прочее. Ведь развитие современной  техники предоставляет человеку со смекалкой массу возможностей не только совершить преступление против интеллектуальной собственности, но и  остаться безнаказанным. Необходимо бороться с пиратством не только технически, но и законодательно, устанавливая и совершенствуя законодательные и правовые акты. Ведь чем меньше «дыр» в законодательстве, тем меньше различных лазеек для правонарушителей.

В России же сейчас наблюдается страшнейший  «беспредел», пиратская продукция  продается повсеместно и такое  положение вещей ничуть не скрывается. Правоохранительные органы «закрывают глаза» на преступления, а зачастую покрывают преступников за определенную мзду. В этом случае мы упираемся  в проблему коррупции. При таком  положении вещей в нашей стране еще рано говорить о самосознании. К тому же доходы большей части  населения не позволяют приобретать  лицензионную продукцию, как следствие мы уже упираемся в проблемы экономического характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Конституция Российской Федерации;
2. Гражданский кодекс РФ;
3. Белов В. В. «Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения». – М.: “Юристь”, 1999 г., 285 с.
4. Бендиков М.А.; Хрусталев Е.Ю. Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты// “Менеджмент в России и за рубежом”, 2006 г.
5. Журнал «Российское право». Электронный ресурс: http://rli.consultant.ru; №2,№3, №5, 2006 г.
6. Информационный портал: “Авторское право в России”. Официальный сайт. Электронный ресурс http://www.copyright.ru
7. Кайль А.Н. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. – М: “ГроссМедиа, РОСБУХ”, 2007 г., 186 с.
8. Козырев А.Н. «Оценка интеллектуальной собственности». – М.: Экспертное бюро, 2002 г., 289 с.
9. Информационный портал “Новости интеллектуальной собственности”. Официальный сайт. Электронный ресурс: http://www.lenta.ru;
10. Плотников В.А. // "Законодательство", N 5, 2005 г.
11. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2006. – 752 с.
12. Трахтенгерц Л.А, Жуйков В.М. “Охрана интеллектуальной собственности в России. Сборники законов, международных договоров, правил респанданта”. – М: Контракт, 2005 г., 794 с.
13. Фомичева Л.П.// "Законодательство", 2007 г.
14. Шишкин А.Ф и Шишкина Н.В. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов. – М.: “Академический проект”, 2009 г., 767 с.
15. Справочно- поисковая система Гарант. 2012 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Бендиков М.А.; Хрусталев Е.Ю. Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты// “Менеджмент в России и за рубежом”, 2006 г

² Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2006. – 752 с.

³Информационный портал: “Авторское право в России”. Официальный сайт. Электронный ресурс http://www.copyright.ru

 

⁴ Информационный портал: “Авторское право в России”. Официальный сайт. Электронный ресурс http://www.copyright.ru

⁵ Информационный портал: “Авторское право в России”. Официальный сайт. Электронный ресурс http://www.copyright.ru

⁶ Информационный портал “Новости интеллектуальной собственности”. Официальный сайт. Электронный ресурс: http://www.lenta.ru

⁷ Информационный портал: “Авторское право в России”. Официальный сайт. Электронный ресурс http://www.copyright.ru

⁸ Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2006. – 752 с