Гражданско-правовая ответственность: понятие, условия, виды. Основания освобождения от неё

Рассмотрев  нарушение условий договора как  основание договорной ответственности, можно сделать вывод о том, что основаниями наступления  ответственности в данном случае являются следующие условия:

• наличие убытков (вреда);
• противоправное действие (бездействие) причинителя вреда;
• причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда;
• вина причинителя вреда.

Вред является конечным измерителем пределов ответственности, т.е. обязательство по возмещению убытков по своему объему не может быть больше причиненного вреда.

Говоря о  размерах договорной ответственности, необходимо отметить, что стороны, заключающие  договор должны знать, какой объем  ответственности может возникнуть при нарушении договорных обязательств, которое они собираются заключить. Это предполагает наличие четкого представления и о предмете договора, о его месте в гражданском обороте, и о тех мерах договорной ответственности, которые могут быть применены в случае нарушения данного обязательства.

Ответственность осуществляется сторонами заранее, еще на стадии заключения договора, когда правонарушения еще нет. Сформулированные на этой стадии положения договора об ответственности сторон наиболее адекватно отражают волю и интересы каждого участника обязательства. Это объясняется тем, что они (участники) в этот момент действительно равноправны и, вырабатывая положения об ответственности, могут одинаково представить в качестве должника и себя, и контрагента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации от 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 22 дек. 1995 (по состоянию на 17 июля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 января 1996, № 5, ст. 410.

Судебная практика

4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 293-О. // СПС Гарант.
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2000 № 8051/99 // Вестник ВАС РФ. -2000. -№ 7. -С.27-28.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. № 8202/01. СПС Гарант.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. (в редакции от 17 января 1997 г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // БВС РФ. - 1995. № 7.
8. Гражданское право. Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Статут, 2009
9. Гражданское право. Учебник. Под редакцией Е.А. Суханова. М.: Норма, 2009
10. Гражданское право. Учебник. Под редакцией Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ЮристЪ, 2010
11. Гражданское право России. Под ред. О.Н. Садикова. М.: ЮристЪ, 2007
12. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Юридическая литература, 2008
13. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 2006
14. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Наука, 1989
15. Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. – 2005. – №1, с. 18–31
16. Васильев Ю.М.  Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах: дисс. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С. 78.
17. 17.Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право -2006. -№ 8. -С.29.
18. 18.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). - М.: Юридическая литература, 2001. - С.19.
19. 19.Иоффе О.С. Изранные труды: В 4 т. Т.Ш. Обязательственное право. - СПб., 2003.
20. 20.Васильев Ю.М.  Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах: дисс. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С. 80.

 

 

 

¹ Гражданское право: Учебник. Т.1: Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ИНФРА-М, 2002. – С 126.

² Васильев Ю.М.  Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах: дисс. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С. 78.

³ Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право -2006. -№ 8. -С.29.

⁴ Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). - М.: Юридическая литература, 2001. - С.19.

⁵ Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). - М.: Юридическая литература, 2001. - С.19.

⁶ Гражданское право: Учебник. Т.1: Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 126.

⁷ Васильев Ю.М.  Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах: дисс. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С. 79.

⁸ Гражданское право: Учебник. Т.1: Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: ИНФРА-М, 2002. – 356 с.

⁹ Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. -М.: ИНФРА-М, 2000. -С.331.

¹⁰ Иоффе О.С. Изранные труды: В 4 т. Т.Ш. Обязательственное право. - СПб., 2003.

¹¹ Васильев Ю.М.  Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах: дисс. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2007. – С. 80.

¹² Гражданское право: Учебник. Т.1: Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 144.

¹³ Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учеб. / Отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: Издательство «БЕК», 2000.

¹⁴ Иоффе О.С. Обязательное право