1))) Понятие юридического
лица
В России определение юридического лица
дано в п. 1 ст. 48 ГК. В целях его раскрытия
цивилистическая наука выделяет следующие
признаки юридического лица.
Юридическое лицо — организация, которая
имеет в собственности, хозяйственном
ведении или оперативном управлении обособленное
имущество и отвечает по своим обязательствам
этим имуществом, а также может от своего
имени приобретать и осуществлять имущественные
и личные неимущественные права, нести
обязанности, быть истцом и ответчиком
в суде.Значение института
юридического лица. Наряду с гражданами
субъектами гражданского права являются
также юридические лица - особые образования,
обладающие рядом специфических признаков,
образуемые и прекращающиеся в специальном
порядке.
Жизнь современного общества немыслима
без объединения людей в группы, союзы
разных видов, без соединения их личных
усилий и капиталов для достижения тех
или иных целей. Основной правовой формой
такого коллективного участия лиц в гражданском
обороте и является конструкция юридического
лица.
Появление института юридического лица
в самом общем виде обусловлено теми же
причинами, что и возникновение и эволюция
права: усложнением социальной организации
общества, развитием экономических отношений
и, как следствие, общественного сознания.
На определенном этапе общественного
развития правовое регулирование отношений
с участием одних лишь физических лиц
как единственных субъектов частного
права оказалось недостаточным для развивающегося
экономического оборота.
Так, уже во II-1 в. до н. э. юристами Римской
республики обсуждалась идея существования
организаций (союзов), обладающих нераздельным,
обособленным имуществом (частные корпорации:
коллегии), выступающих в гражданском
обороте от собственного имени (городские
общины), существование которых в принципе
не зависит от изменений в составе их участников.
Само понятие "юридическое лицо"
было неизвестно римским юристам, и его
сущность ими не исследовалась, но идеей
расширить круг субъектов частного права
за счет особых организаций, союзов граждан
мы, несомненно, обязаны римскому праву.
В Средние века представления о юридических
лицах все еще испытывали сильное влияние
догматов римского права. Глоссаторы и
постглоссаторы ограничивались комментированием
античных текстов, пытаясь приспособить
их к потребностям развивающегося хозяйства.
В эту эпоху и особенно в Новое время конструкция
юридического лица получила дальнейшее
практическое развитие. Торговый дом Фуггеров
в Германии, генуэзский банк св. Георгия,
английские и голлавдские Ост- и Вест-Индские
компании - "в этих торговых предприятиях
вырабатывалась техника коллективного
ведения крупных дел" , а накопленный
ими опыт регулирования отношений с участием
юридических лиц сыграл впоследствии
важную роль в создании гражданских и
торговых кодексов XIX века.
Бурное развитие экономики середины -
конца XIX века дало мощный импульс развитию
учения о юридических лицах. Появились
оригинальные исследования проблем юридических
лиц таких авторов, как Савиньи, Иеринг,
Гирке, Дернбург, Саллейль и других, преимущественно
немецких и французских цивилистов, которые
заложили основы современного понимания
этого института.
В XX веке значение института юридического
лица еще более возрастает вследствие
усложнения инфраструктуры и интернационализации
предпринимательской деятельности, расширения
государственного вмешательства в экономику,
появления новых информационных технологий.
Соответственно этому резко увеличивается
объем законодательства о юридических
лицах и отчасти повышается его качество.
Наука гражданского права относит к числу
центральных проблемы теории юридического
лица, совершенствования и практического
применения этого института.
Какие же цели преследует законодательное
регулирование статуса юридических лиц
сегодня? Ответ на этот вопрос ясен из
анализа тех функций, которые выполняет
институт юридического лица ;
1) Оформление коллективных интересов.
Институт юридического лица определенным
образом организует, упорядочивает внутренние
отношения между участниками юридического
лица, преобразуя их волю в волю организации
в целом, позволяя ей выступать в гражданском
обороте от собственного имени.
2) Объединение капиталов. Юридическое
лицо, в особенности такая его разновидность,
как акционерное общество, является оптимальной
формой долговременной централизации
капиталов, без чего немыслима крупномасштабная
предпринимательская деятельность.
3) Ограничение предпринимательского риска.
Конструкция юридического лица позволяет
ограничить имущественный риск участника
суммой вклада в капитал конкретного предприятия.
4) Управление капиталом. Институт юридического
лица создает основания для более гибкого
использования капитала, принадлежащего
одному лицу (в том числе -государству),
в различных сферах предпринимательской
деятельности. Отлаженное законодательство
о юридических лицах (прежде всего акционерное
законодательство), ценных бумагах и биржах
служит одним из средств управления капиталами
Е масштабах всей страны и поэтому является
мощным фактором саморегулирования, самоорганизации
рыночной экономики, способствует интернационализации
хозяйственной жизни.
Признаки юридического лица. Признаки
юридического лица -это такие внутренне
присущие ему свойства, каждое из которых
необходимо, а все вместе -достаточны для
того, чтобы организация могла признаваться
субъектом гражданского права. В этом
контексте слово "признаки" употребляется
в более узком смысле, чем обычно, и это
соответствует правовой традиции.
Все юридические лица в России проходят
государственную регистрацию, подавляющее
их большинство имеет печати и открывает
счета в банках, однако все эти внешние
атрибуты не отражают сущности юридического
лица. В самом деле, обязательной государственной
регистрации подлежат и граждане-предприниматели,
и некоторые неправосубъектные организации
(т.е. не имеющие статуса юридического
лица), например, филиалы и представительства
иностранных компаний. Они также могут
иметь свои печати и банковские счета,
но юридическими лицами от этого не становятся.
2)))Правовая доктрина
традиционно выделяет четыре основополагающих
признака, каждый из которых необходим,
а все в совокупности - достаточны, чтобы
организация могла быть признана субъектом
гражданского права, т. е. юридическим
лицом.
1) Организационное
единство юридического лица проявляется
прежде всего в определенной иерархии,
соподчиненности органов управления (единоличных
или коллегиальных), составляющих его
структуру, и в четкой регламентации отношений
между его участниками. Благодаря этому
становится возможным превратить желания
множества участников в единую волю юридического
лица в целом, а также непротиворечиво
выразить эту волю вовне.
"Вместо естественного объединения
интересов физического лица единством
его мышления и воли (в юридическом лице)
мы имеем искусственное соединение, в
котором растворяется часть интересов
отдельных лиц, претворяясь затем в высшем
единстве -общности интересов" . Таким
образом, множество лиц, объединенных
в организацию, выступает в гражданском
обороте как одно лицо, один субъект права.
Организационное единство юридического
лица закрепляется его
учредительными документами (уставом
и/или учредительным договором)^ и нормативными
актами, регулирующими правовое положение
того или иного вида юридических лиц.
2) Если организационное единство необходимо
для объединения множества лиц в одно
коллективное образование, то обособленное
имущество создает материальную базу
деятельности такого образования. Любая
практическая деятельность немыслима
без соответствующих инструментов: предметов
техники, знаний, наконец, просто денежных
средств. Объединение этих инструментов
в один имущественный комплекс, принадлежащий
данной организации, и отграничение его
от имуществ, принадлежащих другим лицам,
и называется имущественной обособленностью
юридического лица.
Неудачная дефиниция юридического лица
в п. 1 ст. 48 ГК порождает различные толкования
понятия имущественной обособленности.
Так, под имуществом можно понимать только
вещи, а значит, отсутствие вещей в собственности,
оперативном управлении или хозяйственном
ведении организации препятствует признанию
ее юридическим лицом. С другой стороны,
в понятие имущества наряду с вещами, можно
включить и обязательственные права. Ведь
могут существовать и такие юридические
лица, все имущество которых исчерпывается
средствами на банковском счете и арендуемым
помещением. Обе эти позиции объединяет
то, что наличие имущества (понимаемого
более или менее широко) рассматривается
как необходимый атрибут юридического
лица. Но признаком юридического лица
является, скорее, не наличие обособленного
имущества, а такой принцип функционирования
организации, как имущественная обособленность,
а это не одно и то же..
Юридическое лицо в течение какого-то
периода времени может вообще не обладать
никаким имуществом, как бы широко мы его
ни трактовали. Так, большинство некоммерческих
организаций на другой день после создания
не имеют ни вещей, ни прав требования,
ни тем более обязательств. Вся имущественная
обособленность таких юридических лиц
заключается лишь в их способности в принципе
обладать обособленным имуществом, т.е.
в их способности быть единственным носителем
единого самостоятельного нерасчлененного
имущественного права того или иного вида.
Степени имущественной обособленности
имущества у различных видов юридических
лиц могут существенно различаться. Так,
хозяйственные товарищества и общества,
кооперативы обладают правом собственности
на принадлежащее им имущество, тогда
как унитарные предприятия - лишь правом
хозяйственного ведения или оперативного
управления. Однако в обоих случаях возможность
владеть, пользоваться и распоряжаться
имуществом говорит о такой степени обособленности
имущества, которая достаточна для признания
данного социального образования юридическим
лицом.
Итак, имущественная обособленность присуща
всем без исключения юридическим лицам
с самого момента их создания, тогда как
появление у конкретного юридического
лица обособленного имущества, как правило,
приурочено к моменту формирования его
уставного (складочного) капитала. Все
имущество организации учитывается на
ее самостоятельном балансе или проводится
по самостоятельной смете расходов, в
чем и находит внешнее проявление имущественная
обособленность данного юридического
лица.
Персональный состав участников нескольких
юридических лиц и их органов управления,
равно как и их компетенция, порой могут
полностью совпадать, поэтому с чисто
организационной точки зрения их трудно
разграничить. В этом случае именно имущество,
принадлежащее данному юридическому лицу
и только ему, отделенное от имуществ всех
других юридических лиц, позволяет точно
его идентифицировать.
3) Принцип самостоятельной гражданско-правовой
ответственности юридического лица сформулирован
в ст. 56 ГК. Согласно этому правилу, участники
или собственники имущества юридического
лица не отвечают по его обязательствам,
а юридическое лицо не отвечает по обязательствам
первых. Иными словами, каждое юридическое
лицо самостоятельно несет гражданско-правовую
ответственность по своим обязательствам.
Необходимой предпосылкой такой ответственности
является наличие у юридического лица
обособленного имущества, которое при
необходимости может служить объектом
притязаний кредиторов. Существующие
исключения из правила о самостоятельной
ответственности юридического лица ни
в коей мере не колеблют общего принципа,
поскольку ответственность иных субъектов
права по долгам юридического лица является
лишь субсидиарной (т. е. дополнительной
к ответственности самого юридического
лица).
4) Выступление в гражданском
обороте от собственного имени означает
возможность от своего имени приобретать
и осуществлять гражданские права и нести
обязанности, а также выступать истцом
и ответчиком в суде. Это - итоговый признак
юридического лица и одновременно та цель,
ради которой оно и создается. Наличие
организационной структуры и обособленного
имущества, на котором базируется самостоятельная
ответственность, как раз и позволяют
ввести в гражданский оборот новое объединение
лиц и капиталов - нового субъекта права.
Использование юридическим лицом собственного
наименования позволяет отличить его
от всех иных организаций и поэтому является
необходимой предпосылкой гражданской
правосубъектности юридического лица.
Таким образом, в российском гражданском
праве юридическое лицо -это признанная
государством в качестве субъекта права
организация, которая обладает обособленнным
имуществом, самостоятельно отвечает
этим имуществом по своим обязательствам
и выступает в гражданском обороте от
своего имени.
Наряду с организациями, обладающими правами
юридического лица, в общественной жизни
участвуют и различные объединения, не
являющиеся субъектами права. В этом качестве
могут выступать, например, профсоюзы,
их объединения (ассоциации), первичные
профсоюзные организации, некоторые общественные
объединения и религиозные группы. При
этом сами члены организации решают, зарегистрировать
ли ее в виде юридического лица или ограничиться
деятельностью в качестве неформальной
группы, "клуба по интересам". В последнем
случае можно говорить либо о совместной
деятельности членов неправосубъектной
группы, которая регулируется нормами
о простом товариществе (ст. 1041-1054 ГК), либо
о деятельности, находящейся вообще вне
сферы правового регулирования.
3))))Теории юридического лица. Совершенствование
столь сложного и важного социального
института, как юридическое лицо, едва
ли возможно без его серьезных научных
исследований. Они велись на протяжении
всей истории существования юридических
лиц, привели к созданию в XIX веке ряда
фундаментальных теорий и активно продолжаются
в современной цивилистике.
Основная научная проблема, вызывающая
наибольшие дискуссии,- это вопрос о том,
кто или что является носителем свойств
юридической личности, т. е. субстратом
юридического лица. В зависимости от ответа
на вопрос о том, что стоит за понятием
юридического лица, различные теории юридического
лица можно разделить на две большие группы:
концепции, отрицающие существование
некоего реального субъекта со свойствами
юридической личности, и концепции, признающие
существование носителя таких свойств.
К первой группе теорий относится концепция
Савиньи, ставшая одной из первых фундаментальных
теорий юридического лица и получившая
название "теории фикции". По взглядам
Савиньи, свойствами субъекта права (сознанием,
волей) в действительности обладает только
человек. Однако законодатель в практических
целях признает за юридическими лицами
свойства человеческой личности, олицетворяет
их. Таким образом, законодатель, прибегая
к юридической фикции, создает вымышленного
субъекта права, существующего лишь в
качестве абстрактного понятия. Теория
"персонифицированной цели", предложенная
Бринцем схожа с "теорией фикции"
в том, что отрицает существование реального
субъекта, обладающего свойствами юридического
лица. Поскольку целью института юридического
лица является лишь управление имуществом,
то и юридическое лицо есть не что иное,
как сама эта персонифицированная цель.
Вторая группа теорий юридического лица
исходит из тезиса о реальности существования
юридических лиц как действительных, а
не вымышленных образований. При этом
основоположник "органической теории"
Гиркеуподоблял юридическое лицо человеческой
личности, понимая его как некую союзную
личность, социальный организм, отличный
от суммы участвующих в союзе людей. Саллейль,
разработавший "реалистическую теорию"
юридического лица , также заявлял о реальности
существования юридических лиц как особых
субъектов права, несводимых к сумме индивидов,
сумев избежать при этом некоторой биологизации
юридических лиц, присущей взглядам Гирке.
Особняком в ряду теорий юридических лиц
стоит концепция Иеринга, полагавшего,
что юридическое лицо, как таковое, в действительности
не существует. Это не более, чем юридический
курьез. Поскольку право - это система
защищенных законом интересов, то законодатель
дает правовую защиту отдельным группам
людей, позволяя им выступать вовне как
единое целое, что, однако, не означает
создания нового субъекта права. Таким
образом, Иеринг сочетал тезис о фиктивности
самого юридического лица с признанием
реальности стоящих за ним групп людей.
Зарубежные исследования сущности юридического
лица в XX веке в целом не вышли за рамки
рассмотренных выше концепций. Пожалуй,
в современной западной цивилистике возобладало
прагматическое мнение о том, что "...
после стольких попыток разрешения вопроса
о юридическом лице ничего не может быть
легче новой попытки его разрешения, но
вместе с тем ничего не может бьпъ более
бесплодного..." Советская юридическая
наука уделяла самое серьезное внимание
исследованию теории юридического лица.
В 40-5 0-е годы был создан целый ряд работ,
заложивших основы современного понимания
этого института. Внимание советских цивилистов
концентрировалось в то время на изучении
юридической личности государственных
предприятий, однако сделанные ими выводы
обладают значительной научной и методологической
ценностью и сегодня.
В рамках общепринятого понимания юридического
лица как реально существующего явления,
обладающего людским субстратом, в советской
цивилистике выделились три основные
трактовки сущности государственного
юридического лица. "Теория коллектива",
предложенная академиком А. В. Бенедиктовым
исходит из того, что носителями правосубъектности
государственного юридического лица являются
коллектив рабочих и служащих предприятия,
а также всенародный коллектив, организованный
в социалистическое государство. Сходные
взгляды высказывали С. Н. Братусь, О. С.
Иоффе и В. П. Грибанов.
"Теория государства", разработанная
С. И. Аскназием, основывается на положении
о том, что за каждым государственным предприятием
стоит собственник его имущества - само
государство. Следовательно, людской субстрат
юридического лица нельзя сводить к трудовому
коллективу данного предприятия. Государственное
юридическое лицо - это само государство,
действующее на определенном участке
системы хозяйственных отношений.
"Теория директора", наиболее полно
исследованная в работах Ю. К. Толстого
, исходит из того, что главная цель наделения
организации правами юридического лица
- это обеспечение возможности ее участия
в гражданском обороте. Именно директор
уполномочен действовать от имени организации
в сфере гражданского оборота, поэтому
он и является основным носителем юридической
личности государственного юридического
лица.
Общей для всех этих концепций является
идея о наличии людского субстрата (лица
или коллектива) в государственном юридическом
лице.
Возможна, однако, и принципиально иная
трактовка его сущности. Так, еще в 20-е
годы в СССР получила значительное распространение
"теория персонифицированного (целевого)
имущества" . Ее сторонники считали
главной функцией юридического лица объединение
различных имуществ в единый комплекс
и управление этим имущественным комплексом.
Значит, обособленное имущество является
реальной основой юридического лица, его
законодатель и персонифицирует, наделяя
владельца имущества правами юридического
лица.В пятидесятые и последующие годы
известное распространение получила теория,
сторонники которой, ограничиваясь констатацией
того, что юридическое лицо - это социальная
реальность, в сущности отказываются от
попыток выявить его людской субстрат.
Эта теория известна в цивилистической
науке как теория социальной реальности
юридических лиц. Ее придерживались, в
частности, Д.М. Генкин и Б. Б. Черепахин.
Противники этой теории не без оснований
указывали на то, что задача цивилистики
состоит в том, чтобы выявить специфические
признаки юридического лица как социальной
реальности, поскольку не всякая социальная
реальность есть юридическое лицо. А эту
задачу теория социальной реальности
перед собой как раз и не ставит.
Значительную известность получили и
научные концепции таких авторов, как
О. А. Красавчиков ("теория социальных
связей") , А. А. Пушкин ("теория организации")
, Б. И. Пугинский .
Возможность создания юридического лица
единственным учредителем, предусмотренная
многими современными законодательствами
возвращает актуальность теории персонифицированного
имущества, ибо людской субстрат в одночленных
корпорациях не играет важной роли. В условиях,
когда персональный состав участников
и организационная структура нескольких
юридических лиц идентичны, только имущественная
обособленность может служить целям их
различения.Одновременное существование
множества сталь разных научных теорий
юридического лица объясняется огромной
сложностью этого правового явления. На
разных этапах развития экономики на первый
план выдвигались то одни, то другие признаки
юридического лица в зависимости от того,
какая из функций этого института превалировала
на этом этапе. Соответственно развитие
научных взглядов в целом отражало и отражает
эволюцию института юридического лица.Правосубъективность
юридического лица. Под правосубъектностью
юридического лица понимается наличие
у него качеств субъекта права, т. е. правоспособности
и дееспособности.В науке гражданского
права принято различать общую (универсальную)
и специальную правоспособность. Общая
правоспособность означает возможность
для субъекта права иметь любые гражданские
права и обязанности, необходимые для
осуществления любых видов деятельности.
Именно такой правоспособностью обладают
граждане. Специальная правоспособность
предполагает наличие у юридического
лица лишь таких прав и обязанностей, которые
соответствуют целям его деятельности
и прямо зафиксированы в его учредительных
документах.
До недавнего времени юридические лица
в России могли обладать лишь специальной
правоспособностью, что, несомненно, сдерживало
развитие рыночных отношений. Новый Гражданский
кодекс РФ 1994 г. наделил частные коммерческие
организации общей правоспособностью
. Было бы ошибочным, однако, полагать,
что теперь правоспособность юридических
лиц носит, по общему правилу, универсальный
характер. Анализ ст. 49 ГК показывает, что
общим принципом для юридических лиц,
как и прежде, остается специальная правоспособность.
Универсальная же правоспособность носит
характер исключения из общего правила
(которое, как известно, не может толковаться
расширительно) и действует лишь в отношении
коммерческих негосударственных юридических
лиц. Этот вывод ничуть не колеблет даже
тот факт, что ныне такие организации составляют
численное большинство в стране.
Сохранение специальной правоспособности
за многими видами юридических лиц не
только оправданно, но и необходимо. Так,
создавая некоммерческую организацию
(учреждение, фонд и т.п.), ее учредители,
очевидно, преследуют вполне определенные
социальные, культурные, иные общеполезные
цели. Освобождение такой организации
от любых уставных ограничений, предоставление
ей полной свободы действий привело бы
к игнорированию интересов учредителей.
Аналогичным образом и государство, закрепляя
за унитарным предприятием свое имущество,
заинтересовано в его использовании по
определенному назначению в соответствии
с тем предметом деятельности, который
определен уставом предприятия.
Правоспособность юридического лица возникает
в момент его создания, который приурочен
к его государственной регистрации (п.
3 ст. 49 и п. 2 ст. 51 ГК), и прекращается в момент
исключения его из единого государственного
реестра юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК).
Объем правоспособности юридического
лица определяется не только ее общим
или специальным характером. Юридическое
лицо не может обладать такими правами,
которые в силу своей специфики могут
принадлежать лишь гражданам. Осуществление
некоторых видов деятельности требует
получения от государства специальных
разрешений (лицензий). Кроме того, законом
могут быть установлены специальные ограничения
правоспособности для отдельных видов
юридических лиц.
Применительно к юридическим лицам со
специальной правоспособностью важно
разграничивать предмет их уставной деятельности
и конкретные правомочия по осуществлению
этой деятельности. Так, торговля не входит
в предмет уставной деятельности религиозной
организации. Однако право совершения
сделок купли-продажи (к примеру, культового
инвентаря) у таких организаций не оспаривается,
если это необходимо для ведения их основной
деятельности. Таким образом, в сфере гражданского
оборота конкретные правомочия организации
со специальной правоспособностью могут
быть шире предмета ее уставной деятельности.
Для участия в гражданском обороте юридическому
лицу необходима не только правоспособность,
но и дееспособность. В отличие от граждан
у юридических лиц право- и дееспособность
возникают и прекращаются одновременно.
Наличие у юридического лица дееспособности
означает, что оно своими собственными
действиями может приобретать, создавать,
осуществлять и исполнять гражданские
права и обязанности.
Деятельность юридического лица - это,
естественно, деятельность людей, составляющих
организацию, ибо только люди способны
к сознательным волевым действиям. Однако
их роль в осуществлении дееспособности
юридического лица различна. Одни своими
действиями приобретают и создают для
юридического лица права и обязанности,
другие способствуют осуществлению уже
приобретенных прав и выполнению обязанностей.
Приобретение и, отчасти, осуществление
прав и обязанностей - прерогатива так
называемого органа юридического лица.
Орган юридического лица - это правовой
термин, обозначающий лицо (единоличный
орган) или группу лиц (коллегиальный орган),
представляющих интересы юридического
лица в отношениях с другими субъектами
права без специальных на то уполномочий
(без доверенности). В соответствии со
ст. 53 ГК именно через свои органы юридическое
лицо приобретает гражданские права и
принимает на себя гражданские обязанности.
Поэтому действия органа рассматриваются
как действия самого юридического лица.
Юридическое лицо может иметь как один
орган (директор, правление и т.п.), так
и несколько одновременно (например, директор
и дирекция, правление и председатель
правления), причем они могут быть и единоличными,
и коллегиальными. Органы могут назначаться,
если у юридического лица единственный
учредитель, или избираться, если участников
(учредителей) несколько. Статья 174 ГК впервые
вводит общее правило на случай совершения
органом юридического лица сделок с превышением
его полномочий, установленных учредительными
документами. Подобные сделки могут признаваться
недействительными только в том случае,
если другая сторона знала или заведомо
должна была знать о таком превышении.
Гражданские права и обязанности для юридического
лица могут приобретать его представители,
действующие на основе доверенности, выдаваемой
органами юридического лица.
Осуществление приобретенных органом
или представителем юридического лица
прав и исполнение обязанностей (например,
выполнение заключенных договоров), как
правило, невозможно без целенаправленной
деятельности всего коллектива работников
организации. В той мере, в какой действия
работников организации охватываются
их служебными обязанностями, такие действия
также рассматриваются как действия самого
юридического лица, за которые оно несет
ответственность (см. ст. 402 ГК).
Индивидуализация юридического лица.
Индивидуализация юридического лица,
т. е. его выделение из массы всех других
организаций, осуществляется путем определения
его местонахождения и присвоения ему
наименования.
Место нахождения юридического лица определяется
местом его государственной регистрации,
если в соответствии с законом в учредительных
документах юридического лица не установлено
иное (п. 2 ст. 54 ГК). Так, если предприятие
зарегистрировано Регистрационной палатой
Санкт-Петербурга, то местом его нахождения
с юридической точки зрения будет считаться
город Санкт-Петербург в существующих
административных границах. Конкретный
адрес юридического лица указывается
в уставе или учредительном договоре и,
как правило, привязан к месту нахождения
его постоянно действующего органа. Определение
точного места нахождения юридического
лица важно для правильного применения
к нему актов местных органов власти, предъявления
исков, исполнения в отношении него обязательств
(ст. 316 ГК) и решения многих других вопросов.
Наименование юридического лица обязательно
должно включать в себя указание на его
организационно-правовую форму. Все некоммерческие,
а также некоторые коммерческие организации
(например, унитарные предприятия, инвестиционные
и чековые инвестиционные фонды) должны
включать в свое название также указание
на характер деятельности.Фирменное наименование
(или фирма) - это название коммерческой
организации. Впредь до принятия специального
нормативного акта порядок использования
и защиты фирменных наименований регулируется
ГК и в части, не противоречащей ему, Положением
о фирме 1927 гл. Право на фирму, т.е. возможность
использования фирменного наименования
в гражданском обороте, является личным
неимущественным правом коммерческой
организации и носит абсолютный характер.
Оно неотделимо от самой организации и
может отчуждаться только вместе с ней.
Статья 54 ГК исходит из необходимости
специальной регистрации фирменного наименования,
с момента которой и возникает право на
фирму. Однако процедура такой регистрации
пока еще не разработана и на практике
регистрация юридического лица означает
одновременно и регистрацию его фирмы.
Кроме того, в соответствии со ст. 8 Парижской
конвенции об охране промышленной собственности
1883 г., участником которой является и Россия,
право на фирменное наименование охраняется
во всех государствах - участниках Конвенции
в силу самого факта его использования
предприятием. При этом такая охрана должна
предоставляться даже в том случае, если
фирменное наименование вопреки требованиям
национального законодательства не было
зарегистрировано должным образом.В гражданском
обороте необходимо индивидуализировать
не только юридическое лицо, но и его продукцию
(товары, работы, услуги). Ведь одни и те
же виды товаров могут выпускаться многими
организациями. Для того чтобы их различать,
используются производственные марки,
товарные знаки и наименования мест происхождения
товаров.
Производственная марка - это словесный
(описательный) способ индивидуализации
товара; она в обязательном порядке помещается
на самом товаре или его упаковке и обычно
включает в себя фирменное наименование
предприятия-изготовителя и его адрес,
название товара, ссылку на стандарты,
которым должен соответствовать товар,
перечень его основных потребительских
свойств и ряд других данных. Производственная
марка может применяться юридическим
лицом без какой-либо специальной регистрации
и сама по себе не пользуется правовой
защитой. Товарный знак представляет собой
словесное, изобразительное, объемное
или иное условное обозначение товара
(или группы товаров), используемое для
его отличия от однородных товаров других
изготовителей. Использование товарного
знака является субъективным правом товаропроизводителя
и возможно только после регистрации знака
в Патентном ведомстве. В отличие от производственной
марки товарный знак, как правило, не содержит
информации о виде, качестве, свойствах
самого товара, а если она и присутствует
в знаке, то не пользуется правовой охраной.В
большинстве случаев товарный знак регистрируется
за одним юридическим лицом, которое имеет
исключительное право его использования
и может передать это право по лицензионному
договору другой организации. Закон РФ
"О товарных знаках, знаках обслуживания
и наименованиях мест происхождения товаров"
допускает также возможность регистрации
коллективных товарных знаков, которые
закрепляются за ассоциациями или союзами
предприятий и могут использоваться всеми
участниками таких объединений. Организации,
основная деятельность которых заключается
в оказании услуг (выполнении работ), могут
зарегистрировать и использовать знак
обслуживания, который приравнивается
к товарному знаку.
Свойства некоторых товаров в значительной
степени определяются природными условиями
или людскими факторами той местности,
где они производятся (например, каспийское
литье или дымковская игрушка). Организации,
изготавливающие такую продукцию, имеют
право зарегистрировать и использовать
наименование места происхождения товаре.
Право пользования таким наименованием
не является исключительным и поэтому
может закрепляться за любыми лицами,
производящими аналогичный товар в той
же местности. В отличие от товарного знака,
право использования наименования места
происхождения товара является бессрочным
и не может передаваться по лицензии другим
лицам.
4)))))) Филиалы и представительства
юридических лиц
Филиалы и представительства
- это территориально обособленные
структурные подразделения юридических
лиц, предназначенные для расширения
сферы действия создавших их организаций.
В принципе и филиалы, и представительства
схожи со всеми остальными функциональными
элементами организационной структуры
юридического лица (отделы, цеха и т.
п.) с той лишь разницей, что они
расположены вне места нахождения
юридического лица.
Представительства и филиалы выполняют
различные функции. Представительства
выступают в гражданском обороте от имени
создавшего их юридического лица, т. е.
представляют его интересы и обеспечивают
их защиту. Предмет деятельности филиалов
гораздо шире: они и представляют интересы,
и выполняют основные функции (все или
часть) юридического лица (п. 1 и 2 ст. 55 ГК).
Так, представительство может заключать
договоры, контролировать их исполнение,
заниматься рекламой своей организации.
Но вести производственную или иную хозяйственную
деятельность, осуществляемую юридическим
лицом, вправе только его филиал. Впрочем,
и представительства, и филиалы могут
создаваться некоммерческими организациями,
что соответствующим образом определит
характер деятельности филиала.
Представительства и филиалы не могут
иметь прав юридического лица и, следовательно,
выступать в обороте от своего имени. Их
руководители действуют от имени юридического
лица на основании доверенности. Наличие
у организации представительств или филиалов
влияет на содержание ее учредительных
документов, поскольку в них должны быть
поименованы все филиалы и представительства.
Сами же эти обособленные подразделения
действуют на основе утверждаемых юридическим
лицом положений (как правило, общего вида). Представительство —
обособленное подразделение юридического
лица, расположенное вне места нахождения
самого юридического лица, представляющее
интересы юридического лица и осуществляющее
их защиту (например, реклама продукции
юридического лица, поиск и установление
контактов с потенциальными покупателями,
реализация продукции и др.).
Филиал — обособленное подразделение
юридического лица, расположенное вне
места его нахождения и осуществляющее
все его функции или их часть, в том числе
функции представительства (например,
филиал учебного заведения).Они не являются юридическими
лицами, действуют на основании имущества,
предоставленного им создавшим их юридическим
лицом, и утвержденных им положений; их
руководители действуют от имени юридического
лица на основании полученной от него
доверенности. Они должны быть указаны
в учредительных документах создавших
их юридических лиц. Об изменениях, вносимых
в учредительные документы в связи с созданием
или ликвидацией филиала или представительства,
сообщается органу, осуществляющему регистрацию
юридических лиц, в уведомительном порядке,
без каких-либо согласований, а направление
сведений носит информационный характер.Филиалы
некоммерческих организаций, унитарных
предприятий и некоторых других организаций
могут выполнять только те функции, которые
соответствуют целям деятельности, указанным
в учредительных документах юридического
лица. Филиалы коммерческих организаций
имеют право на занятие любой деятельностью,
не запрещенной законом, если иное не вытекает
из учредительных документов юридического
лица или самого филиала.Филиалы и представительства
могут создаваться как на территории России,
так и на территории иностранных государств.
Но законодательством предусмотрена возможность
свободного создания филиалов и представительств
на территории иностранных государств
только для коммерческих юридических
лиц, некоммерческие организации имеют
право на создание таких подразделений
только на территории РФ. Но такое положение
не означает запрета на создание филиалов
и представительств некоммерческими организациями
за рубежом, такое создание возможно, если
это не противоречит самой природе соответствующей
организации.
Представительства в гражданском обороте выступают от имени
юридического лица, т. е. представляют
его интересы и обеспечивают их защиту.Поле
деятельности филиалов в отличие
от представительств значительно шире: они представляют
интересы и выполняют все (или часть) функций
юридического лица. Представительства
и филиалы не имеют прав юридического
лица и иметь их не могут.В соответствии
с налоговым законодательством филиалы
и представительства являются субъектами
налогообложения и исполняют обязанности
организаций по уплате налогов и сборов
по месту своего нахождения. Иск к юридическому
лицу, вытекающий из деятельности его
обособленного подразделения, предъявляется
по месту нахождения обособленного подразделения,
но стороной по делу в данном случае является
юридическое лицо, и именно с него или
в пользу него производится взыскание
судом. Ответственность за действия филиалов
и представительств несут юридические
лица, их создавшие.
3)) Правоспособность и дееспособность юридического
лица реализуются через его органы (п. 1 ст. 53 ГК), формирующие
и выражающие вовне его волю как самостоятельного
субъекта права. Органы юридического лица не только осуществляют
управление его деятельностью, но и выступают
в имущественном обороте от его имени,
иначе говоря, их действия признаются
действиями самого юридического лица. Они составляют
часть юридического
лица и не являются самостоятельными
субъектами права (в отличие от представителей,
которые тоже могут выступать от имени юридического
лица по его поручению, и от полных
товарищей, предпринимательская деятельность
которых признается деятельностью соответствующего
товарищества в целом). Поэтому для совершения
сделок от имени юридического лица они не нуждаются
в доверенности.
Органы юридического
лица могут быть единоличными (директор,
генеральный директор, президент, председатель
правления и т.п.) и коллегиальными (правление,
наблюдательный или попечительский совет,
общее собрание). Коллегиальные органы обязательно создаются в корпоративных юридических
лицах, построенных на началах членства
(товариществах и обществах, кооперативах,
общественных организациях, ассоциациях
и союзах). Высшим органом здесь всегда
является общее собрание их участников.
Они, впрочем, могут создаваться и в фондах
(попечительские советы), и в учреждениях
(например, в научных и образовательных),
не относящихся к корпоративным организациям.
Это, однако, не касается собраний трудовых
коллективов юридических лиц, поскольку наемные
работники (рабочие и служащие) в этом
своем качестве не участвуют в формировании
имущества (уставного или иного капитала) юридического
лица и потому не вправе влиять на
формирование его воли (по крайней мере
без прямого на то согласия учредителей
или участников).
Органы юридического
лица могут создаваться для формирования
его воли (волеобразующие органы) и для одновременного выражения
его воли вовне, по отношению ко всем третьим лицам
- участникам имущественного оборота (волеизъявляющие,
или исполнительные, органы) <1>. К числу первых относятся
прежде всего общие собрания и иные коллегиальные органы,
волю которых как волю юридического лица должны затем осуществлять
соответствующие исполнительные органы.
--------------------------------
<1> Черепахин Б.Б.
Волеобразование и волеизъявление
юридического
лица. С. 303 - 304;
Комментарий части первой
Гражданского кодекса
Российской Федерации
для предпринимателей.
С. 131 (автор соответствующего
раздела - М.И. Брагинский).
Вместе с тем исполнительные (волеизъявляющие)
органы
одновременно всегда
являются и волеобразующими.
Их деятельность не
ограничивается только
строгим исполнением
воли, сформированной
иными органами юридического
лица. Более
того, в унитарных предприятиях,
а также во многих видах
учреждений единоличный
руководитель (директор)
одновременно является
единственным волеобразующим
и волеизъявляющим (исполнительным)
органом. Поэтому закон
требует, чтобы волеизъявляющие
органы
юридического лица
действовали добросовестно
и разумно, руководствуясь
его, а не собственными
интересами (п. 3 ст. 53
ГК). При нарушении этих
требований на них может
быть возложена обязанность
по возмещению причиненных
юридическому
лицу убытков за счет
своего личного имущества.
Поскольку, однако, речь
идет о внутренних взаимоотношениях
юридического
лица и его
органа, такие противоправные
действия последнего
не могут служить основанием
для признания недействительными
сделок, заключенных
этим органом от имени
юридического
лица с третьими
лицами.
Кроме того, правомочия
исполнительных (волеизъявляющих)
органов на выступление
от имени юридического
лица могут
дополнительно ограничиваться
законом или учредительными
документами организации
(т.е. волей ее учредителей),
например необходимостью
получения предварительного
согласия на совершение
определенных сделок
от соответствующего
коллегиального органа
или учредителя (собственника).
Если такие ограничения
установлены в нормативном
порядке, их несоблюдение
влечет недействительность
соответствующих сделок
с третьими лицами
(ст. 168 ГК), ибо последние
должны были знать о
требованиях закона.
Например, унитарное
предприятие не вправе
распоряжаться своей
недвижимостью без согласия
собственника-учредителя (п. 2
ст. 295 ГК). Если же ограничения
введены уставом конкретного
юридического
лица (например,
запрет единоличному
органу акционерного
общества заключать
договоры на определенную
сумму без предварительного
согласия коллегиального
органа), оспаривание
соответствующих сделок
возможно лишь при доказанности
знания контрагентов
об этих ограничениях (ст. 74 ГК).
Единоличные органы либо назначаются
учредителями (например, собственником
имущества унитарного предприятия или
учреждения или уполномоченным им органом),
либо избираются участниками (учредителями) юридического лица или
созданным ими коллективным органом (советом,
правлением). Коллективные органы либо избираются
всеми участниками (учредителями) (совет
директоров, правление), либо состоят из
них (общее собрание, попечительский совет).
Состав и компетенция органов юридических
лиц, а также порядок их формирования (назначение
или избрание) определяются законодательством
и учредительными документами.
По общему правилу заместитель руководителя
(единоличного органа) юридического лица,
а также члены правления или дирекции
(коллегиального органа) не являются органами юридического лица. Так,
в унитарном предприятии в соответствии
с законом единственным (единоличным)
органом является его руководитель (п.
4 ст. 113 ГК). Однако в уставах хозяйственных
обществ и некоторых некоммерческих организаций
может предусматриваться выступление
в определенных сделках от их имени без
доверенности также заместителей руководителя
(например, вице-президентов).
В содержание правоспособности юридического лица
входит и его деликтоспособность, т.е.
способность самостоятельно отвечать
за причиненный его действиями имущественный
вред. Поскольку действия органов юридического лица
являются его собственными действиями,
выражающими его волю, очевидно, что оно
и должно отвечать за их вредоносный характер.
Но оно отвечает также и за действия своих
наемных работников, совершенные ими в
пределах своих трудовых (служебных) обязанностей,
как за свои собственные (п. 1 ст. 1068 ГК),
ибо такие действия тоже совершаются во
исполнение указаний (воли) этого юридического лица.
5))) Индивидуализация Юл, те выделение
его из массы всех других организаций,
осуществляется путем определения его
местонахождения и присвоения ему наименования
Место нахождения определяется
местом его гос рег-ии, кот. в свою очередь,
осуществляется по месту нахождения указанного
учредителями в заявлении о гос рег-ии
постоянно действующего исполнительного
органа. В случае отсутствия такого исполнительного
органа регистрация осуществляется по
месту нахождения иного органа или лиц,
имеющих право без доверенности действовать
от имени создаваемого юридического лица
Наименование Юл обязательно должно включать
в себя указание на его организационно-правовую
форму. Фирменное наименование – это название
ком организации. В гражданском обороте
необходимо индивидуализировать не только
юр лицо, но и его продукцию. Для этого
используются производственные марки,
товарные знаки и наименование мест происхождения
товаров.
Наименование
юридического лица и место его
нахождения.
Гражданско-правовые
отношения предполагают индивидуальную
определённость
своих
участников. Это положение является
одним из признаков юридического
лица.
Так гражданское законодательство
РФ, в частности ст. 54 ГК, требует,
чтобы
каждое юридическое лицо имело свое
наименование, индивидуализирующее
его
среди прочих организаций. Согласно
той же статье ГК, наименованием
юридического
лица является название, под которым
оно приобретает и
осуществляет
имущественные и личные неимущественные
права, несет обязанности,
выступает
истцом и ответчиком в суде.
Наименование
присваивается юридическому лицу учредителями
(участниками) и
должно
отвечать установленным законом
требованиям, различающимся в
зависимости
от вида юридического лица (коммерческое
или некоммерческое) и его
организационно-правовой
формы. Наименование юридического лица
должно быть
указано
в его учредительных документах
(п. 2 ст. 52 ГК).
Наименование
юридического лица состоит из двух
частей - собственно
наименования,
а также указания на организационно-правовую
форму юридического
лица.Для
всех без исключения юридических лиц является
обязательным указание в составе
наименования
их организационно-правовой формы (фонд,
ассоциация, союз,
политическая
партия, ООО, АО, производственный кооператив,
унитарное
предприятие
и т.д.). С его помощью до участников
гражданского оборота
доводится
информация о правовом статусе организации.
[1] Такое указание дополняет, усиливает
индивидуальность наименования.
Указание
на организационно-правовую форму сразу
же дает знать участникам
оборота
об основных признаках организации
- является ли она коммерческой или