Гражданское право России

Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования «Уральская академия государственной  службы»

Государственное и муниципальное управление 
 
 
 
 

Гражданское право России

ВАРИАНТ II 
 
 
 
 
 
 
 

Студент гр. ГМУ-221      _____________________

Преподаватель, доц.      _____________________ 
 
 
 

Екатеринбург 2011 

1. Характеристика  методов гражданского права 

     Метод правового регулирования представляет собой комплекс правовых средств  и способов воздействия соответствующей  отрасли права на общественные отношения, составляющие ее предмет. Для того чтобы  такое воздействие (регулирование) было эффективным, т.е. достигало результата, на который оно рассчитано, должны быть использованы средства, соответствующие  природе регулируемых отношений. Иначе  говоря, содержание метода правового  регулирования в существенной мере предопределяется характером регулируемых отношений (предметом правового  регулирования).

     Поэтому очевидно, что в сфере частного права подлежат использованию способы, принципиально отличные от применяемых в сфере публичного права. Ведь речь идет о частных (имущественных и неимущественных) отношениях экономически независимых, самостоятельных товаровладельцев. Если в публичном праве в силу его природы господствуют методы власти и подчинения, властных предписаний (обязываний) и запретов, то для частного права, напротив, характерны дозволение и правонаделение, т.е. предоставление субъектам возможностей совершения инициативных юридических действий - самостоятельного использования различных правовых средств для удовлетворения своих потребностей и интересов.¹ 

     Отраслевой  метод правового регулирования  общественных отношений раскрывается в четырех основных признаках:

      - характер правового положения  участников регулируемых отношений;

      - особенности возникновения правовых  связей между ними;

      - специфика разрешения возникающих  конфликтов;

      - особенности мер принудительного  воздействия на правонарушителей.

     С учетом особенностей частноправового  регулирования эти признаки в  гражданском праве выглядят следующим  образом.

     Экономическая независимость и самостоятельность  участников регулируемых гражданским  правом отношений закрепляются путем  признания их юридического равенства, составляющего основную характеристику метода гражданского права.² Речь идет именно о юридическом, а не об экономическом (фактическом) равенстве, которое практически всегда отсутствует. Само юридическое равенство означает отсутствие заранее установленной власти одних участников гражданско-правовых отношений к принуждению других, но вовсе не равенство в содержании их конкретных прав и обязанностей (например, в отношениях займа должник не обладает никакими правами, поскольку на нем лежит лишь обязанность вернуть долг). 

     Самостоятельность и независимость участников по общему правилу исключает возникновение  между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной, общей воли (по воле только одного из них или  по указанию органа публичной власти). Поэтому наиболее часто встречающимся (хотя и отнюдь не единственным) основанием возникновения прав и обязанностей участников гражданского оборота является их договор (соглашение). Односторонние  же действия лица чаще всего влекут здесь возникновение или прекращение  обязанностей, а не приобретение прав, причем именно в отношении этого  лица, но не других субъектов (например, обязанность организатора торгов заключить  соответствующий договор с их победителем; исполнение должником  своего обязательства уплатить денежный долг и т.п.).

     Предоставление  сторонам права самим определять свои взаимоотношения и их содержание отражается в преобладании в гражданском  праве диспозитивных предписаний, содержащих возможность для участников регулируемых отношений самостоятельно выбрать наиболее целесообразный для  них вариант поведения. Более  того, они вольны по своему усмотрению использовать или не использовать предоставляемые  им гражданским правом средства защиты их интересов. Этим и предопределяется инициативный характер подавляющего большинства  гражданских правоотношений. В имущественном (гражданском) обороте получение  необходимого участникам результата в  виде удовлетворения тех или иных потребностей зависит, таким образом, прежде всего от их инициативы и  умения организовывать свои отношения  и не исключает, а предполагает известный  имущественный (коммерческий) риск. Именно к сфере гражданского права относится  старая римская мудрость "право  любит бодрствующих".

     Наконец, независимость и равенство участников предполагают, что споры между  ними могут разрешать только независимые  от них органы, не связанные с  кем-либо из них организационно-властными, имущественными, личными или иными  отношениями. Отсюда - судебный порядок  защиты гражданских прав и разбирательства  возникающих конфликтов, осуществляемый согласно п. 1 ст. 11 ГК государственными судами общей юрисдикции или государственными арбитражными судами, а также самостоятельно создаваемыми сторонами спора третейскими  судами. Если даже закон предусматривает  административный порядок разрешения какого-либо гражданско-правового спора, принятое в таком порядке решение  в любом случае может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК).

     Поскольку преобладающую массу отношений, регулируемых гражданским правом, составляют имущественные (или связанные с  ними неимущественные) отношения, гражданско-правовая ответственность, как и большинство  других гражданско-правовых мер защиты, тоже носит имущественный характер. Она состоит в возмещении потерпевшей  от правонарушения стороне имущественных  убытков либо также во взыскании  в ее пользу иных сумм (неустойки) или  имущества, как правило, не превышающих  размер убытков. Иначе говоря, ответственность  в гражданском праве имеет  компенсационный характер, соответствующий  принципу эквивалентности (возмездности), действующему в сфере стоимостных, товарно-денежных отношений. Возмещение морального вреда по гражданскому праву тоже осуществляется в денежной (имущественной) форме (п. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1101 ГК). Даже ответственность за нарушение личных неимущественных прав может состоять в возмещении имущественных убытков (п. 5 ст. 152 ГК). 

2. Тест 

3. ЗАДАЧА 1

Вернуть долг, получив расписку о возвращении  денег и передачи справки, забрать  справку счет. 

4. ЗАДАЧА 2

ООО «МЕРКУРИЙ» виновен в нарушении  размещения вагончика, что привело  к возгоранию дома Григорьева.  

Максимум родителям детей можно предъявить только сгоревший вагончик ООО «МЕРКУРИЙ».