Гарантии прав обвиняемого на защиту

Анализируя практику, прокуратуре Тамбовского района при предъявлении обвинения лицу в совершении преступлений, предусмотренных статьями 263 УК РФ, следует отметить, что в основном прокуроры предоставляют обвиняемым возможность ознакомиться с теми пунктами Правил дорожного движения, которые указаны в постановлении.

В ч. 3 ст. 144 УПК РФ сказано: "Если обвиняемому вменяется несколько преступлений, которые совершены не связанными вместе преступными деяниями (реальная совокупность), в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого следует отдельно указать обстоятельства совершения каждого преступления и их квалификацию".17 Естественно, нарушение этого требования закона создает серьезные трудности в защите от предъявленного обвинения.

Если инкриминируемое  обвиняемому преступление охватывает несколько эпизодов, то в формулировке обвинения каждый из них необходимо излагать отдельно, так как это позволяет обвиняемому дать развернутые объяснения по каждому пункту обвинения.

Прокурор обязан строго индивидуализировать обвинение  в зависимости от степени вины, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности обвиняемого и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 154 УПК РФ изменение и дополнение обвинения влечет за собой вынесение нового постановления, которое предъявляется обвиняемому. "Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенное во изменение ранее предъявленного обвинения, должно быть мотивированным и содержать ссылку на те изменения, которые послужили основанием для вынесения нового постановления."

Как указано в ч. 2 ст. 154 УПК РФ, "если предъявленное  обвинение в ходе досудебного  расследования в какой - либо части  не нашло подтверждения, следователь своим постановлением уголовное дело в этой части прекращает и сообщает об этом обвиняемому." Следовательно и эта статья УПК РФ направлена на обеспечение права обвиняемого знать, в чем он обвиняется.

Резолютивная часть  постановления о привлечении в качестве обвиняемого должна быть изложена в соответствии с формулировкой обвинения.

Постановление о привлечении  в качестве обвиняемого следователь  обязан предъявить обвиняемому не позднее  сорока восьми часов с момента  его вынесения и во всяком случае не позднее, чем в день явки обвиняемого или его принудительного привода (ч. 1 ст. 148 УПК РФ).

"Соблюдение установленных  законом сроков ознакомления  обвиняемого с процессуальными актами, в которых формулируется обвинение, - необходимый элемент права обвиняемого на защиту". 18 Нарушение сроков нужно рассматривать как незаконное ограничение права на защиту.

Закон требует, чтобы  прокурор ознакомил обвиняемого  с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснил сущность предъявленного обвинения и его права на досудебном расследовании (ч. 3 ст. 148 УПК РФ).

Отсюда совершенно очевидно, что само содержание постановления  о привлечении в качестве обвиняемого обязательно в силу прямого требования закона должно быть доведено до сведения обвиняемого.

 

Заключение

Процессуальные гарантии - это установленные процессуальным законом средства, которые обеспечивают правильное осуществление по каждому уголовному делу задач правосудия и по своим целям и существу являются демократическими.

Особый вид процессуальных гарантий правосудия - процессуальные гарантии прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе, то есть, установленные законом средства, которыми охраняются и обеспечиваются права и законные интересы лиц, участвующих в процессе.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает систему процессуальных гарантий обеспечения прав обвиняемого в стадии досудебного расследования.

1. Уголовно-процессуальный  закон установил гарантии надлежащего  исполнения дознавателем и прокурором обязанностей по обеспечению прав и законных интересов обвиняемого.

2. Презумпцией невиновности  обеспечиваются права лица, привлеченного к уголовной ответственности, и объективное расследование обстоятельств дела.

3. Право обвиняемого  знать, в чем он обвиняется  обеспечивается соблюдением прокурором ряда процессуальных гарантий, из которых одни относятся ко времени сообщения обвиняемому сведений о предмете обвинения, другие - к объему этих сведений, то есть реально это право обеспечивается принципами полноты и индивидуализации обвинения, требованием своевременного предъявления обвинения и разъяснения обвиняемому его сущности в ясных и понятных ему выражениях.

4. Право обвиняемого  давать показания по предъявленному  обвинению гарантируется обязанностью  прокурора допросить обвиняемого, а также теми требованиями закона, которые предъявляются к данному процессуальному действию.

5. Система гарантий  обвиняемого при применении к  нему мер пресечения обеспечивает принцип неприкосновенности личности.

 

Литература

 

1. Петрухин И.Л. Право на защиту и проблема упрощения судопроизводства. Сборник: Адвокатура и современность. М., 1987. С. 44.
2. Кондратьев Е.Е.    Новый УПК: защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса / Е. Е. Кондратьев// Государство и право. - 2003-№ 8. - С. 48-54.
3. Осипова Ю.А.    Защита прав в уголовном процессе: Советы адвоката / Ю. А. Осипова. - М.: Эксмо, 2005. - 192с. - (Защити свои права!). - 40-00. 
    Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 
   // Собр. законодательства Рос. Федер. - 1998-№ 31. - Ст. 3835.
4. Протокол № 9 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 
   // Собр. законодательства Рос. Федер. - 1998-№ 36. - Ст. 4467.
5. Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 
   // Собр. законодательства Рос. Федер. - 1998-№ 44. - Ст. 5400.
6. Горшкова С.А.    Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы / С. А. Горшкова // Журн. рос. права. - 2002-№ 7. - С. 99-113.
7. Ковлер А.И.    Европейское право прав человека и Конституция России: [К десятилетию принятия Конституции России и пятилетию вступления в силу (5 мая 1998 г.) для РФ Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция)] / А. И. Ковлер // Журн. рос. права. - 2004-№ 1. - С. 149-158.
8. Безлепкин Б.Т.    Уголовный процесс России / Б. Т. Безлепкин. - М.: Процесс, 2003. - 480с. - 86-50.
9. Об обжаловании в суд действий и решений,нарушающих права и свободы граждан: Сборник законодательных и нормативных правовых документов. - М.: Ось-89, 2002. - 80с. - 19-00.

 

¹ Колдаев А.В. Следствие и полицейское дознание по Своду законов Российской империи 1857 г. // Правоведение. 1988. N 1. – с.8

² Сухарев И.Ю. Адвокатура России: что и кто мешает ее развитию и эффективной деятельности // Юрист.- 1995.- N 2. -С. 30 - 31.

³ Буцковский Н. Об основных началах уголовного судопроизводства. С. 1 // Материалы по Судебной реформе в России 1864 г.- СПб., 1864. -Т. 17. -С. 34.

⁴ Сборник решений Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената.- СПб., -1884. -N 11.

⁵ Строгович М.С. Избранные труды. - М., 1992. -Т. 2. -С. 91.

⁶ Петрухин И.Л. Право на защиту и проблема упрощения судопроизводства. Сборник: Адвокатура и современность. М., 1987. С. 44.

⁷ Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве. //Советское государство и право. - 1998 - № 10

⁸ Карев Д.С. Сущность и задача уголовного процесса. //Учебник  Уголовный процесс. - М. 1998 г.

⁹ Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность.- М.: Юридическая литература, 1997