Защита и осуществление гражданских прав

Самозащита гражданских прав - это совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов.

К ним, например, относятся фактические действия собственника или иного законного владельца, направленные на охрану имущества, а также аналогичных действий, совершенные в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (ст. 1066, 1067 ГК).

Самозащита применяется в тех случаях, когда обстоятельства исключают возможность обращения в настоящее время за защитой к государственным органам. Оно не должно выходить за пределы тех прав, которые защищает потерпевший, и должна быть соразмерной по своим формам посягательству как, правило, обеспечивая защиту вещественных прав.

Например, установка сигнализации на автомобиле, установка забора вокруг частного дома. Однако известен случай, когда собственник дачи огородил свой участок колючей проволокой, пропустив через ограду электрический ток. Недопустимость подобного рода "охранных" средств очевидна, так как они направлены не только на охрану имущества, но и на причинение вреда лицу, которое может вступить в контакт с такого рода сооружением по неосторожности. Из этого следует вывод, что управомоченный субъектом вправе использовать лишь такие меры самозащиты, которые не ущемляют прав и законных интересов других лиц. Если же использование недозволенных средств защиты причиняет вред другим лицам, то возникает предусмотренная законом обязанность по возмещению причиненного вреда.

Способ самозащиты гражданских прав - это действие или система действий по защите гражданских прав, предпринимаемых управомоченным на то в силу закона или договора лицом, без обращения в соответствующие государственные или иные правоохранительные органы. Выбор способа самозащиты зависит от характера нарушения и тех вредных последствий, которые возникли в результате этого нарушения.

Самозащита представляет  собой фактические или юридические действия управомоченного лица, направленные на прекращение наличествующего (длящегося) и действительного гражданского правонарушения или уменьшение его вредоносных последствий, соразмерные правонарушению и минимально необходимые для достижения поставленной цели. Действия, предпринимаемые для достижения указанных целей, но выходящие за рамки соразмерных или минимально необходимых, относятся к числу неправомерных и называются самоуправством. [4]

Как правило, действия, предпринимаемые в рамках самозащиты, воздействуют на посягающее лицо, либо на принадлежащие ему вещи, реже – на его имущественные права. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Как показывает практика, самостоятельно самозащита применяется редко. Это связано с тем, что данный способ защиты прав в рассматриваемой сфере имеет большие особенности,поскольку уровень информированности граждан о своих  правах явно недостаточен: умело пользоваться предоставленными Законными  правами, а тем более их защитить, могут немногие.

2.4 Российская система судебной защиты гражданских прав.

      ЗАЩИТА СУДЕБНАЯ — способ обеспечения субъективных прав и свобод, а также совокупность процессуальных действий, направленных на защиту чести и достоинства, жизни и здоровья, личной свободы и имущества граждан и других лиц от противоправных Судебную систему РФ составляют суды , в задаче которых входит осуществление правосудия по гражданским делам, т.е. установление круга субъективных прав и интересов конкретных лиц, заслуживающих защиты со стороны государства. Статья 46 Конституции гарантирует право каждого человека на судебную защиту. Судебная защита – наиболее эффективное, и порой единственное, средство восстановления нарушенных прав. Всеобщая декларация прав человека  прямо закрепляет в ст.8, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Нельзя сказать, что право на судебную защиту – это право данное, октроированное конституцией или государством. В человеческом обществе с самых ранних ступеней его развития, еще до появления как таковых писаных или устных законов, люди «за правдой» обращались к третьим лицам – «Рассуди!». Право на судебную защиту – естественное право человека, «неотъемлемое свойство человеческой личности».

Судебная власть, самостоятельная и независимая, основываясь, на демократических принципах правосудия призвана сделать возможность обращения за юридической помощью гражданам доступной и естественной. Для реализации гарантии судебной защиты, государство создает систему судов, таким образом, судебная система есть совокупность судебных органов, предназначенных для осуществления судебной власти. Суды призваны творить правосудие, в этом их назначение и полномочия.

Правосудие - это особый вид государственной деятельности, осуществляемой исключительно органами судебной власти путем рассмотрения уголовных, гражданских и иных дел. Никакие другие органы и должностные лица не вправе осуществлять правосудие, пересматривать решения органов судебной власти. Посредством правосудия разрешаются конкретные споры о праве, обеспечивается соблюдение предписаний норм права всеми субъектами права, всеми органами публичной власти, должностными лицами, гражданами и их объединениями. Основная задача правосудия - защита прав и охраняемых законом интересов личности, юридических лиц и иных объединений, а также Российской Федерации и ее субъектов, органов государственной власти, местного самоуправления.

К числу судов разрешающих граждански - правовые споры относятся суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские, процедура разбирательства в которых зависит от вида третейского суда и регулируется специальным законодательством.

      Судам общей юрисдикции в частности, подведомственны :

1. Дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений , если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин , в том числе иностранный , либо лицо без гражданства , а также – семейных правоотношений;

2. Дела по спорам, возникающих из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном грузовом сообщении, вытекающие из соответствующих международных договоров;

3. Дела особого производства;

4. Другие дела, отнесенные федеральным законом к их компетенции (ст.25 ГПК РФ).

       Арбитражным судам подведомственны , в частности:

1. Дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских , административных и иных правоотношений между юридическими лицами и гражданами , осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за исключением тех дел , которые отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции ;

2. Экономические споры между РФ и субъектами РФ, а также между субъектами РФ;

3. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

4. О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан;

5. Другие дела, отнесенные к их компетенции Федеральным законом[5].

По соглашению сторон спор может быть передан на рассмотрение третейского суда .

     Конституционный суд РФ, осуществляет судебную власть посредством Конституционного производства. Он не разрешает, гражданско-правовых споров, но его деятельность имеет существенное значение для применения актов гражданского законодательства и иных правовых актов. Так, Конституционный суд разрешает дела о соответствии Конституции РФ  Федеральных законов и нормативных актов Президента и Правительства РФ, проверяет Конституционность закона , примененного или подлежащего применению в конкретном деле и дает обязательное для применения толкование Конституции РФ ( ст.3 Закона о Конституционном Суде ).

Выводы по анализу данной статьи Закона «О судебной системе РФ» следующие: судебная система это сложно организованная система судебных органов, состоящая из отдельных подсистем (федеральные суды и суды субъектов федерации). Судебную систему можно разложить на три элемента – федеральные суды, конституционные и мировые. То есть, в законе мы видим конституционное деление системы судов на виды и звенья по признакам предмета их ведения, занимаемого в системе государственного устройства положения, характера юрисдикции, объема инстанционных полномочий.

2.5 Особенности общих гражданских прав.

      Существование общих гражданских прав , т.е. прав  принадлежащих одновременно нескольким лицам, предопределяется возможностью юриспруденции отделить друг от друга сферы отношений управомоченных лиц друг с другом и их отношений ко всем другим лицам. Именно: юриспруденция обособляет и противопоставляет другим лицам общую волю, а точнее – общее для всех управомоченных волеизъявление . Подобно тому , как в случае с правами индивидуальной принадлежности все другие лица видят один акт волеизъявления, точно также и в случае с правами общими они воспринимают не отдельные акты волеизъявления каждого из управомоченных  лиц , а единый выработанный ими по внутренним правилам акт волеизъявления.

      Общность того или иного субъективного  права для нескольких лиц  (соучастников ) в большинстве случаев приводит к необходимости законодательного признания за ними вспомогательных субъективных прав относительного характера . Они являются юридической формой отношений, направленных на выработку общей воли в деле реализации общего субъективного права и ее выражение во вне. Осуществление общего субъективного право , таким образом отличается своеобразным двойственным характером: третьи лица всегда видят перед собой единую волю управомоченного лица и именно в отношении этой воли совершают должные действия, направленные  на обеспечение сформировавших ее общих интересов , в чистом виде неприсущих , может быть , ни одному из соучастников. Формирование же этой общей единой воли представляет собой процесс осуществления других ( вспомогательных ) субъективных прав относительного характера , которые принадлежат всякому и каждому соучастнику в общем субъективном праве. Осуществление этих прав , естественно, предопределяется в первую очередь индивидуальными интересами каждого соучастника. Объектом этих прав являются определенные или определимые доли реальной стоимости (ценности) право и его будущей стоимости (доходности или убыточности).

Заключение

Рассмотрев ряд вопросов осуществления и защиты, гражданских прав можно подвести некоторые итоги и сделать определенные выводы.
Проблема осуществления субъективных прав является весьма актуальной.

Наиболее интересным и противоречивым, на мой взгляд, является вопрос о пределах осуществления гражданских прав, и в особенности проблема злоупотребления правом, главного внимания на права и свободы человека и гражданина, на обеспечение реальных гарантий  и их осуществления их. Осуществление и защита гражданских прав очень важно в наше время. Лишь тогда, когда каждый гражданин в государстве будет знать, что он действительно может сделать то, на что он, как ему говорят, имеет право, государство можно будет назвать правовым. Ведь  и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Следователь я считаю, что (ОМС) должны активно взаимодействовать с гражданами и как больше говорить о тех законных правах, которыми  они могут действительно осуществлять свои права, и знать границы тех прав.

Однако в современном обществе очень трудно определять ту границу, за которой кончается свое право и начинается ущемление прав другого. Очень  уж просто иногда свобода перерастает  в нарушение прав других граждан, но это, прежде всего, происходит из-за незнания граждан своих прав и обязанностей перед государством. От того, как   государство  будет помогать своим гражданам, в защите своих прав  или восстановить их, во многом зависит как процветание всего общества в целом, так и благополучие каждого отдельного гражданина в частности. Четкое же закрепление способов осуществление и защиты гражданских прав очень сложно определить, т.к. эта проблема является мало изученной. Я считаю, при теоретической проработке защиты гражданских прав и ее законодательном закреплении необходимо больше внимания уделять самозащите. Как мне кажется, четкое  регулирование этой формы защиты будет серьезным шагом вперед, поскольку менталитет страны характеризуется несклонностью к обращением за помощью к государству и неверием в судебную защиту, что является прямым следствием низкого уровня правовой культуры населения. Четкое же закрепление ее способов и пределов необходимо, чтобы лицо в процессе осуществления самозащиты знало, на что оно имеет право и не перешло границ правомерного поведения.
Следовательно, нужно повышать знания гражданских прав, и при нарушении этих прав правильно защитить себя от таких правонарушений. Таким образом, подводя общий итог,  можно  еще раз отметить: что очень сложная проблема осуществления и защиты гражданских прав является пока еще малоизученной, и потому открывает огромные перспективы для научных исследований и закрепления в законодательстве.
 

6.      Конвенция о правах ребенка, 1989 год. (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1990 год).

7.       Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. Ст. 7, 33, 37, 38, 39, 41,45,46,53.

11. Федеральный Закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

12. Федеральный Закон от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»;

13.   Федеральный Закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»;

14.   Федеральный Закон от 06 марта 2001г. N 21-ФЗ «О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы РФ»;

15.   Федеральный Закон от 04 марта 2002г. N 21-ФЗ “О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией”;

16.  Федеральный Закон от 24 июля 2002г. N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ»

17.  Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в ред. от 18 июня 1992 года;

18.   Закон РФ от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, в Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в редакции Федерального закона от 01.06.99г. N 110-ФЗ;

19.   Закон РФ от 19 февраля 1993 года N 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», раздел У1, ст. 28, 29;

20.  Закон РФ от 20 мая 1993 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча»;

21.  Закон РФ от 22 июля 1993 г. «Об охране здоровья граждан». (Ведомости РФ. 1993г. №33. Ст. 1318).

22.  Федеральный Закон «О ветеранах» от 02.01.2000г. N 40-ФЗ.

40.  Постановление Правительства РФ от 13 августа 1996 года «0 порядке признания граждан инвалидами

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1.      Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием

12 декабря 1993 года.

2.      Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ Часть первая. Раздел І.

3.      Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

4.      Учебник Гражданское право М.В. Осипова. Список терминов.

5.      Учебник Гражданское право В.А.Белов / Особенная часть/ Москва 2004г.

6.      Учебник Гражданское право в 2-х ч. Под редакцией  Толстого Ю. К., Сергеева А. П., Санкт - Петербург 1996г.