Участники уголовного судопроизводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2014 в 16:05, курсовая работа

Краткое описание

Выбранная мною тема представляется весьма актуальной в свете правовой реформы, проводимой в настоящее время в России. Проблема соотношения интересов личности и государства особенно остро проявляется в сфере уголовного судопроизводства, когда в процессе привлечения граждан к уголовной ответственности ограничиваются их конституционные права и свободы. Поэтому важно, чтобы деятельность правоохранительных органов предварительного расследования четко следовала принципам законности, справедливости и гуманизма в процессе привлечения граждан к уголовной ответственности, а для этого, прежде всего, необходимо знать, как это надлежит делать по закону.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ГЛАВА II. ВИДЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
2.1 Суд (судья) - орган правосудия по уголовным делам
2.2 Участники со стороны обвинения
2.3 Участники со стороны защиты
2.4 Иные участники уголовного судопроизводства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая по УПП.doc

— 209.50 Кб (Скачать документ)

Свидетель обязан явиться по вызову и дать правдивые показания. Дача показаний является для свидетеля и гражданским долгом и юридической обязанностью. За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний он может быть привлечен к уголовной ответственности. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу, а также на него может быть возложено денежное взыскание.

Свидетель обязан: являться по вызову, давать правдивые показания, не разглашать данные предварительного расследования в соответствие с данной об этом подпиской, соблюдать порядок в судебном заседании, представлять образцы для сравнительного исследования, подвергаться освидетельствованию и экспертизе (когда они необходимы для проверки достоверности его показаний).

Свидетель вправе: отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; заявлять отвод переводчику; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и судьи, принимаемые в ходе досудебного производства; являться на допрос с адвокатом; ходатайствовать о применении мер безопасности, знакомится с протоколом следственного действия и приносить на него замечания.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей: судьи, присяжные заседатели - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат и защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий; эксперт - по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Эксперт

Эксперт – это лицо, назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может выступать любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями и незаинтересованное лицо в исходе дела.

Существует две категории экспертов – работники судебно-экспертных учреждений и иные (частные эксперты). Процессуальное положение их одинаковое, различается только порядок назначения. Частный эксперт становится судебным экспертом по уголовному делу после вынесения следователем постановления о назначении судебной экспертизы, в котором указывается, что ее производство поручается именно ему. Эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, приобретает статус судебного эксперта по конкретному уголовному делу только после поручения ему этой экспертизы руководителем данного учреждения.

Права и обязанности эксперта подробно регламентированы УПК (ст.57), а также ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности». Так эксперт вправе: знакомится с материалами уголовного дела, относящимся к предмету судебной экспертизы, ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, а также о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, может также участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования , приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права, отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, либо если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения16.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьёй 307 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК. Ответственность эксперта за неисполнение других процессуальных обязанностей, а также за нарушение порядка в судебном заседании такая же, как и всех других участников уголовного судопроизводства – денежное взыскание в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда, налагаемое судом в порядке ст. 118 УПК (ст.117 УПК).

Специалист

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в деле сторонами или судом для: а) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов в ходе любых следственных действий; б) применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; в) постановки вопросов эксперту; г) разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК).

Специалист имеет следующие права: 1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 3) знакомится с протоколами следственного действия, в котором он участвовал, и делал замечания, которые подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права (ст.58 УПК).

Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с его участием в деле, если он об этом был заранее предупрежден в порядке ст. 161 УПК. За такое разглашение он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.310 УК. Ответственность специалиста за неисполнение иных процессуальных обязанностей, а также за нарушение порядка в судебном заседании такая же, как эксперта и всех других участников уголовного судопроизводства – денежное взыскание в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда налагаемое судом (ст.117,118 УПК).

Переводчик

Переводчик – это лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве для осуществления перевода. Он должен свободно владеть языком, необходимым для перевода, и быть незаинтересованным в исходе дела. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд – определение. Предварительно указанные должностные лица должны удостоверится в его компетенции.

Переводчик обязан осуществить правильный перевод и не разглашать данных предварительного следствия, ставшие ему известными в связи с участием в деле, если он был об этом заранее предупрежден в порядке ст.161 УПК. За заведомо неправильные перевод и за разглашение таких данных он может быть привлечен к уголовной ответственности соответственно по ст.307, 310 УК РФ. Переводчик имеет право знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол, задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода и обжаловать действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права (ст.59 УПК). Переводчик имеет также право на возмещение расходов по явке и на вознаграждение за исполнение своих обязанностей за исключением случаев, когда они исполнялись им в порядке служебного задания (п.1,4 ч.2 ст.131 УПК).

Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь разъясняет ему его права и ответственность, о чем делается отметка в протоколе, заверяемая подписью переводчика.17 Если переводчик участвует в судебном разбирательстве, то в подготовительной части судебного заседания председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Правильность перевода переводчик заверяет своей подписью. Переводчик подлежит отводу по общим основаниям (ст.61 УПК), т.е. когда он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, и, кроме того, в случае, когда обнаруживается его некомпетентность (ст.69 УПК). По своему процессуальному статусу к переводчику приравнивается лицо, приглашенное для участия в деле для осуществления сурдоперевода (понимающие знаки глухих и глухонемых).

Понятой

Понятой – это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов. (ст.60 УПК).

При совершении большинства следственных действий, за исключением специально оговоренных в законе случаев, обязательно участие не менее двух понятых (ст.170 УПК).

Основная функция понятого – присутствовать при производстве следственного действия и затем заверить правильность фиксации в протоколе и других документах его содержания, хода и результатов. Поэтому понятой должен наблюдать абсолютно все действия следователя. Особенно это касается такого следственного действия, как обыск, где должны быть несомненные гарантии того, что искомый предмет обнаружен именно в данном месте, а не был, допустим, подброшен самим следователем.

Число понятых должно быть не менее двух, но может быть и больше, в частности, когда следственное действие совершается одновременно в нескольких местах. В качестве понятых могут приглашаться любые совершеннолетние лица, не заинтересованные в исходе дела. Не могут быть понятыми участники уголовного судопроизводства по данному делу и их родственники. Нежелательно привлечение в качестве понятых и лиц, находящихся в каких-либо иных близких отношениях с участниками судопроизводства, хотя в законе об этом прямо не сказано. Закон запрещает, кроме того, участвовать в качестве понятых работникам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и предварительное расследование (ст.60 УПК).

Понятой вправе участвовать в следственном действии и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, ограничивающие его права. Понятой имеет право также на возмещение расходов по явке (ст.131 УПК). Понятой обязан не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке ст.161 УПК. За разглашение таких данных он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.310 УК РФ.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итоги проделанной работы, анализа юридической литературы и нормативно-правовых источников, можно сделать следующие выводы. Следует сразу отметить, тема участники уголовного судопроизводства является более обширной и глубокой, чем это может сначала показаться. В начале данной работы я рассмотрела понятие участников уголовного процесса, чтобы ответить на вопрос о том, кто они такие, для того, чтобы составить себе общую картину перед тем как начать более детальное рассмотрение других аспектов данной темы.

На мой взгляд всех участников можно подразделить на две группы.

В первую группу входят те из них, о которых сказано в гл. 5-8 УПК и которых можно было бы назвать основными. Это прежде всего – надо отметить участники, призванные осуществлять главные процессуальные функции. Существенным их свойством является то, что они являются, как правило, носителями служебного или личного интереса в исходе конкретного дела и в силу этого могут активно влиять на его возникновение и продвижение к предусмотренному законом финишу. К ним отнесены: суд, участники со стороны обвинения и участники со стороны защиты.

Но наряду с ними ко второй группе законом отнесены также участники, которых обычно привлекают для содействия реализации упомянутых главных процессуальных функций (в гл. 8 УПК они названы иными участниками). Среди них в основном лица, помогающие устанавливать необходимые для правильного разрешения дел обстоятельства, т.е. способствующие доказыванию, без которого не бывает ни одного уголовного дела. К ним относятся: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Итак, на основании вышеизложенного, считаю тему данной курсовой работы раскрытой.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

 

Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской  Федерации. М.: Юридическая литература  – 1993 -93 с.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации. М.: «Омега-Л» - 2006. – 264 с.

3. Научно- практический комментарий  к УПК РФ / Под общ. Ред. В.М. Лебедева : науч.ред В.П. Божьев. М., 2002.

4. О государственной судебно-экспертной  деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2001// СЗ  РФ. - 2001. - № 23. – ст.2291.

5. О судебной системе  Российской Федерации. Федеральный  конституционный закон от 31 декабря 1996 г. с доп. И изм., внесенными  Федеральными конституционными  законами от 15 декабря 2001 г. и от 4 июля 2003г.// СЗ РФ. – 1997. - №1 – ст 1; 2001. - № 51. ст. 4825; 2003. - № 27 – ст. 2698.

6. О прокуратуре Российской  Федерации. Федеральный закон в  редакции от 17 ноября 1995г. с изм. И  доп., внесенными федеральными законами  от 30 июня 2003 //СЗ РФ. – 2003. - № 27 –  ст 2700.

Учебная литература.

7. Уголовно-процессуальное право : учебник для юридических вузов / Под общ.ред. В.И.Рохмина – СПб.: Изд-во «Юридическй центр Пресс» - 2004 – 653 с.

8. Безляпкин, Б.Т. Уголовный  процесс России : Учеб.пособие – 2-е изд, перераб. И доп. – М.: Велби, изд-во Проспект – 2004 – 480с.

9. Уголовный процесс : учебник / под ред. В.П.Божьева. 3-е изд. –  М. – 2002

Информация о работе Участники уголовного судопроизводства