Производство по гражданским делам в арбитражном и третейском судах
Контрольная работа, 10 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Источники арбитражного процессуального права – это законодательные и иные нормативные акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.
Виды источников арбитражного процессуального права:
1) Конституция РФ - имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, является источником, содержащим основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования, о закреплении арбитражных судов в системе органов государственной власти и провозглашающим права граждан и организаций в сфере правосудия.
Содержание
1. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции…………… 3
1.1. Порядок предъявления иска. Последствия его не соблюдения…… 3
1.2. Исковое заявление, его реквизиты …………………………………. 5
1.3. Порядок исправления недостатков искового заявления ………….. 6
1.4. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления ………………………………………………………………. 7
2. Производство по гражданским делам в арбитражном и
третейском судах……………………………………………………………........ 9
2.1. Источники арбитражного процессуального права……...………... 9
2.2 Арбитражные суды. Подведомственность споров арбитражным судам……………………………………………………………………….. 11
2.3. Участники арбитражного процесса ……………………………….. 12
2.4. Доказательства в арбитражном суде ……………………………... 14
2.5. Решения и определения арбитражного суда …………………….. 16
2.6. Правовое регулирование деятельности третейских судов……… 18
2.7. Основные функции третейского суда. Состав третейского суда…………………………………………………………………………. 21
2.8. Оспаривание решений третейского суда. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда………………………………. 24
3. Задача………………………………………………………………………….. 27
Список использованной литературы…………………………………............. 28
Прикрепленные файлы: 1 файл
Гражданское процессуальное право.docx
— 64.86 Кб (Скачать документ)3) имеется ставшее обязательным
для сторон и принятое по
спору между теми же сторонами,
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
- Производство по гражданским делам в арбитражно
м и третейском судах
2.1 Источники арбитражного процессуального права
Источники арбитражного процессуального права – это законодательные и иные нормативные акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.
Виды источников арбитражного процессуального права:
1) Конституция РФ - имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, является источником, содержащим основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования, о закреплении арбитражных судов в системе органов государственной власти и провозглашающим права граждан и организаций в сфере правосудия.
2) Федеральные конституционные и федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам судоустройства и судопроизводства в арбитражных судах ("О судебной системе Российской Федерации"2 и "Об арбитражных судах в Российской Федерации"3. Первый устанавливает основы судебной системы России, а второй - непосредственно систему арбитражного судоустройства.
3) Иные федеральные законы, которые в той либо иной степени содержат нормы арбитражного процессуального права: Федеральные законы "О статусе судей в Российской Федерации"4, "Об акционерных обществах"5, "О рынке ценных бумаг"6, и иные федеральные законы в части, содержащей процессуальные нормы.
К числу наиболее значимых источников относится и Кодекс РФ об административных правонарушениях7, который отнес к компетенции арбитражных судов целый ряд дел об административных правонарушениях.
4) Международные соглашения и договоры по вопросам арбитражного процесса. Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются частью ее правовой системы. В условиях вхождения России в мировое экономическое и правовое пространство значение международных договоров по правовым вопросам весьма значительно.
Существенное значение для правоприменительной практики имеет Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод8, особенно ее ст.6, закрепляющая право на справедливое судебное разбирательство ("Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие"9) отмечено значение данной Конвенции и практики Европейского суда по правам человека.
5) Судебная практика. Источником права в современных условиях становится судебная практика в самых разнообразных ее формах. При всей противоречивости высказанных по вопросу о месте судебной практики суждений большинство специалистов разделяют вывод о том, что судебная практика имеет как правообразующее, так и правореализационное значение. Она может быть выражена в форме судебных актов международных органов правосудия, постановлениях Конституционного Суда РФ, Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
6) Подзаконные нормативные акты:
1) указы Президента РФ ("Об
обеспечении деятельности
2) постановления Правительства РФ ("О бланках исполнительных листов" от 31 июля 2008 г. N 579.)
2.2 Арбитражные суды. Подведомственность споров арбитражным судам
Подведомственность
1. Арбитражному
суду подведомственны дела по
экономическим спорам и другие
дела, связанные с осуществлением
предпринимательской и иной
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом10 порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
3. К подведомственности
4. Заявление, принятое
5. Арбитражные суды
- Участники арбитражного процесса
К участникам арбитражного процесса, способствующих осуществлению правосудия относятся аппарат суда, в частности помощники судьи и секретари судебного заседания, а также свидетель, эксперт, переводчик11, представители, которые лишь в рамках своей компетенции осуществляют вспомогательную деятельность в арбитражном судопроизводстве.
Помощник судьи - это его правая и левая рука12. Он оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Он может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ. Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.
Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.
Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ13. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт, вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Он вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Он несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела14. Он обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе15. Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод. Он вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.
Судебные представители – это лица, которые на основании представленных им полномочий выступают в арбитражном суде от имени представляемого в целях добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи ему в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе.
- Доказательства в арбитражном с
уде
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Признаки судебных доказательств:
1) Относимость - характеризует судебное доказательство со стороны его содержания, т.е. информации. Судебное доказательство должно содержать сведения не о любых фактах реальной действительности, а лишь об искомых, т.е. фактах предмета доказывания;
2) Допустимость - характеризует судебное доказательство с точки зрения его процессуальной формы. Указанный признак означает, что информация о фактах предмета доказывания должна быть получена только из предусмотренных законом средств доказывания.
3) Законность получения и исследования судебного доказательства - означает, что информация об искомых фактах, должна быть получена и исследована в установленном законом порядке.
Нарушение установленного законом порядка получения и исследования сведений об искомых фактах лишает их доказательственного значения, т.е. юридической силы судебного доказательства.
Классификация доказательств:
1) По характеру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами:
Прямое доказательство - непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами.
Косвенное доказательство - имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов.
2) По источнику формирования:
Личные - свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов. Личные доказательства несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств.
Вещественные - письменные и вещественные доказательства.
3) По процессу формирования:
Первоначальные доказательства
Производные доказательства - возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения (копия договора, фотография недоброкачественного товара и проч.).
Первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное.
- Решения и определения арбитражного суда
Решение арбитражного суда.
Принятие решения
1. При разрешении спора по
существу арбитражный суд
2. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.
3. Решение принимается судьями,
участвующими в судебном
4. В помещении, в котором