Предварительное судебное заседание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог работы можно сделать следующие  выводы:

1. Подготовка  каждого гражданского дела к  предстоящему судебному разбирательству  является самостоятельной, обязательной  стадией производства по делу  в суде первой инстанции.

Самостоятельный характер стадии подготовки находит  отражение, прежде всего, в том, что  она имеет специфические цель и задачи, а также значение.

2. Обязательность  рассматриваемой стадии проявляется  в том, что подготовка проводится  по всем без исключения гражданским  делам независимо от их сложности,  социальной значимости, объема доказательств  и других факторов. В определенной мере это обусловлено самой логикой развития процесса в суде первой инстанции: если возбуждение дела дает импульс всему дальнейшему развитию процессуальных правоотношений по делу, то подготовка дела к судебному разбирательству создает необходимые условия для решения общих задач гражданского судопроизводства, сформулированных в ст. 2 ГПК посредством выполнения частных задач в процессе подготовки каждого конкретного дела.

3. Основными  целями предварительного судебного  заседания являются:

а) процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;

б) определение  обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения и разрешения дела;

в) определение  достаточности доказательств по делу;

г) исследование фактов пропуска сроков обращения в  суд и сроков исковой давности.

4. В стадии  подготовки теперь возможно не  только представление доказательств,  подтверждающих истечение срока  исковой давности, но также и  исследование фактов пропуска  сроков исковой давности. При  этом предварительное судебное  заседание выступает в качестве  процессуальной формы (процедуры) совершения данного действия. Что касается момента, до которого возможна постановка вопроса о применении последствий истечения срока исковой давности, то позиция законодателя по данному вопросу не изменилась.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"//СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4531.
2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. М., 2012. С. 69-75
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. М.А. Викут. М., 2012. С. 125
4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. С. 78
5. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2005г. С. 36
6. Власов А.А. Гражданское процессуальное право - Учебник 2003 г. С. 85
7. Гражданский процесс - Учебник / Под ред. М.К. Треушникова 2003. С. 123
8. Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. М., 2011. С. 45-60
9. Гражданский процесс: Программа курса. Схемы и таблицы. Экзаменационные вопросы. Тесты (с ответами)/Отв. ред. И.В. Решетникова. М., 2010. С. 51-52
10. Гражданское процессуальное право – Учебник/ Под ред. М. С. Шакарян 2004. С. 214
11. Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс – учебник. 2002г. С. 179
12. Курс советского гражданского процессуального права/Под ред. П.П. Гуреева, А.А. Мельникова. В 2 т. М., 1981. С. 41
13. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001 год. N 1. М.: Норма, 2002. С. 96
14. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2002. С. 157
15. Язык и стиль судебных документов: Практические рекомендации по оформлению судебных актов/Сост. Е.П. Попова, Ю.С. Фадеева, Т.Н. Цыплакова. СПб., 2002. С. 241
16. Ярков В.В. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел - Учебно-практическое пособие. 2004. С. 45

¹ Ярков В.В. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел - Учебно-практическое пособие. 2004. С. 257.

² Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2002. С. 34.