Полномочия представителя и их оформление

К общим относятся те, без которых невозможна защита интересов доверителей (право участвовать в исследовании доказательств, выступать в прениях, заявлять ходатайства, отводы суду).

Специальные полномочия касаются совершения наиболее важных действий, связанных с распоряжением объектом процесса (передача дела в товарищеский или третейский суд, полный или частичный  отказ от иска, признание иска, изменение  предмета иска, заключение мирового соглашения, предъявление исполнительного листа  ко взысканию, получение имущества или денег, обжалование решения, передача полномочий другому лицу). Согласно, ст. 54 ГПК эта группа доверяемых представителю полномочий должна каждый раз оговариваться в специальной доверенности.

Законным представителям предоставлено право совершать  процессуальные действия от имени представляемых без какого-либо упоминания о необходимости  выдачи доверенности на совершение распорядительных действий (отказ отиски изменение предмета и основания иска). Однако такими действиями могут затрагиваться интересы представляемых лиц. Это обстоятельство лишний раз подтверждает необходимость участия по таким делам органов опеки и попечительства, дающим заключение по существу рассматриваемого делаГражданский процесс: учебник/ Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.: Омега-Л, 2006.-с.115.

представительство гражданский  суд

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие  выводы: представительство -- совершение одним лицом (представителем), в силу имеющихся у него полномочий от имени  и в интересах другого лица (представляемого), сделок и иных юридических  и фактических действий, в результате чего у представляемого создаются, изменяются и прекращаются гражданские  права и обязанности.

Представляемыми могут быть любые субъекты гражданского права: физические лица, юридические лица, Российская Федерация, субъекты РФ и  муниципальные образования.

Представительство в суде - самостоятельный гражданский процессуальный институт, выполняющий функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и  охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Но правозащитная  функция, которую осуществляют в  суде представители, не единственная. Они также содействуют суду и  в правосудии.

Совершение судебным представителем процессуальных действий есть осуществление  процессуальных прав и обязанностей, принадлежащих представляемому в силу закона. Поэтому нельзя согласиться с тем, что процессуальные права и обязанности возникают у представляемого в результате совершения представителем тех или иных процессуальных действий. Так, сторонам в силу закона принадлежит право на обжалование судебного решения. Если судебный представитель, будучи на то уполномоченным, приносит кассационную жалобу на судебное решение от имени и в интересах ответчика, он лишь осуществляет принадлежащее ответчику субъективное процессуальное право на обжалование решения.

Цель судебного представительства - защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.

Участие судебного представителя  в процессе способствует более полному  выяснению всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.

Субъекты - неотъемлемая часть  любой правовой конструкции. В отношениях представительства задействованы  три субъекта, это: представляемый, представитель и третье лицо, с  которым у представляемого возникает  правовая связь через действия представителя. Как уже отмечалось выше, субъектный состав представительства максимально  широк, это и юридические лица и граждане, независимо от состояния  собственной дееспособности.

Представителями и представляемыми  могут быть как физические, так  и юридические лица. Однако, существует ряд ограничений по представителям и представляемым в отношении юридических лиц и представителей в отношении физических лиц, не обладающих полной дееспособностью: первые могут выдать доверенность и осуществлять представительство только для совершения сделок, не противоречащих учредительным документам этого юридического лица и целям его создания, последние - граждане - имеют право выдать доверенность на представление своих интересов при наступлении дееспособности в полном объеме. В качестве третьего лица, с которым представляемый с помощью представителя заключает гражданско-правовую сделку или совершает иное юридическое действие, может выступать также любой субъект гражданского права. Закон лишь запрещает представителю совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случая коммерческого представительства.

В юридической литературе существуют самые различные классификации  судебного представительства на отдельные виды. Представляется, что  наиболее понятной и логичной является классификация представительства  в зависимости от фактического состава, определяющего основания его  возникновения. По основаниям возникновения  представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.

Законное представительство  основывается на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава.

Законное представительство  возникает в отношении граждан, нуждающихся в опеке и попечительстве.

Договорное представительство - наиболее распространенный вид представительства  граждан. Если законное и общественное представительство касаются определенного  круга представляемых и представителей, то договорное представительство может  иметь место во всех случаях участия  в деле граждан в качестве сторон и третьих лиц. Лица, имеющие право  на общественное представительство, могут  вместо этого прибегать и к  договорному представительству.

Общественное представительство - представительство общественных объединений  в защиту интересов его членов.

Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное  по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для  реализации общих целей, указанных  в уставе общественного объединения.

Право граждан на создание общественных объединений реализуется  как непосредственно путем объединения  физических лиц, так и через юридические  лица - общественные объединения.

Представительство по назначению близко по характеру к договорному  и законному представительству. Оно возникает в силу прямого  указания в законе, однако оформляется  с использованием гражданско-правовых конструкций.

В соответствии со ст. 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного  безвестно отсутствующим, при необходимости  постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки  и попечительства и действует  на основании договора о доверительном  управлении, заключаемого с этим органом. Указанное лицо выполняет и функции  представителя в суде по искам, которые  предъявляются в отношении данного  имущества.

Полномочия представителей делятся на общие и специальные. К общим относятся те, без которых невозможна защита интересов доверителей. Специальный полномочия касаются совершения наиболее важных действий, связанных с распоряжением объекта процесса. Согласно Гражданско-процессуального кодекса эта группа доверяемых представителю полномочий должна каждый раз оговариваться в специальной доверенности. Законным представителям предоставлено право совершать все процессуальные действия от имени представляемых без какого-либо упоминания о необходимости выдачи доверенности на совершение на совершение распорядительных действий.

Исследование показало, что  действующие законодательство в  сфере представительства в гражданском  процессе требует дальнейшего совершенствования, в связи с чем предлагается:

Во-первых, внести изменения  в статью 34 ГПК РФ и включить представителя  в перечень лиц участвующих в  деле. Гражданское процессуальное законодательство в ст. 34 не относит судебных представителей к участвующим в деле лицам. Основанием для такого решения вопроса являлось то, что у судебных представителей отсутствует материально-правовой интерес к исходу дела. Однако считать  судебных представителей совершенно не заинтересованными в исходе дела нельзя: в пределах полномочий они  стремятся добиться в процессе определенного  положительного правового результата в пользу представляемого, а так  же представители имеют те же права  о обязанности, что и лица участвующие в деле, за исключением своих специальных полномочий, указанных в статье 54 Гражданского Процессуального кодекса.

Во-вторых, гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не уточняет, в соответствии с каким законом  должна происходить выдача и оформление доверенности, идет ли речь только о  гражданско-процессуальном законодательстве или о законодательстве вообще. Поэтому  предлагается внести дополнения в статью 53 ГПК РФ о том, что доверенность на совершение процессуальных действий оформляется по правилам главы 9 ГК РФ.

В-третьих, несовершеннолетние граждане не могут быть представителями  в суде, исключение составляют лица, в отношении которых имеются  судебные решения об эмансипации, а  так же лица, которым в установленном  порядке был снижен брачный возраст  при вступлении в брак. Однако ГПК  РФ не дает оснований для такого вывода, и статья 51 не содержит никаких упоминай о таких исключениях. Это суждение основано на системном толковании статей 21, 27 Гражданского кодекса РФ и статей 37, 48,49 и 51 ГПК РФ. Приобретение гражданской дееспособности в полном объеме должно означать и наступление полной гражданской процессуальной дееспособности. Вместе с тем пока существует нынешняя редакция статьи 49 ГПК РФ, сохраняется возможность отказа данным лицам в допуске к участию в деле в качестве судебного представителя. Предлагается внести дополнения в статью 49 ГПК РФ положением что несовершеннолетние граждане вправе быть представителями в суде со времени вступления их в брак или объявления их полностью дееспособными (эмансипация).

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные акты:

1. Конституция Российской  Федерации (принята на всенародном  голосовании 12 декабря 1993 г.).- М.:Омега-Л,2011.-61с

2. Гражданский процессуальный  кодекс РФ, от 15.08.2004 г. - СПб.: «Питер», 2005.

3. Гражданский кодекс  Российской Федерации часть первая  от 30 ноября 1994 г.. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009).-СПб.:Питер,2005.- 156с.

4. Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации"  от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011).-М.: Юрайт-М,2011.-101с.

5. Семейный кодекс Российской  Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред.  от 04.05.2011).-М.: Юрайт-М,2010.-65с.

6. Трудовой кодекс Российской  Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред.  от 18.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.08.2011).-М.: Юристъ,2009.-101с.

7. Кодекс торгового мореплавания  Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 18.07.2011).-М.: Юристъ,2001.- 167с.

8. ФЗ «об исполнительном  производстве» от 02. 10. 07 № 229-ФЗ.-М.:Омега-Л,2010.-101с.

9. ФЗ "Об адвокатской  деятельности и адвокатуре Российской  Федерации" от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ.-М.: Омега-Л,2011.-89с.

10. ФЗ «об акционерных  обществах» от 26. 12. 95. №208-ФЗ.-М.: Омега-Л,2009.- 111с.

11. ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ.-М.: Омега-Л,2010.-99с.

12. Федеральный закон "Об  общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 01.07.2011).-М.: Омега-Л,2010.-145с.

13. Федеральный закон "О  политических партиях" от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 23.07.2011). - М.: Омега-Л,2011.-107с.

2. Акты применения права:

14. Постановление Пленума  ВС РСФСР от 14 апреля 1988г. №2 «о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. От 25 октября 1996г). Бюллетень ВС РСФСР. - 1988.-№7.-

15. Постановление пленума  ВС РФ от 4.05.1990 «о практике рассмотрения судами дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами»в ред.от21.12.1993,с изм. и доп. от 25.101996.

2. Теоретические источники:

16. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс,2006,№7.-с.11-17

17. Берман У., Решетникова  И.В. Судебная адвокатура.- СПб.: Нева,1996.-303с.

18. Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура в России:М.:Эксмо,2005.-278с.

19. Власова А.А., Исаенкова О.В. Адвокатура в России: М.:БЕК,2008.-387с.

20. Васьковский Е. В.Организация  адвокатуры. - СПб.:Нева, 1993.-312с.

21. Гражданский процесс:под. ред. Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.: Омега-Л, 2006.-115с.

22. Гражданское процессуальное  право России: под ред. М.С. Шакарян.- М.: Былина, 2090.-159с.

23. Гражданское право,  ч.1 уч./ Под ред. Суханов Е.А. - М.: БЕК, 2009.-156с.

24. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных  категорий дел / Под.ред. Антонова И.В. - М.: Юрайт-М, 2007.-543с.

25. Жуйкова В.М. М.К. Треушникова Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу. - М.: Юридическая литература,2004.-634с.

26. История Российской  Адвокатуры/ Под.ред. А.В. Карапетяна, - СПб.: Нева, 2010.-201с.

27. Кислицына И.В., Маренкова Е.А. Гражданское право России. - М.:Юристъ,2010.-603с.

28. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: М.:Юристъ,2004.-212с.

29. Кручинин Р.Ю. Гражданское  судопроизводство: М.: Юристъ,1999.-501с.

30. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер?//Российская юстиция.2003. №8, с.29-33

31. Локшина О.Ю. Судебное  представительство, - М.:Юрайт-М.,2009.-473с.

32. Малютин И. Д. Настольная  книга адвоката, - М.:Бек, 2008.-412с.

33. Ю.Я. Макаров Подготовка  гражданских дел к судебному  разбирательству. - М.:Проспект,2010.-167с.