Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 20:47, контрольная работа
Актуальность исследования. Институт наследования возник несколько тысячелетий назад с появлением частной собственности. Упоминание о наследовании можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских папирусах и др. 
Как известно, наследственное право занимает одну из лидирующих позиций среди наиболее консервативных институтов права. Это подтверждается почти сорокалетним сроком существования прежнего порядка наследования. Однако современная реальность в конце 90-х годов привела к высокой степени несовместимости новых общественно-экономических условий и старых правовых норм
Введение…………………………………………………………………….. 3
1   Источники наследственного права
2. Особенности наследственных правоотношений …………….…………..5
3. Правомочия наследника ………………………. ………………………. . 8
3.1 Правомочие принятия наследства ...……………………………………. 8
3.2 Способы принятия наследства …..……….…………………………….. 12
4. Правомочия наследодателя…………………..………………………….. 21
4.1 Право завещания…………………………………………………………. 21
4.2 Ограничение свободы завещания………………………………………..27
5.Порядок наследования выморочного имущества.
Заключение ………………………………………………………………….. 30
Список использованных источников и литературы......………….………..
 
Список использованных 
источников и литературы 
1. Конституция Российской Федерации 
: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 
г. - М.: Юрид. лит., 2000. - 61 с. 
2. Гражданский кодекс Российской 
Федерации: принят Гос. Думой 21 октября 
1994 г.: по сост. на 01 апреля 2009 г. - Н.: Сиб.унив.изд-во, 
2009. - 541 с.,  
3. Семейный кодекс Российской 
Федерации: [федер. закон № 223-ФЗ: принят 
29.12.1995, по сост. 29.12.2006] // Собрание законодательства 
РФ. – 1996. – № 1. – Ст.16. 
4. Абраменков М.С. Наследование 
как разновидность универсального правопреемства: 
теоретические и практические проблемы 
в аспекте междуна-родного частного права//Журнал 
российского права.- 2007.- № 11.- С. 45.  
5. Беспалов Ю.Ф. Наследственные 
правоотношения //Бюллетень нотариальной 
практики.- 2005.- № 5.- С.34. 
6. Березовская Е.А. Этапы и закономерности 
развития наследственного права России 
[Текст].//Юрист.- 2006.- № 12.- С.32. 
7. Вавилин Е.В. Принцип справедливости 
как основа осуществления наследственных 
прав//Юрист.- 2007.- № 1.- С.30. 
8. Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая 
природа права наследования: единство 
субъективного и объективного права //Журнал 
российского права.-2007.- № 7- С. 55. 
9. Демина Н.Б. Обязательная доля 
как средство обеспечения прав родственников 
наследодателя //Нотариус.- 2005.- № 4.- С.45. 
10. Епихин И.А. Некоторые новеллы 
части третьей ГК РФ по ответственности 
наследников по долгам наследодателя//Юрист.-2007.- 
№ 1.- С.20. 
11. Жаботинский М.В. Обязательная 
доля при наследовании имущества: российский 
и зарубежный опыт//Бюллетень нотариальной 
практики.- 2006.- № 6.- С.11. 
11. Иванова С.А. Реализация принципа 
социальной справедливости в наследственных 
правоотношениях// Российский судья.- 2005.- 
№ 3.-С.13.  
13. Костюченко Н.Н. Вопросы правопреемства 
в наследственных правоотношениях//Законы 
России: опыт, анализ, практика.- 2006.- № 
10.- С.30. 
14. Лиманский Г.С. Право на обязательную 
долю: актуальные вопросы теории и судебной 
практики //Российский судья.- 2006.- № 3.-С. 
19-20. 
15. Наследственное право в нотариальной 
практике: Комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. 
V). Практическое пособие / Под ред. Зайцева 
Т.И., Крашенинникова П.В. – М., Норма. 2005. 
– 301 с. 
16. О некоторых вопросах, возникающих 
у судов по делам о наследовании : [Постановления 
Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 
№ 2]// Сборник постановлений Пленумов 
Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским 
делам. – M., Спарк. 1994. – С.56. 
17. Остапюк Н.И. Наследственное 
правоотношение: понятие и юридическое 
содержание//Гражданское право.- 2006.- № 
2.- С.17. 
18. Санфилиппо Ч. Курс римского 
частного права. – М., Проспект.2002. – 433 
с. 
19. Сергеев А.П., Толстой Ю.Н., 
Елисеев И.В. Комментарий к гражданскому 
кодексу Российской Федерации, (постатейный) 
Часть третья. М., Проспект, 2002. – 788 с. 
20. Серебровский В.И. Избранные 
труды по наследственному и страховому 
праву. Изд. 2-е, испр. М., Статут, 2003. – 344 
с. 
21. Смолина Л.В. Наследственное 
право . СПб. Юридический центр пресс, 2005. 
– 344 с. 
22. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова 
В.В. Приобретение права собственности 
по наследству// Наследственное право. 
– 2006. – № 1. – С. 22. 
23. Хаскельберг Б.Л. Наследование 
по праву представления и переход права 
на принятие наследства // Цивилистические 
записки. Выпуск 3. – М., Статут. 2004. – 292 
с. 
24. Ярошенко К.Б. О фактическом 
принятии наследства (проблемы применения 
п. 2 ст. 1153 ГК РФ)// Российская юстиция. – 
2006
1 Наследственное право / Б.А. Булаевский и др. / Отв. ред. К.Б. Ярошенко – М.: Волтерс Клувер, 2005.
2 Гришаев С.П. Наследственное право. – М.: Юристъ, 2005.
3 Наследственное право / Б.А. Булаевский и др. / Отв. ред. К.Б. Ярошенко – М.: Волтерс Клувер, 2005.
4 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
5 Эрделевский А.М. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Постатейный научно-практический комментарий. – М.: Юристъ. 2005.
6 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под. ред. Л.П. Ануфриевой – М.: Волтерс Клувер, 2004.
7 Баукина Е., Богданова И., Качур Н. Наследование выморочного имущества // Российская юстиция. 2003 г. № 10.
8 Баукина Е., Богданова И., Качур Н. Наследование выморочного имущества // Российская юстиция. 2003 г. № 10. С. 15.
9 Эрделевский А.М. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Постатейный научно-практический комментарий. – М.: Юристъ. 2005.
10 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – М.: Статут. 2006.
11 Гришаев С.П. Наследственное право. – М.: Юристъ, 2005.
Информация о работе Особенности наследственных правоотношений