Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Гражданский процесс.

Контрольная работа

Вариант №1

 

 

Оглавление

Теоритические вопросы 3

1. Примирительные процедуры. Медиация. 3

2. Особое  производство: понятие и общая  характеристика 6

Практические  задания. 10

1. Составить  определение судьи об отказе  в принятии искового заявления. 10

2. Составить  определение  суда об утверждении  мирового соглашения. 11

3. Составить  решение суда  по заявлению  о восстановлении  прав на утраченную  сберкнижку на предъявителя. 13

4. Составить  определение суда об отказе  в отмене заочного решения. 14

Список используемой литературы 15

 

 

Теоритические вопросы

1. Примирительные  процедуры. Медиация.

В нашем современном мире, когда развивается очень стремительно предпринимательская и иной экономическая деятельности судебная форма зашиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов выходит на первый план.  Однако судебная система не справляется в полной мере с возложенными на него задачами по защите прав участников экономического оборота. Разработка и внедрение примирительных процедур, внесудебных и досудебных способов урегулирования споров, в том числе вытекающих из административных правоотношений, безусловно способствует снижению нагрузки на судей. При этом предполагается широкое внедрение процедур медиации в качестве механизмов реализации положений законов Российской Федерации, предусматривающих возможность примирения сторон.

В настоящее время  урегулирование конфликтов, которые как правило разрешаются судом является уже давно назревшей необходимостью и прежде всего для разрешения споров между физическими лицами, которые возникают из гражданских правоотношений. К примеру, это семейные конфликты, конфликты между соседями в которых психологическая компонента зачастую преобладает над юридической.¹

 В гражданско-процессуальном законодательстве России примирительную функцию при урегулировании правовых споров между гражданами выполняет судья. Формальная роль медиатора заключается в реализации одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству - а именно задачи примирения сторон (ст.148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Причем она прописана в ст.150 ГПК РФ, где указано, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан принять меры по заключению сторонами мирового соглашения (ст.150 ГПК РФ). Однако современным законодательством России, до конца не определен смысл этой юридической обязанности судьи и не детализированы меры суда (то есть права и обязанности судьи и (или) работников аппарата) по примирению сторон. Правовая регламентация положения судьи в процессе, как носителя судебной власти, предполагает жесткую линию его поведения. Это объективно требует нормативного закрепления его возможностей для реализации примирительной функции правосудия².

Статья 39 ГПК РФ регламентирует истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением³. Следует отметить, что мировое соглашение является не отдельной примирительной процедурой (наряду с переговорами, медиацией и иными), а юридическим средством закрепления условий примирения, достигнутого в ходе подобных процедур. Судья утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, исчерпывая, таким образом, суть правового конфликта.

Так, мировое соглашение является: во-первых, средством защиты прав, реализуемым в порядке, установленном  нормами процессуального (процедурного) законодательства. К таким нормам можно отнести нормы ГПК РФ. Конечная цель использования данного  средства защиты состоит в беспрепятственном  осуществлении сторонами их субъективных гражданских прав; во-вторых, двух(много)сторонней сделкой (договором), заключаемой сторонами в предусмотренной процессуальным законодательством форме при наличии возбужденного судебного процесса (либо процедуры исполнения судебного акта арбитражного суда) и подлежащей утверждению судом; в-третьих, добровольным отказом сторон от публичной процедуры - судебного процесса по делу искового производства или исполнительной процедуры; в-четвертых, юридическим фактом гражданского права - сделкой, которая движет гражданское правоотношение, подтверждает гражданские права и обязанности, изменяет способ защиты прав, также выступает предпосылкой для прекращения производства по делу искового производства, исполнительному производству, легально признаваемой нормами процессуального (процедурного) права в качестве основания для прекращения производства.

В силу своего правового  статуса судья  не может выходить за юридические рамки рассмотрения и разрешения спора, поэтому урегулирование конфликта  может обеспечить примирительная процедура, например посредника.

Посредничество, как процедура медиации согласно ст. 2 Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ — это способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.⁴ При медиации предмет переговоров и способ разрешения конфликта выбирают сами стороны. При этом применяется принцип добровольности участия заинтересованных сторон. Медиатор не вносит никаких предложений, но активно содействует сторонам в способах прекращения спора мирным путём. После окончания медиации эмоциональный диссонанс между конфликтующими сторонами должен исчезнуть, и разрешенный конфликт не должен мешать общению друг с другом. Должно появиться понимание, ясность и умение управлять возможными оставшимися противоречиями. Это и будет обязательный результат медиации. Так как главная цель медиации - найти пути к примирению сторон, медиатор не может принимать позицию той или иной стороны⁵.

Медиатор — лицо нейтральное, не заинтересованное и независимое, которое помогает сторонам выработать общее понимание возникшего конфликта  и действовать в направлении  урегулирования спора, выявить спорные  вопросы и возможные варианты их решения, удовлетворяющие всех участников конфликта. Медиатор не принимает чью-либо сторону, не ставит ни одну из сторон в преимущественное положение, не консультирует стороны по правовым вопросам и не комментирует позиции или решения суда, арбитражного или третейского суда⁶. Он — фигура беспристрастная, не учитывает в процессе переговоров человеческие чувства сторон конфликта и сосредоточен на том, как стороны хотели бы видеть ситуацию в будущем, а не на подробном анализе прошедших событий, что более свойственно суду. Медиатор помогает всем сторонам в равной степени достигнуть соглашения по вопросам, требующим урегулирования, путем переговоров на основе взаимопонимания и свободного волеизъявления. В первую очередь, он ориентирован на достижение четких соглашений между участниками спора в том, как они будут решать конкретные возникшие противоречия, и предлагает сторонам изложить свои позиции, а уже потом помогает им признать, что у сторон существуют общие интересы и потребности.

Медиатор помогает сторонам по-новому оценить их собственные перспективы, приоритеты и интересы, делая их способными совместными усилиями преодолеть возникший между ними конфликт. Он также содействует сторонам в понимании ответственности за те решения, которые они принимают, подводит стороны к осознанию того факта, что именно сами участники конфликта способны наиболее полно представить себе суть спора и найти мирное решение.

Медиатор содействует  в заключении итогового письменного соглашения (медиативного соглашения). Медиатор не обязан поддерживать какое-либо соглашение сторон, обязательное для исполнения, вне зависимости от его последствий для сторон.

Таким образом, применение процедуры  урегулирования споров с участием посредников (медиаторов) позволит в некоторой  степени «разгрузить» суды, предоставить спорящим сторонам самостоятельно решать, как и каким способом наиболее перспективнее будет урегулировать возникший спор. Эта процедура нуждается в популяризации в российском обществе. Такое возможно, на взгляд автора, при увеличении корпуса медиаторов, специалистов в сфере юриспруденции, психологии, конфликтологии, в том числе при приобретении навыков медиаторов среди нотариусов и адвокатов. Опираясь на опыт зарубежных стран, где участие медиаторов в урегулировании споров позволяет не доводить до судов примерно 70 % всех споров ⁷, то это предоставит возможности действующим судьям наиболее эффективно разрешать те споры, которые медиатор урегулировать не вправе.

 

 

2. Особое производство: понятие и общая характеристика

Защита нарушенных прав и законных интересов в порядке гражданского судопроизводства осуществляется преимущественно по правилам искового производства, производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, путем разрешения спора о праве. Но иногда возникает необходимость в защите субъективных прав и интересов при отсутствии спора. В порядке особого производства заинтересованное лицо имеет возможность установить юридические факты, которые могут служить основанием для осуществления его субъективных прав.

Особое производство ставит цель не разрешение спора о праве, а устранение имеющейся неопределенности в отношении самого разнообразного круга обстоятельств, действий или событий.

В таких делах вообще нет спора о праве, отсутствует спор сторон с противоположными юридическими интересами, исковых требований, мирового соглашения и т.д. В порядке особого судопроизводства устанавливаются факты, имеющие юридическое значение; констатирует правомерность или неправомерность действий других органов, которые по закону вправе устанавливать или удостоверять факты, имеющие правовое значение, либо восстанавливает права на определенные документы для тех, кто их утратил. Заявитель не  требует немедленной защиты своего права ( которое не нарушено и не оспорено), а желает устранения препятствий к осуществлению своего права, либо в создании условий надлежащего осуществления и защиты своих прав, либо в установлении правового статуса. Таким образом, особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

Так, часть 1 статьи 262 ГПК РФ  предусматривает дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина  безвестно отсутствующим или  об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности  гражданина, о признании гражданина  недееспособным, об ограничении  или о лишении несовершеннолетнего  в возрасте от четырнадцати  до восемнадцати лет права  самостоятельно распоряжаться своими  доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего  полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой  вещи бесхозяйной и признании  права муниципальной собственности  на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав  по утраченным ценным бумагам  на предъявителя или ордерным  ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации  гражданина в психиатрический  стационар и принудительном психиатрическом  освидетельствовании;

9) о внесении исправлений  или изменений в записи актов  гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных  нотариальных действиях или об  отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении  утраченного судебного производства⁸.

Так, в  особом производстве рассматриваются гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов или обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Например, гражданин обращается в суд с заявлением об установлении родственных отношений, поскольку установление данного факта ему необходимо для вступления в право наследования или для получения пенсии по случаю потери кормильца.

Также в порядке особого производства рассматриваются гражданские дела, по  установлению факта владения и пользования недвижимым имуществом, дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам, дела о восстановлении утраченного производства. По данным категориям дел судом решаются вопросы не только факта, но и права. В этих случаях защита права не может быть осуществлена в исковом порядке, так как отсутствует спор о праве и заинтересованное лицо ни к кому никаких требований не предъявляет.

Кроме того, в особом производстве рассматриваются дела, по которым суд устанавливает правовой статус гражданина: о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным; об объявлении умершим или  безвестно отсутствующим⁹.

Согласно ч. 2 ст. 262 ГПК  к рассмотрению в порядке особого  производства федеральными законами могут  быть отнесены и другие дела.

Все категории,  перечисленные  выше имеют свои особенности, но все они наделены общими чертами, в результате чего объединены в отдельный вид производства:

Так, в делах особого  производства:

- отсутствует спор о  гражданском праве;

- в порядке особого  производства рассматриваются дела  о подтверждении наличия или  отсутствия юридических фактов. Однако установлению подлежат  не любые юридические факты,  а лишь те, что имеют значение  для охраны прав и интересов  лица или создания условий  осуществления ею личных неимущественных  или имущественных прав или  подтверждения наличия или отсутствия  оспариваемых прав;