Иски в гражданском процессе
Курсовая работа, 26 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы определения понятия иска и его элементов, проведенный по следующим направления:
всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников законодательного определения понятия иска и его элементов;
рассмотрение проблем доктринального и правоприменительного подходов к понятию иска и его элементов.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСК КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ 6
§ 1. Понятие и функции иска 6
§ 2. Содержание и структура иска 20
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА 30
§ 1. Предмет иска 30
§ 2. Основание иска 32
ГЛАВА 3. ТОЖДЕСТВО ИСКОВ 36
§ 1. Понятие и виды тождества 36
§ 2. Внешнее тождество исков 38
§ 3. Внутреннее тождество исков 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЯ 57
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовик иски.docx
— 104.23 Кб (Скачать документ) –
выход за пределы предмета иска,
указанного в заявлении, без согласия
истца.
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативные акты
- Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
- Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
- Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 16, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 11.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.
Специальная литература
- Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе. – М., 2001.
- Анисимова Л.И., Иванова С.А. К вопросу о преобразовательных исках. // Механизм защиты субъективных гражданских прав: Сб. науч.тр. – Ярославль, 1990.
- Арбитражный процесс в СССР./ Под ред. А.А. Добровольского. – М., 1973.
- Барак А. Судейское усмотрение. – М., 1999.
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М., 2003.
- Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник – М., 2001.
- Гражданский процесс: Учебник. / Отв. ред. В.В. Ярков. – М., 2004.
- Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – М., 2000.
- Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК, 2001.
- Гражданский процесс / Отв. редакторы Н. А. Чечина, Д, М. Чечот. – М., 2000.
- Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М. Чечота – М., 1998.
- Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М., 1996.
- Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. В.В. Яркова. – М.,1999.
- Гражданский процесс/ Под ред. К.С. Юдельсона. – М., 1972.
- Гражданский процесс России: Учебник. / Под ред. М.А. Викут. – М., 2004.
- Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.К.Треушникова. – М., 2003.
- Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. – М. 1993.
- Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. – М., 1995.
- Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2004.
- Гражданское процессуальное право Украины / Под. ред. В.В. Комарова. – Харьков. 1992.
- Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб., 2002.
- Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессе. – Саратов, 1970.
- Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. – М., 1950.
- Гурвич М.А. Право на иск. – М.-Л., 1949.
- Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). – М., 1965.
- Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979.
- Елисейкин П.Ф. Спор о праве как общественное отношение. // Вопросы эффективности судебной защиты субъективных прав: Сб. статей. – Свердловск, 1978.
- Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. – Вильнюс, 1969.
- Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 1997.
- Зайцев И.М. Арбитражное рассмотрение преддоговорных споров. – Саратов, 1973.
- Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. – 1999. – № 8.
- Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. – Саратов,1974.
- Захарьящева Н.Ю. Юридический конфликт как социальная предпосылка процессуальной деятельности. // Юрист. – 2004. – № 4.
- Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. (Очерки истории). – М., 1967.
- Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. – М., 1959.
- Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. – Свердловск, 1971.
- Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданского процессуального права // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Сб. уч. трудов СЮИ. Вып. 27. – Свердловск, 1973.
- Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. – М., 1962.
- Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М., 2004.
- Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. / Отв. ред. А.А.Мельников. – М., 1981.
- Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М., 2003.
- Матиевский М.Д. Спор о праве – процессуальное средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов. // Осуществление и защита гражданских и трудовых право: сб. науч. трудов. – Краснодар, 1989.
- Матиевский М.Д. Спор о праве в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 1978.
- Матиевский М.Д. Юридическая природа правового спора. – Труды ВЮЗИ. Т. 51. – М., 1977.
- Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Томск, 1972.
- Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. – М., 1969.
- Ненашев М.М. Некоторые логические ошибки при изучении теории иска. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 7.
- Николаева Л.А Защита трудовых прав советских граждан. – Алма-Ата, 1971.
- Омельченко Ю.П. К вопросу о праве суда выйти за пределы заявленных исковых требований. // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР) – Свердловск, 1984.
- Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М., 2003.
- Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) – М.: Городец. 2000.
- Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Российская юстиция. – 1995. – № 3.
- Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. – Томск, 1989.
- Павлушина А.А. Спор как базовая категория теории юрисдикционного процесса. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 7.
- Пучинский В. К. Элементы иска в советском гражданском процессе. – М., 1964.
- Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. – Львов, 1982.
- Рожкова М. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания. // Хозяйство и право. – 2002. – № 11.
- Рожкова М. Разграничение исков по содержанию. // Закон. – 2003. – № 6.
- Смолярчук В.М. Законодательство о трудовых спорах. – М., 1966.
- Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова и В.М. Семенова. – М., 1988.
- Советский гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1989.
- Советский гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной. Д.М. Чечота. – Л., 1984.
- Советский гражданский процесс. Учебник. Изд. 2-е,исправ. и доп. / Под ред. М.А. Гурвича. – М.,1975.
- Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. – М., 1965.
- Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1996.
- Чечина Н.А. Основные вопросы развития науки советского гражданского процессуального права. – Л., 1987.
- Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. – Томск, 1987.
- Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т. 2. – М.: Слово-пресс. 1996.
- Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. – М., 1956.
- Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. – Екатеринбург, 1992.
Судебная практика
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // РГ от 18 ноября 1998 г.
- Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия по делу № 33-04/2006 г. от 19.01.2006 // БВС РФ. – 2006. – № 3.
- Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. № 58-В04-5 // БВС РФ. – 2005. – № 9.
- Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2003 № КАС03-204 // БВС РФ. – 2003. – № 11.