Гражданский процесс

Вывод суда в резолютивной части решения об удовлетворении заявления о признании нормативного акта недействительным по мотивам противоречия его закону означает, что оспоренный нормативный акт не порождает (не влечет) правовых последствий со дня  его издания и не подлежит применению, утратив юридическую силу "регулятора общественных отношений".

Вступление решения в  законную силу исключает возможность  вторичного оспаривания в суде общей  юрисдикции и другими лицами, не инициировавшими проверку нормативного акта, законность которого уже проверялась.

Именно роль своеобразного  и единственного эксперта, выполняемая  судом, наделенным полномочиями выносить по делу окончательные суждения о  соответствии нормативного акта закону, обязательные для всех, придает правосудию по делам о непосредственном оспаривании  нормативных актов особую общественную значимость.

 

 

 

 

 

Список нормативно-правовых актов:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ)  // Рос. газета. – 2009. – 21 янв.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации ^{от 
31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ} «О судебной системе Российской Федерации» 
(в ред. Федерального конституционного закона от 8 июня 2012 г. 
№ 1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 35. – Ст. 1434.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации ^{от 
28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ} «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 6 декабря 2011 г. 
№ 4-ФКЗ) // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 
21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 28 декабря 2010 г. 
№ 8-ФКЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ  (в ред. Федерального закона от 14 июня 2012 г. 
№ 76-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 25 июня 2012 г. 
№ 86-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. 
№ 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 3803.

Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 28 июля 2012 г. № 144-ФЗ) // СЗ РФ. – 2007. – № 33. – Ст. 3591.

Федеральный закон Российской Федерации от 17 декабря 1998 г. 
№ 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 2 октября 2012 г. № 164-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.

Федеральный закон Российской Федерации от 29 октября 1997 г. 
№ 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 410-ФЗ) // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.

Основы Законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. 
№ 4462-1 (в ред. Федерального закона от 2 октября 2012 г. № 166-ФЗ) // 
Вед. СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

9.2. Отдельные издания.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ: комментарий к последним изменениям / под ред. Г. Ю. Касьяновой. - М., 2010.

Белова С. Н. Материально-правовые и процессуально-правовые аспекты эмансипации несовершеннолетних: монография. - М., 2010.

Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М., 2010.

Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Власова. - М., 2010.

Гражданское процессуальное право: альбом схем / сост. 
С. В. Мельник. - Орёл, 2010.

Гуреев В. А. Комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах». - М., 2010.

Гусев А. П. Все виды исковых заявлений и претензий в суд. - Ростов н/Д., 2011.

Защита чести, достоинства и деловой репутации: судебная практика и образцы документов / сост. Л. В. Тихомирова. - М., 2010.

Тарасенков  А. Н. Нотариус - выразитель прав и законных интересов граждан. - М., 2010.

9.3. Статьи из сборников научных трудов, журналов, газет и т. д.:

Боннер А. Т., Фурсов Д. А. «История развития отечественной гражданско-процессуальной мысли» // Арбитражный и гражданский 
процесс. – 2012. – № 2, 3, 4, 5, 6.

Бубон К. В. «К вопросу о правовой категории «истина в гражданском и уголовном процессе и ее месте в ряду правовых ценностей» // Адвокат. – 2012. – № 5.

Воронцова И. В. «Постановления Пленума Верховного Суда и их влияние на российское гражданское судопроизводство» // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 4.

Гаврилов Е. В. «Принесение извинений как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации» // Законодательство и экономика. – 2012. – № 7.

Дегятрёв С. Л. «Судебная деятельность как источник гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального права» // Российский юридический журнал. – 2012. – № 3.

Еременко В. И. «О создании в России Федерального Суда по интеллектуальным правам» // Законодательство и экономика. – 2012. – № 8.

Ермолинская Т. «Спорные вопросы исполнительного производства» // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 33.

Зайцева Е. А. «Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ» // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 3.

Залюкова Г. И. Участие прокурора в пересмотре судебных актов в гражданском процессе // Законность. – 2012. – № 6.

Комаров И. С. «Встречный иск как разновидность соединения исков» // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 6.

Лебедева Е.А. «Особенности производства и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях» // Журнал российского права. – 2012. – № 9.

Макарова О. А. «Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора» // Журнал российского права. – 2012. – № 6.

Рехтина И. В. «Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество» // Юрист. – 2012. – № 11.

Романовская О. В. «Обжалование действий и решений органов нотариального сообщества» // Нотариус. – 2012. – № 3

Самсонов Н. В. «Некоторые вопросы совершенствования аппеляционного производства в гражданском процессе» // Российская юстиция. – 2012. – № 6.

Утка В. «Требование об освобождении имущества, обременённого правами третьих лиц, в исполнительном производстве» // Исполнительное право. – 2012. – № 2.

Фирсов О. В. «Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 6.

Чурилов Ю. «Аппеляция по Пленуму» // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 27.

Шакирьянов Р. В. «Действия принципа процессуальной экономии» // Вестник гражданского процесса». – 2012. – № 4.