Гражданские процессуальные правоотношения

Вторая  группа участников представлена лицами, участвующими в деле. К ним относятся  стороны, третьи лица, прокурор, государственные  органы, профсоюзы, организации или  отдельные граждане, участвующие  в процессе в интересах других лиц, и др.

Третью  группу образуют участники, содействующие  осуществлению правосудия, например свидетели, эксперты, переводчики.

Суд является главным участником процесса. Все  остальные участники процесса совершают  действия под контролем суда. Суд  организует и направляет их деятельность и содействует им в реализации их прав и обязанностей. Он рассматривает и разрешает гражданское дело по существу.

Учитывая  особую роль суда в гражданском процессе, закон предъявляет к нему целый  ряд требований как качественного, так и количественного характера. Качественные требования определяют, кто может и, соответственно, кто не может входить в состав суда по гражданскому делу³.

В соответствии с общим требованием судьей по гражданскому делу может быть лицо, назначенное в установленном  порядке на должность судьи либо избранное в установленном порядке  народным заседателем.

Закон устанавливает  также и запреты для лиц, которые  не могут входить в состав суда.

В состав суда, рассматривающего гражданское  дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

В ГПК (ст. 16-17 ГПК РФ) установлен запрет на участие  в деле судьи, у которого уже сформировалось или могло сформироваться мнение о гражданском деле до начала его  рассмотрения. Судья, принимавший участие  в рассмотрении гражданского дела в  суде первой инстанции, не может участвовать  в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший  участие в рассмотрении дела в  суде кассационной инстанции, не может  участвовать в рассмотрении этого  дела в суде первой инстанции или  в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший  участие в рассмотрении дела в  порядке судебного надзора, не может  участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции и в кассационной инстанции.

Процессуальным  средством обеспечения надлежащего  состава суда служит процессуальный институт отводов (ст. 16-21 ГПК). При наличии  оснований для отвода судья, согласно ст. 19 ГПК, обязан заявить самоотвод. Право на заявление отвода судье принадлежит лицам, участвующим в деле. Заявление об отводе рассматривается тем же судом: остальными судьями, в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья или народный заседатель считается отведенным.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу  суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.

В случае отвода судьи, народного заседателя или всего состава суда при  рассмотрении дела в районном (городском) суде дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей либо передается на рассмотрение в другой районный (городской) суд, если в районном (городском) суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В случае отвода члена суда, народного заседателя или всего состава суда при  рассмотрении дела в Верховном Суде РФ, Верховном суде автономной республики, краевом, областном, городском суде, суде автономной области и

гражданских процессуальных правоотношений, на который направлена деятельность участников процесса, является гражданское дело.

Содержание  гражданских процессуальных правоотношений составляют субъективные права и  обязанности их участников. Именно они образуют совокупность наиболее существенных свойств гражданских процессуальных правоотношений и позволяют отличать одно правоотношение от другого. Право Е правоотношении именуется субъективным правом и представляет собой меру возможного (дозволенного) поведения управомоченного субъекта. Соответственно гражданско-процессуальная субъективная обязанность есть обеспеченная гражданским процессуальным законом мера должного поведения обязанного лица. Среди процессуальных прав участников решающая роль принадлежит правам суда и лиц, участвующих в деле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Нормативные акты

1. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.)
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 25 сентября 2012 года.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) с изм. от 27.06.2012.
5. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
6.  
   Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N ГКПИ2003-371 В принятии заявления об отмене п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 01.07.1996 N 6/8 отказано, так как законодательством РФ суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке законности постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам разъяснения судебной практики.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"

Литература

1. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Карповича В.Д.)
2. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве" (под редакцией М.К.Юкова, В.М.Шерстюка)
3. Правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях юридических лиц (Е.В. Овчарова, "Гражданин и право", N 7, 8, 9 июль, август, сентябрь 2010 г.)
4. Интерес в гражданском праве (Ф.О. Богатырев, "Журнал российского права", N 2, февраль 2002 г.)
5. Механизм процессуального регулирования и его элементы (Е.Г. Лукьянова, "Журнал российского права", N 7, июль 2001 г.)

 

 

 

 

 

¹ "Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права" (Фурсов Д., "Российская юстиция", 1998, N 9)

² Механизм процессуального регулирования и его элементы (Е.Г. Лукьянова, "Журнал российского права", N 7, июль 2001 г.)

³ Интерес в гражданском праве (Ф.О. Богатырев, "Журнал российского права", N 2, февраль 2002 г.)