Доказательства в гражданском процессе

  По  содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и  осведомительные (справочно-информационные) письменные доказательства. Распорядительными  называются такие письменные доказательства, в которых выражен акт воли, волеизъявление, направленное на возникновение, изменение или прекращение юридических  правоотношений. В таких доказательствах  реализуется воля участников материально-правовых отношений.

  К распорядительным письменным доказательствам  относятся:

  1)  акты органов государственной власти и управления, не имеющие нормативного характера;

  2)  акты предприятий, учреждений, общественных организаций, их органов, издаваемые в пределах компетенции;

  3)  акты, издаваемые руководителями предприятий, учреждений, должностными лицами;

  4)  сделки, оформляемые, сторонами в письменном виде.

  Осведомительные (справочно-информационные) письменные доказательства содержат только сведения об определенных фактах, сообщения  о них. К ним относятся различного рода справки, акты, отчеты, протоколы заседаний, собраний, письма делового и личного характера, заключения технического инспектора, заключение санэпидемстанции о непригодности жилого помещения к проживанию и т. д.

  Некоторые письменные доказательства могут одновременно содержать сведения как распорядительного, так и просто осведомительного характера. Так, например, дата издания приказа  руководителя предприятия, его номер  носят информационный (осведомительный) характер, тогда как резолютивная часть приказа выражает волю руководителя, сам властно-распорядительный факт.

  По  форме письменные доказательства делятся  на доказательства простой и квалифицированной  письменной формы. К первым относятся  такие письменные доказательства, которые  не содержат никакого удостоверения  или регистрации (например, договор  займа). Ко вторым относятся документы, нотариально удостоверенные (например, нотариально удостоверенный брачный  договор) или прошедшие регистрацию  в установленном законом порядке (например, договор купли-продажи  недвижимого имущества, зарегистрированный в органе, осуществляющем государственную  регистрацию прав на недвижимость и  сделок с ней).

  Некоторые авторы (например, М.К. Треушников) по форме письменные доказательства делят не на две, а на четыре группы:

  ·  документы простой письменной формы;

  ·  письменные доказательства обязательной формы и содержания (например, свидетельство о рождении, о регистрации брака);

  ·  нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации в органах управления;

  ·  нотариально удостоверенные договоры, требующие последующей регистрации в органах управления.

  Классификация доказательств с точки зрения их формы учитывается судом при  решении вопросов допустимости тех  или иных письменных доказательств.

  По  способу формирования письменные доказательства делятся на подлинники и копии. Подлинным (оригиналом) будет первый экземпляр  документа; копией – повторение документа  в целом или в части (выписка). Копия, в свою очередь, может быть простой или удостоверенной (засвидетельствованной). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч.2 ст. 71 ГПК РФ).

  Представленные  письменные доказательства исследуются  судом. Исследование письменных доказательств  заключается в совершении процессуальных действий по их непосредственному восприятию судом, лицами, участвующими в деле, а также другим участниками процесса. Такие действия совершаются во время судебного разбирательства. Они направлены на изучение содержания письменных доказательств и проверку правильности отражаемых ими фактов.

  Поскольку основным, определяющим признаком письменного  доказательства выступает письменная форма закрепления информации о  фактах, то соответственно способом исследования таких доказательств может быть их прочтение.

  Если  письменное доказательство выполнено  способом письма, затруднительным для  прочтения судом (шифром, стенографией, тайнописью и т.д.), суд прибегает  к помощи лица, обладающего специальными знаниями, т.е. эксперта.

  С учетом требований закона о гласном  и устном порядке судебного разбирательства  письменные доказательства или протоколы  их осмотра оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого  лица, участвующие в деле, могут  дать объяснения (ст. 181 ГПК РФ). Одного оглашения содержания письменных доказательств  недостаточно для полного и объективного их исследования, поскольку объектом исследования является наряду с содержанием  и форма письменного доказательства.

  Письменные  доказательства предъявляются участникам процесса для того, чтобы они убедились  сами в правильности прочтения содержания доказательства и в его форме.

  Совершенные процессуальные действия по исследованию письменных доказательств и результаты их предъявления, а также объяснения лиц по поводу предъявленных письменных доказательств обязательно отражаются в протоколе судебного заседания (ст. 228, п. 10 ст. 229 ГПК РФ).

  В гражданском процессуальном законе установлены особые процессуальные гарантии охраны тайны личной переписки  граждан. Она может быть оглашена в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта  переписка происходила. В противном  случае такая переписка оглашается и исследуется в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК РФ).

  В результате исследования письменных доказательств  вырабатывается внутреннее убеждение  суда в отношении относимости содержания письменных доказательств к подлежащим установлению фактам, верности отражаемых письменными доказательствами сведений, достаточности информации для вывода о существовании фактов.

  Письменные  доказательства в процессе исследования проверяются с помощью других средств доказывания: объяснений сторон, свидетельских показаний, заключений экспертов. Суд может допросить  в качестве свидетеля лицо, составившее  письменное доказательство.

  Достоверность сведений, содержащихся в письменном доказательстве, и достоверность  самих фактов, извлекаемых из письменного  источника доказательства, не может  быть определена правильно без надлежащей оценки всего процесса формирования доказательства. Оценка письменных доказательств заключается в анализе всех их свойств с точки зрения соответствия содержащихся в них сведений истине. К числу таких свойств относятся качество относимости к делу, допустимости, достоверности, достаточности доказательства. Письменное доказательство, исследованное в судебном заседании, может оказаться не относящимся к фактам предмета доказывания в связи с изменением основания иска, а также потому, что в ходе исследования и оценки письменного доказательства будет опровергнуто предположение об относимости его к делу. Закон требует (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ) указать в судебном решении доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства. Этими доводами, выработанными в ходе оценки письменных доказательств, могут быть и выводы суда об отсутствии в письменном доказательстве свойств относимости и допустимости.

  В качестве метода оценки письменных доказательств  выступает логический прием сравнения  их между собой и с другими  доказательствами по всем характеристикам: времени и условиям происхождения, способу отражения сведений, глубине  и точности изложения фактических  обстоятельств, отсутствию противоречий между отдельными письменными доказательствами. Оценка письменных доказательств проводится с учетом личных объяснений сторон, других лиц, участвующих в деле, с учетом приведенных ими сведений о фактах. Объяснения сторон и других заинтересованных лиц, а также показания свидетелей помогают устранить противоречия в письменных доказательствах, выбрать из них наиболее правильную и верную информацию для обоснования конечных выводов суда.

  При оценке официальных письменных доказательств  суд обязан с учетом всех доказательств  убедиться в том, что документ исходит от органа, уполномоченного  выдавать данный вид доказательств, подписан должностным лицом, имеющим  право скреплять документ подписью.

  При оценке копии письменного доказательства, а не оригинала на обсуждение должны ставиться дополнительные вопросы, а именно: не произошло ли изменение  содержания оригинала при снятии копии, каким образом происходило  снятие копии (дубликата), гарантирует  ли сам, процесс снятия копии достоверность  и тождество информации по сравнению  с первоисточником. При оценке распорядительных письменных доказательств подлежит выяснению соответствие содержания документа воле лица, от которого документ исходит, свобода этой воли, отсутствие принуждения. При оценке распорядительных документов, исходящих от организаций  и должностных лиц, проверяется  соответствие распоряжения закону.

  3.4. Вещественные доказательства

  Вещественные  доказательства иногда называют «реальными», непосредственными доказательствами. В данных терминах находит отражение  процесс формирования вещественных доказательств, заключающийся в  воздействии на внешний вид, структуру, свойства вещей. Вещественными доказательствами называются различные предметы, которые  своими свойствами, внешним видом, изменениями, местом нахождения, принадлежностью способны подтвердить или опровергнуть существование юридических, либо доказательственных фактов, необходимых для правильного разрешения дела.

  В статье 73 ГПК РФ вещественные доказательства определяются как предметы, которые  по своему внешнему виду, свойствам, месту  нахождения или по иным признакам  могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для  рассмотрения и разрешения дела.

  Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах - бездействиях, которые суд  воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощи экспертов, вскрывающих содержание вещественного  доказательства (например, факт подчистки, исправления в документе, несоответствия качества продукции стандарту).

  Суд может истребовать только относящиеся  к делу вещественные доказательства, которые по свойствам, размерам могут  быть доставлены в суд.

  Относящиеся к делу вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом  месте. Они должны быть осмотрены  судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и  опечатаны. Суд и хранитель принимают  меры по сохранению вещественных доказательств  в неизменном состоянии (ст. 74 ГПК  РФ).

  Ходатайство об истребовании вещественных доказательств  разрешается судьей единолично, если такое ходатайство поступило  в стадии подготовки дела к судебному  разбирательству (п.2 ч.1 ст. 149, п.4 ч.2 ст. 149, п.9 ч.1 ст. 150 ГПК РФ).

  Ходатайство об истребовании вещи в качестве вещественного  доказательства, поступившее во время  судебного разбирательства, разрешается  судом с учетом мнений других лиц, участвующих в деле.

  Запрос  на право получения вещественного  доказательства выдается в тех случаях, когда истребуемая вещь не представляет значительной ценности и когда такой способ содействует быстрому получению доказательства судом.

  Должностные лица государственных учреждений, предприятии, колхозов и иных кооперативных и  общественных организаций, а также  граждане, не участвующие в деле, несут обязанность своевременного представления истребованных судом  вещественных доказательств. Такая обязанность возникает, если истребование произведено в соответствии с законом, путем вынесения определения суда или выдачи запроса на получение вещественного доказательства.

  Хранение  истребованных вещественных доказательств  осуществляется различными способами. Статья 74 ГПК РФ устанавливает порядок  хранения, обеспечивающий сохранность  представленных либо истребованных  вещественных доказательств.

  Согласно  ч.1 ст. 74 ГПК РФ вещественные доказательства хранятся в суде. Исключения из этого правила могут быть установлены федеральным законом. Так, например, в соответствии с ч.2 ст. 74 ГПК РФ вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Такие доказательства должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.