Военные новости
Обзор военно-политической обстановки
в мире
Вход на сайт
Регистрация
Новое на сайте»
Военный вестник»
Вооружение»
Фотоальбомы
Информация о сайте»
Военное видео
Главная » Новости и
события » Геополитика
--------------------------------------------------------------------------------
Новая Концепция внешней
политики России от Лаврова
Приведу ключевые моменты
непривычно откровенного выступления
Министра иностранных дел России
С.В.Лаврова на юбилейной международной
конференции "Россия в мире силы XXI века",
приуроченной к 20-летию Совета по внешней
и оборонной политике и 10-летию журнала
"Россия в глобальной политике", состоявшей
в Москве, 1 декабря 2012 года.
"Эта работа способствовала
кристаллизации ключевых принципов
российской внешнеполитической
доктрины, таких как прагматизм,
открытость, многовекторность, последовательное,
но без конфронтации отстаивание национальных
интересов. Эти принципы были подтверждены
в Указе Президента России, подписанном
наряду с другими директивными документами
7 мая с.г., в день инаугурации, который
посвящен задачам по реализации внешнеполитического
курса Российской Федерации. Эти же принципы
будут закреплены, развиты, дополнены
и уточнены - с учетом последних событий
- в новой реакции Концепции внешней политики
Российской Федерации, работа над которой
была проведена в соотвествии с упомянутым
Указом, и сейчас мы докладываем её Президенту".
Собственно, оную мы
и ждём с огромным нетерпением.
Поскольку разворот во внутренней
политике и внешней политике
неразрывно связаны друг с другом. И
борьба с коррупцией как способ отвязки
от долларовой Системы просто не может
идти не в соединении с уходом от однополярного
мирового устройства к многополярному.
"Прежде всего скажу, что
мы действительно живем в мире глубоких
перемен, и это – не фигура речи, а совершенно
конкретная реальность. Причем эти перемены,
как обычно и бывает в истории, развиваются
не по кем-то придуманному сценарию, а
зачастую вопреки любым расчетам и прогнозам.
Достаточно сказать, что процесс глобализации
принял совсем не тот разворот, на который
рассчитывали его адепты двадцать лет
назад. Предполагалось, что после распада
Советского Союза и социалистической
системы развитые западные государства
и крупные корпорации будут распространять
свое влияние по всему миру уже без каких-либо
ограничений, а либерально-демократическая
система станет безальтернативным «маяком»,
к которому будут стремиться все «отстающие»
народы. На деле же от глобализации крупно
выиграли многие развивающиеся государства,
создавшие современную промышленность
и существенно повысившие благосостояние
населения, в то время как развитые государства
испытали процессы деиндустриализации,
сокращения прослойки среднего класса
и усиливающегося социального расслоения".
Констатация факта
деградациии Запада такими выражениями,
которые категорически запрещены в публичной
дипломатической сфере и которые определённо
дойдут до ушей западных демиургов, могут
стать для Лаврова слишком рискованными.
Если не принять в расчёт то, что Лавров
говорит не отсебятину, а приоткрывает
часть той самой новой Концепции, о которой
Россия заявит миру в ближайшее время.
"Ныне речь идет о
поисках решений, которые позволили
бы преодолеть глубокие структурные
дисбалансы экономики в Европе
и США, и о перспективе выхода
Китая в течение ближайших
5-6 лет на позиции ведущей экономической
державы. А значит, видимо, и о
превращении юаня в главную
резервную валюту. Пока не просматривается
изменение курса на продолжение
инфляционной накачки американской
экономики, затяжной характер
принимает кризис еврозоны. В
целом можно ожидать, что в
ближайшие лет двадцать сложится
принципиально новая картина
мира, а это предполагает болезненный
процесс переналадки международных
отношений".
Не напомните, кто
ещё из министров иностранных
дел стран мира так прямо
и откровенно говорил о "превращении
юаня в главную мировую валюту"
и "продолжении накачки американской
экономики"? Ведь надо понимать,
что это говорит не посторонний
эксперт со стороны и не
мэтр геополитики в отставке,
а реальный чиновник МИДа. И
это в то время, когда в
западных странах, да и по
всему миру чиновники превратились
в говорящие головы и не имеют никакого
своего мнения, но только подписывают
решения, принятые финансистами в узком
кругу избранных.
"Множество факторов
свидетельствуют о том, что
начинается новый исторический
этап. Если говорить конкретно
о России, то с этим, очевидно,
связаны и плюсы, и минусы, и
риски, и новые возможности.
С одной стороны, мы действительно
не знаем, чем обернутся для
нас процессы на Западе, имея
в виду прежде всего Евросоюз, нашего
основного партнера в торговле, технологическом
и инвестиционном сотрудничестве и в качестве
потребителя российских углеводородов.
С другой стороны, при такой радикальной
«пересдаче карт» многое, наверное, можно
будет начать с чистого листа, и далеко
не все правила, определяющие международную
иерархию сегодня, будут применимы в будущем.
Не исключено, например, что, как отмечается
в распространенных перед конференцией
тезисах, что значение будет иметь не то,
где созданы те или иные технологии, а
способность их лучше применить. В этом
плане Россия с ее грамотным, дерзким населением
и огромными ресурсами обладает очевидными
преимуществами".
Вообще, конечно, по-хорошему
это дерзкое предположение о
"способности их лучше применить"
надо бы было пояснить: что
конкретно имеется в виду? Если
с "чистым листом" и сломом
всех правил и иерархий хоть
смутно, но понятно, то что министр
имеет в виду под дерзким и грамотным населением,
которое с опорой на ресурсы сможет поиметь
больше выгоды от способность применения
технологий, но только их создания - здесь
поле догадок может быть очень обширно,
от алармистских до супероптимистиных.
Впрочем, Лавров на данный момент и так
сказал очень многое.
"Сегодня уже никто
не спорит с тем, что формирующаяся
международная система является
по определению полицентричной.
От этого отталкиваются в своем анализе
ведущие мозговые центры в Европе, США
и России. Другое дело, что пока никто не
может сказать, какие именно контуры примет
миропорядок 21 века, насколько он будет
устойчивым и работоспособным. Рассматриваем
в качестве одной из основных целей внешней
политики России содействие тому, чтобы
международная система была справедливой
и демократической, в идеале – саморегулирующейся.
Добиться этого можно только действительно
коллективными, партнерскими действиями
ведущих «игроков» на международной арене.
Ясно и то, что перевод этой максимы, с
которой вроде бы все согласны, в практическую
плоскость – процесс непростой и небыстрый.
Мы достаточно далеко ушли от представлений,
широко распространенных в начале 90-х,
о том, что мир движется в сторону некой
унифицированной модели, представляющей
из себя бесчисленные слепки с западного
образца с некоторым добавлением местного
фольклора. Сейчас очевидно, что, при признании
рыночной экономики и демократических
принципов государственного устройства
в качестве основного русла исторического
процесса, множественность центров силы
и влияния предполагает и множественность
моделей развития".
Та уверенность, с
которой Лавров говорит не
просто о потенциально многополярной/полицентричной
модели мира, а об УЖЕ формирующейся, не
может не бросаться в глаза. Это качественное
изменение внешнеполитической не только
лексики, но и доктрины России. Если раньше
мы говорили об этом как о желательном
явлении, то сейчас говорим как о формирующимся.
Возникает вопрос, что заставляет так
утверждать не самого плохо информированного
в международных делах человека? Возможно,
какая-то особая информация. А возможно,
объективный и более чем явный факт сопротивления
западной Системе со стороны новых центров
России и Китая на проблеме Сирии. Ведь
как ни крути, но это первый исторический
международный прецедент за последние
25 лет, когда Западу посмели помешать своевольно
решить судьбу отдельной страны, физически
уничтожив её. И это дорого стОит.
Следует также обратить
внимание про "множественность
моделей развития". Это утверждение
наверняка станет одним из
основополагающих в новой Концепции,
которое станет фактически разрушительной
для англосаксонской глобализации,
основанной на унификации по
лекалам западного общества.
"Это – один из
принципиальных вопросов современной
международной политики, непосредственно
связанный с темой о будущем
мироустройстве. И речь здесь
совсем не о том, что Россия
«по инерции» противостоит западному
влиянию или «из вредности» ставит палки
в колеса инициируемым Западом проектам.
Дело в том, что линия на продвижение демократии
«железом и кровью» попросту не работает.
Мы убеждаемся в этом в наши дни, в последние
полтора года и даже десятилетие. У всех
на слуху Ирак, сохраняющиеся проблемы
в этой стране. Никто до конца не понимает,
что будет на Ближнем Востоке. Опасность
насильственного насаждения демократии
заключается в том, что оно ведет к усилению
элементов хаоса и может обернуться серьезным
кризисом управляемости на глобальном
уровне. Эта опасность сегодня ощущается
всеми вполне отчетливо".
Ещё одна безапелляционная
констатация Лаврова, которая
наверняка покажется западным "ястребам"
оскорбительной и донельзя наглой.
Однако именно так формулирует
свои мысли Лавров. И складывается
твёрдое ощущение, что именно
так вскоре будет разговаривать
новая Россия на международной
арене с Западом. Уважительно,
корректно, но предельно чётко
и вынося западной внешней
политике честный диагноз.
"Мы – за то, чтобы
договориться о базовом наборе
ценностей, которые могут помочь
выстроить фундамент системы,
основанной на партнерстве цивилизаций.
Если ценности общие, то и
вырабатывать их надо сообща,
отказавшись от мессианства, которое
в политике приносит очевидный
вред. Должна быть очевидна опасность
рецидивов колониального мышления,
когда предлагается, например, чтобы
ради блага сирийцев внешние
"игроки" договорились о принципах
нового политического устройства
в САР. Убеждены, что основу
для общей шкалы ценностей
можно найти только в выверенных
тысячелетиями традициях, духовно-нравственном
знаменателе, общем для основных
мировых религий, включая такие
принципы и понятия, как стремление
к миру и справедливости, достоинство,
свобода и ответственность, честность,
милосердие, трудолюбие и нравственность".
Гм... Не знаю, стоит
ли после такого спича Лаврова
в очередной раз прозрачно
намекать о том, что идея нравственности,
высших ценностей и нравственного государства,
сформулированная и научно обоснованная
Центром проблемного анализа в "Национальной
идее России", фактически взята на вооружение
руководством страны? Стоит ли напоминать
о таких же выражениях и смыслах
в недавних речах Путина, Патриарха Кирилла,
Якунина? Но лично мне это более чем понятно.
Другого выхода у России нет.
"Российская политическая наука
обладает, мне кажется, сейчас
большей интеллектуальной свободой,
и это наше преимущество надо
продолжать максимально использовать,
пытаясь понять, по какому все-таки
пути пойдет историческое развитие
в среднесрочной и долгосрочной
перспективе. Хотя, конечно, составление
прогнозов на крутом историческом
повороте – дело крайне сложное
и неблагодарное. Как представляется,
постоянной величиной в наших
размышлениях о месте России в мировой
политике XXI века должно быть подтверждение
независимого политического курса нашей
страны. Самостоятельность внешней политики
России – это наше достижение, завоеванное
предшествовавшими веками исторического
развития и опытом последних 20 лет.
Убежден, что наша страна просто не сможет
существовать в качестве «пристяжной»
к тому или иному мировому лидеру. В данном
контексте на ум приходит недавнее высказывание
бывшего председателя Еврокомиссии, бывшего
премьер-министра Италии Р.Проди о том,
что в сегодняшнем мире только три государства
в полной мере сохранили суверенитет –
США, Китай и Россия. Преувеличение, конечно,
но примечательное".
Кому-то оптимизм в
оценке места России в мире
может показаться слишком высоким
и даже нереальным, но даже
если допустить, что Лавров
приукрашивает, само стремление
и понимание роли России как
одного из лидером мира, как страны,
которая не может быть "пристяжной",
стОит дорогого. Особенно если вспомнить
соглашательскую и компрадорскую политику
Козырева и тогдашнего МИДа.
Но в чём совершенно
согласен, так это с оценкой большей интеллектуальной
свободы и незашоренности российской
политической науки и дипломати в анализе
состояния дел в мире и принятии решений.
После советского периода мы не связаны
никакими догмами и теоретическими обязательствами
исходя "заповедей марксизма-ленинизма",
а потому можем формировать наиболее адекватную
внутреннюю и внешнюю политику исходя
из реальных цивилизационных особенностей
и потребностей России. Конечно, при условии
если полностью отвяжемся от мировой паразитической
системы.
"Мы видим себя и
реально являемся одним из
центров нового полицентричного
мира. Такой статус России определяется
ее военными, географическими, экономическими
возможностями, ее культурой и человеческим
потенциалом. Определяется еще и тем, что
в международных делах наша страна твердо
стоит на позициях права и справедливости.
Верховенство права должно быть обеспечено
и на международной арене. Это дает возможность
России играть уравновешивающую, стабилизирующую
роль, которая все больше востребована
нашими международными партнерами, причем
даже теми из них, кто не мыслит себя вне
союзнических отношений с США или НАТО.
Разумеется – и этот тезис неоднократно
подчеркивал Президент России В.В.Путин
– такой подход не имеет ничего общего
с изоляционизмом. Мы уже глубоко интегрированы
в глобальные процессы и настроены двигаться
по этому пути дальше. Уверен, что мы еще
осознаем на практике, что вступление
России в ВТО действительно ведет к глубоким
изменениям «правил игры» и общей атмосферы
в российской экономике".