Геополитические факторы российской истории

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 20:34, реферат

Краткое описание

Прочитав эти замечательные строки, не согласимся с поэтом и попробуем все же понять Россию умом. Что касается веры в Россию, то она нужна нам как воздух. Пережив распад великой страны, россияне потеряли главные опоры этой веры и пребывают в состоянии растерености, неопределенности, опасения за будущее страны и своих детей. На людей обрушился поток негативных оценок исторического прошлого: Россия- «ненормальная» страна, «империя зла», «выпала из мировой цивилизации», «дурной синтез Европы и Азии» и т.п. В качестве идеологии возрождения страны предлагается широкий спектр идей – от западных либеральных до ультранационалистических.

Содержание

Введение
Глава 1. Генезис и развитие российской геополитической мысли
Глава 2. Территориальные, географические природные факторы и особенности российской государственности
2.1. Территориально-географическое пространство России
2.2. Границы
2.3. Природно-климатический фактор
2.4. Особенности российской государственности
Глава 3. Россия между Европой и Азией, Западом и Востоком
3.1. Евразийская концепция
3.2. «Цивилизация нового типа»
Заключение
Список используемых источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 34.09 Кб (Скачать документ)

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Геополитика»

«Геополитические факторы  российской истории » 

 

 
 

Оценка за  работу: ______________

_____________________

(подпись руководителя)


 

Специальность: 061000 «Государственное и муниципальное управление»

Выполнил: студент гр. № ДГ-605

Куренкова_Н.Н.__________________ 

(фамилия, инициалы, подпись)

Научный руководитель:

д.ф.н. профессор  АлександровН.Н._______

(ученая степень, звание, фамилия,  инициалы)

 
 
 

Дзержинск

2008 г.

Оглавление

 

Введение

Глава 1. Генезис и развитие российской геополитической мысли

Глава 2. Территориальные, географические природные факторы и особенности  российской государственности   

2.1. Территориально-географическое  пространство России

2.2. Границы

2.3. Природно-климатический фактор

2.4. Особенности российской государственности

Глава 3. Россия между Европой и  Азией, Западом и Востоком

3.1. Евразийская концепция

3.2. «Цивилизация нового типа»

Заключение

Список используемых источников

Введение

 

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить;

У ней особенная стать-

В Россию можно только верить.

Ф.И.Тютчев 

 

 

Прочитав эти замечательные  строки, не согласимся с поэтом и  попробуем все же понять Россию умом. Что касается веры в Россию, то она  нужна нам как воздух. Пережив  распад великой страны, россияне потеряли главные опоры этой веры и пребывают  в состоянии растерености, неопределенности, опасения за будущее страны и своих  детей. На людей обрушился поток  негативных оценок исторического прошлого:  Россия- «ненормальная» страна, «империя зла», «выпала из мировой цивилизации», «дурной синтез Европы и Азии» и т.п. В качестве идеологии возрождения страны предлагается широкий спектр идей – от западных либеральных до ультранационалистических.

Чтобы избрать наиболее правильный  путь преобразования страны, необходим объективный анализ причин произошедшей трагедии, а это невозможно без обращения к геополитическим истокам, историческим корням и традициям развития российского государства. Только эти первопричины и основы позволят нам избрать правильную идеологию развития страны, поднять уровень национального самосознания, вновь обрести веру в возможность возрождения России.

Глава№1.Генезис и развитие российской геополитической мысли

 

Уникальность геополитического пространства и географической среды России стимулировали  относительно ранее зарождение и  интенсивное развитие политической географии в Российской Империи. В середине XVIII в. немецкими учеными, служившими в России, Х.Н. Винцгеймом и Г.В. Крафтом были опубликованы учебники и труды, с описанием  географической среды, природных условий, границ, территориально-административного  деления, населения, его занятий, судебной, церковной, военной систем России и  др.

Заложенный немецкими ученными фундамент политической географии  продолжили в XIX в. К.Ф.Герман, К.И.Арсеньев. Е.Ф.Зябловский, который выделил  четыре части политической географии:

1. части света, на которые  делиться земной шар, и принадлежность  государства к ним;

2. административно-территориальное  устройство и форма правления  стран;

3. характеристика населения (численность,  размещение, плотность, язык, культура, религия, национальный характер);

4. виды хозяйственной деятельности (способы народного пропитания).

К. Арсеньев разделил Россию на 10 агроклиматических, хозяйственных зон-пространств, дал  оценку состоянию границ российского  государства, исследовал процесс пространственного  расширения России. Колонизуемые земли  Арсеньев считал вспомогательной силой  «одной главной и великой силы, заключавшейся в собственно русских  землях.… Это есть великий круг, к коему все прочие части Империи  примыкают, как радиусы в разных направлениях, ближе или дальше, и содействуют более или менее  в нерасторгаемости одного».  Вывод  о том, что Россия и колонизируемая периферия, является первой геополитической схемой, появившейся задолго (1848г.) до европейской геополитики.

В конце XIX─начале XX вв. в области политической географии заметный след оставили В.П и П.П. Семеновы- Тян-Шанские, В.И. Ламанский, А.И. Воейков и др. В их трудах исследованы Евразия как единое историко-культурное и территориально-политическое пространство, положение России как «среднего мира» в Евразии, даны характеристики районов земного шара, особенности развития человеческих организаций, обусловленных географическими и природными условиями и др.

Выдающим специалистом по политической географии и геополитике этого  периода был В.П. Семенов-Тян-Шанский. В работе «О могущественном территориальном  владении применительно к России. Очерки политической географии»(1915г.) он проанализировал территориальное  пространство России, его достоинства  и недостатки, выделил две зоны и 19 районов как цельных в политико-географическом отношении территорий. Рассматривая геополитические закономерности развития человечества, Семенов-Тян-Шанский  выделил три типа территориальных  систем политического могущества: «кольцеобразная» (средиземноморская), «клочкообразная» (колониальные империи), «чрезматериковая» (Россия). Глобальная территориально-политическая система будет сочетанием этих трех исторических форм, а также государств-буферов  на их стыках.

В конце XIX в. идеи биолого-географического  детерминизма в развитии цивилизации  развивали Н. Данилевский и К. Леонтьев. Данилевский утверждал, что  цивилизации развиваются как  живые организмы, проходят стадии возмужания, дряхления и гибели. Географическая среда определяет специфику и  уникальность цивилизации. Особенности  географического пространства, населения, культуры, национального характера  славянских народов определяют широкие  исторические перспективы славянской цивилизации. Опираясь на выводы Данилевского, К.Леонтьев обосновал положение  о России как центре Евразийского пространства, который должен стать  центром христианского мира, объединится  с восточными странами и превратиться в мощную евразийскую державу.

Русскими учеными в конце XIX- начале XX вв. разрабатывались такие  проблемы, как «национальные интересы», «национальная политика», связь  авторитарных режимов с войнами, влияние общества на внешнюю политику государств, создание систем «европейского  равновесия» и коллективного  отпора агрессору, концепция освоения Средней Азии и Дальнего Востока  и др. В первые годы советской  власти приверженцы геополитики  продолжали исследование геополитического пространства страны, вырабатывала рекомендации по укреплению границ, размещению производственных сил, освоению Сибири, Дальнего Востока, Казахстана и т.д. предметом анализа  были и западные геополитические  концепции, особенно «немецкая геополитика».

Геополитическая тематика нашла отражение  в теории международных отношений, экономической географии, в курсе политической и экономической карты мира и др. В работах И.А. Витвера, Б.Н. Семеновского, А.И. Шигера и др. содержится типология стран мира, изменения территориально-политической карты мира в XX в., характеристика природно-климатических зон, ресурсов, экономических районов планеты, а также динамика народонаселения, его этнический, языковой, религиозный состав, состояния воздушного, морского, сухопутного пространства и транспортных систем и дт. В теории международных отношений признавались и разрабатывались такие геополитические категории, как национальные интересы, национальный суверенитет, сила и баланс силы, центры силы, а также принципы функционирования ООН и региональных интеграционных структур и др.

В 20-30-е гг. за рубежом сформировались течение евразийства, представителями  которого были Н.С. Трубецкой, П.Н Савицкий, Г.В. Вернадский, Г.Ф.Флоровский и др. Основные положения евразийской  концепции:

· Евразия – особое целостное  географическое пространство, расположено  на путях двух колонизационных потоков  с Запада и Востока, обладающее самобытной культурой, идеологией, исторической судьбой.

· Обладателем и лидером Евразии  может только тот, кто владеет  степью.

· Евразийское пространство мало соприкасается  с Мировым Океаном, что исключает  его активное участие в мировом  океаническом (колониальном) хозяйстве  и обрекает его на автономию, экономическую  самостоятельность, самообеспечение. Поскольку Евразия всем самообеспечена, выход к мировому океану не имеет  большого значения для нее и означал  бы «выход в пустоту».

· Россия является естественным центром (ядром) Евразии, способным объединить вокруг себя другие азиатские народы.

К евразийству был очень близок Л.Н.Гумилев. Он рассматривал историю  природы и историю человека в  неразрывном единстве. Историческая судьба этноса определяется динамизмом «вмешающего и кормящего ландшафта». Географическими  и природными факторами он объяснил специфическими особенности российского этноса, его культуры, экономики, характер и быта. Как и евразийцы, Гумилев считал, что огромное влияние на народ и государственность оказали степь и степные народы.

В 90-е годы евразийские идеи  нашли много сторонников среди ученых и политиков правого и левого спектра. Также появилось  значительное работ по геополитике таких авторов как А. Дугин, Э. Поздняков, А. Панарин и др., которые придерживаются традиционного взгляда  на геополитику, изучавшую закономерности взаимодействия политики и геопространственных факторов. Другая группа исследователей (К. Плешак, К. Гаджев, К. Сорокин и др.) считают ,что предмет , задачи, методология геополитики должны быть родикально изменены. Предметом исследования должно стать все земное пространство, выступают против абсолютизации геопространственных факторов и считают, что внешняя политика и система международных отношений зависит от целого комплекса  материальных, духовных культурных и других сфер жизни.

Высказано немалых положений, предложена методика исследования геополитической  ситуации в мире, но в цельной  геополитической теории пока не существует.

ГЛАВА№2.Территориально- географические, природные факторы и особенности  российской государственности 

 

2.1.Териториально-географическое  пространство России

Первая и уникальная особенность  нашей государства - это его огромная территория, занимавшая в XX в. одну шестую всей земной суши. Исторической прародиной, место развитием славян была Восточная  – Европейская равнина.

Очаги цивилизации  восточных славян  имеют ярко выраженную природу. С.М. Соловьев выделял четыре главные речные  системы русской земли: Новгородская (Волхов-верхний Днепр); Кривская или Полоцкая (Западная Двина); Киевская (Днепр); Ростовская (Верхняя). Реки являлись местами расселения,  кормилицами, транспортнымиартериями. Разливы повышали плодородие почв, способствовали развитию судоходства и торговли.

Расширение в 40 раз территории российского  государства в XVI-XIX вв. сделало ландшафт страны более разнообразным, что  благоприятно сказалось на процессах  этногенеза российского суперэтноса. К лесной Восточно-Европейской равнине на юге и юге-востоке примыкали горы и степи; в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке равнины пересекались или окаймляли горными хребтами и плоскогорьями.

Успех завоевания Сибири, по утверждению  Л.Н. Гумилева, был обеспечен не только пассионарностью Ермака, Дежнева, Хабарова и др., но и тем, что русские  казаки не вышли за пределы привычного им ландшафта. Присоединение к российскому  государству степных районов  позволило собирать более высокий  урожай зерновых и овощей, разводить  табуны лошадей, отары овец. Евразийцы  считали степь стержнем, скелетом России.

Необъяснимые просторы России были «благом и проклятьем». Они определили  экстенсивный характер развития ее экономики, вплоть до конца XX столетия. Громадность территории, своеобразии природы и ландшафта оказали влияние на формирование русского национального характера: любовь к широким просторам, свободе, вольности. Ширь русской земли и ширь русской души давили русскую энергию, открывая возможность движения в сторону экстенсивности. Эта ширь не требовала интенсивной энергии и интенсивной культуры.

Возможность найти безопасное убежище  в лесах, горах, степях обусловила у  части населения склонность к  бродяжнечеству, авантюризму, психологию «рыцарей удачи» ,бегству от хозяев, семьи, постоянного труда, привязанности  и т.д. Любовь к свободе и вольности  нередко принимала формы анархии, бунта, «бессмысленного и беспощадного» (А.С. Пушкин).

 

2.2. Границы

 

Сухопутные границы российского  государства формировались на протяжении столетий, многие из них были постоянными, закрепленными международных договорах  и т.п. Многие народы, вошедшие в состав России, не имели  государственности, границы их обитания не уточнялись и юридически не оформлялись. И в царской России, и в СССР произвольно устанавливались границы губерний, республик.

Россия имела самую большую  протяженность сухопутных границ (около 20 тыс. км). На Западе до 1918 г. она граничила  с Романо- германским-миром. После 1918г. между ним и Россией (СССР) образовался  пояс буферных государств, не имевших  сильной государственности, развитой экономики и демократии, ставшей  ареной борьбы за влияние на них  Западной и Центральной Европы и  России. Обе стороны (Россия и Запад) враждебно относились к экспансии  друг друга в Восточной Европе.

На Юге-Западе и Юге Росии  в течение двух веков укрепляла  свои границы в борьбе с Турцией  и Персией . В Средней Азии безопасность границ угрожала Англия, стремившись  захватить Афганистан и часть  Средней Азии. Восточные границы  России, не испытывая угрозы со стороны  Китая, долгое время были открытыми.

Информация о работе Геополитические факторы российской истории