Современные футурологические концепции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 10:11, реферат

Краткое описание

Рефлексируя над сущностными основаниями культуры, ее нормами и ценностями, идеями и смыслами, общество приходит к осознанию возможности создания прогнозов социокультурного развития. Причем в современном мире вопрос о том, каким предстанет будущее человечества, становится одним из наиважнейших. Определение инновационных форм и путей развития культуры, технологий, поиск новых мировоззренческих оснований, установок, ценностей, поиск новых стратегий деятельности приобретают особое значение на фоне будоражащих воображение социокультурных изменений современности.

Прикрепленные файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ.doc

— 70.00 Кб (Скачать документ)

Обострившийся интерес к проблематике будущего наблюдается в XXI в. не только среди  узкого круга исследователей, но во всем обществе в целом. Мир глобализировался, появились новые факторы культурной жизни, новые средства массовой информации. Интерес к социокультурному прогнозированию и футурологии в западном обществе, устремленном в будущее, выступающим с идеями модернизации и прогресса, является закономерным.

В этой статье мы, разумеется, не смогли рассмотреть  все прогнозы футурологов либерального и контркультурного направлений, а остановились на том, что нам представляется наиболее существенным, связанным с будущим человеческой личности и культуры.

ПРИМЕЧАНИЯ

См.: Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2003; Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2001; Хантингтон С. Политический порядок в меняющемся мире. М., 2004; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

См.: Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991.

См.: Фукуяма Ф. Указ. соч. С. 323.

См.: Хантингтон С. Столкновение…

См.: Степин В. С. Философия и универсалии культуры. СПб., 2000.

См.: Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М., 2004; Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999; Фукуяма Ф. Указ. соч.; Тоффлер Э. Указ. соч.; Хантингтон С. Указ. сочинения.

См.: Лири Т. Технологии изменения сознания в деструктивных культах. СПб., 2002; Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. М., 2003.

Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2001; Ласло Э. Макросдвиг. М., 2004.

Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна…

10 Бьюкенен П. На краю гибели. М., 2008.

11 См.: Гидденс Э. Последствия модернити… С. 101—122.

12 Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. M., 2004. С. 479.

13 Там же. С. 427.

14 Там же. С. 371.

15 Там же.

16 Тоффлер Э. Указ. соч. С. 402.

17  См.: Бауман З. Указ. соч. С. 11—12.

18 Рашкофф Д. Указ. соч. С. 8.

19  См.: Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М., 2003; Маркузе Г. Одномерный человек. М., 2002.

20 См.: Гибсон У. Мона Лиза Овердрайв. М., 1999; Он же. Граф Ноль. М., 1997.

21 См.: Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 38.

22 См.: Рашкофф Д. Указ. соч.; Беккер К. Словарь тактической реальности. Культурная интеллигенция и социальный контроль. М., 2004.

23 Leary T., Alpert R. The Politics of Consciousness Expansion // Harvard Review 1(4). 1963. Р. 33—37.

24 Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. М., 2004. С. 30.

25 Там же. С. 29.

26 Беккер К. Указ. соч. С. 28.

27 Рашкофф Д. Указ. соч. С. 302.

28 Тоффлер Э. Указ. соч. С. 291.

29 Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее… С. 109.

30 См.: Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избр. произведения. М., 1990.

31 См.: Рашкофф Д. Указ. соч. С. 265—270.

32 Бжезинский З. Указ. соч. С. 18.

33 Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике? М., 2002. С. 26.


Информация о работе Современные футурологические концепции