Методика ОГТ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 11:36, реферат

Краткое описание

В сейсморазведке полезные сигналы регистрируются, как правило, на фоне разнообразных помех. Выделяют группу волновых помех, которая объединяет кратные волны, возникающие на глубинных границах раздела. Кратные волны приходят по направлениям, близким к направлению прихода однократных отражений, одинаков и спектральный состав этих волн. Кратные отражения зачастую обладают меньшей эффективной скоростью, и соответственно большей крутизной годографа, чем полезные волны. При этом рассматривают годографы, которые всегда симметричны относительно начала координат независимо от угла наклона отражающей границы и типа волны - годографы ОГТ. Минимум годографа ОГТ всегда совмещен с началом координат.

Прикрепленные файлы: 1 файл

МЕТОДИКА ОГТ.docx

— 91.65 Кб (Скачать документ)

 (2)

Их разновидности отличаются характером изменения весовых коэффициентов dn и временных сдвигов τn: те и другие могут быть постоянными или переменными в пространстве, а последние, кроме того, могут изменяться и во времени.

Пусть на сейсмических трассах регистрируется идеально регулярная волна g(t,x) с годографом вступления t(x)=tn:

(3)

Подставляя это в (2), получаем выражение, описывающее колебания на выходе интерференционных системы,

(4)

 где θn=tn– τn.

Величины θn определяют отклонение годографа волны от заданной линии суммирования. Найдем спектр профильтрованных колебаний:

(5) и (6)

Если годограф регулярной волны совпадает с линией суммирования (θn≡0), то происходит синфазное сложение колебаний. Для этого случая, обозначаемого θ=0, имеем

(7)

Интерференционные системы строят с целью усиления синфазно суммируемых волн. Для достижения такого результата необходимо, чтобы H0(ω) было максимальным значением модуля функции Hθ(ω). Чаще всего применяют одинарные интерференционные системы, имеющие для всех каналов равные веса, которые можно считать единичными: dn≡1. В таком случае

(8)

В заключение отметим, что суммирование неплоских волн можно осуществлять с помощью сейсмических источников путем введения соответствующих задержек в моменты возбуждения колебаний. На практике эти виды интерференционных систем реализуют в лабораторном варианте, вводя необходимые сдвиги в записи колебаний от отдельных источников. Сдвиги можно подбирать таким образом, чтобы фронт падающей волны имел форму, оптимальную с точки зрения повышения интенсивности волн, отраженных или дифрагированных от локальных участков сейсмогеологического разреза, представляющих особый интерес. Такая методика известна как фокусирование падающей волны.[4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Преимущества методики ОГТ:

- Внедрение метода ОГТ привело к существенному повышению геологической эффективности сейсморазведки во многих нефтегазонозных районах страны и позволило приступить к изучению сложнопостроенных областей в глубинных этажах разреза , и том числе структур приразломного типа в Нижнем Поволжье и на акватории Черного моря , зон стратиграфического и литологического выклинивания пород в Западном Предкавказье и в южной части Западно-Сибирской платформы , зоны сочленения Русской платформы и Предкавказья .

- При проведении полевых работ МОГТ с целью повышения эффективности получил применение ряд методических усовершенствований, основными из которых считаются: способы формирования короткого импульса с целью повышения разрешающей способности метода; системы с большими удалениями с целью лучшего ослабления кратных волн; регистрация колебаний в области низких частот с целью картирования фундамента и подсолевых горизонтов, с которыми связаны низкочастотные отраженные волны; опробование новых источников; системы с увеличенной кратностью в зонах интенсивных помех с целью их ослабления. Однако следует отметить, что объемы и уровень этих работ совершенно недостаточны.

- При обработке материалов  ОГТ, осуществляемой на аналоговых и цифровых машинах примерно в равных объемах, используются усовершенствования и дополнительные блоки, что позволяет повысить эффективность и производительность использования машин. Совершенствуются способы оптической обработки, которые применяются на разных этапах комплексной машиной обработки и дают возможность оперативно анализировать исходную сейсмическую информацию или данные обработки, а также улучшать прослеживаемость полезных волн в стадии интерпретации результатов суммирования по системам ОГТ.

Недостатки методики ОГТ:

- Производительность работ МОГТ продолжает оставаться невысокой и нужно еще много работать над использованием имеющихся резервов.

К недостаткам в области машинной обработки материалов на ЭВМ следует отнести в разных организациях в практической работе использование нескольких комплексов программ, что затрудняет обмен программами и тормозит развитие метода.

- Другим фактором, в какой-то мере сдерживающим внедрение методики ОГТ, является недостаточное в ряде случаев обоснования систем ОГТ и связанное с этим снижение эффективности сейсморазведки, отсутствие достаточно мощных ЭВМ, отвечающих современным требованиям, и специальной периферийной аппаратуры.

- Применение системы ОГТ связано с заметным удорожанием полевых работ, обусловленных их усложнением. Это обстоятельство ограничивает применение ОГТ районами, где достигается существенное повышение геологической эффективности. Но как правило решением такого недостатка может быть достигнуто путем значительного увеличения расстояния между соседними приемниками (центрами групп).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Методика ОГТ