Метод бокового каротажа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 15:33, реферат

Краткое описание

Важное место среди геофизических методов исследования скважин занимает каротаж сопротивлений. Этот набор методов занимает важное место в исследовании и разработке нефтяных месторождений, из-за возможности определения им нефтенасыщености пласта.
Одним из видов каротажа сопротивлений является боковой каротаж, этот метод появившийся сравнительно недавно имеет широкое применение вследствие его характерных особенностей. В данной курсовой работе будут рассмотрены общие сведения по боковому каротажу, а так же принципы действия аппаратуры и основы интерпретации, полученных с помощью метода данных.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат.docx

— 37.71 Кб (Скачать документ)

г)медленный подъём кривой до максимума против середины пласта; если пласт мощный,против средней части пласта образуется участок, на котором кривая идётпараллельно оси глубин.

Приразличном удельном сопротивлении вмещающих пород симметрия нарушается — максимум кривой смещается в сторону вмещающей породы с более высокимсопротивлением.

Можнорекомендовать следующий способ отбивки границ пласта:

а)отмечают на кривой сопротивления точки, где кривая имеет наибольшую кривизну;эти точки соответствуют кажущемуся удельному сопротивлению, приблизительноравному полусумме показаний против середины пласта и против вмещающих пород;

б)от определённой таким образом ниже точки откладывают вниз расстояниесоответствующее полудлине зонда (A0O1) и отмечают подошву пласта;

в)от аналогичной верхней точки кривой сопротивлений откладывают такое жерасстояние вверх и отмечают кровлю пласта.

Примощности пласта, значительно большей размера зонда (рис 8)(A1A2<0,4 H), влияние ограниченной мощности пласта не сказывается,максимальное значение сопротивления близко к значению кажущегося удельногосопротивления для пласта неограниченной мощности. В дальнейшем по мереувеличения длины зонда по сравнению  с мощностью пласта максимальноесопротивление против пласта:

а)занижено по сравнению с кажущимся удельным сопротивлением для пластанеограниченной мощности; наибольшее снижение наблюдается при зондах, размеркоторых близок к мощности пласта (L0»H);

б)начиная приблизительно с L0 > 1,6 H завышено относительно сопротивления против пластанеограниченной мощности; наибольшее завышение наблюдается при  L»H;

в)при L >> H опять наблюдается занижение максимального сопротивления посравнению с сопротивлением пласта неограниченной мощности, тем больше чембольше L по сравнению с H.

Аналогичнаякартина наблюдается, если мощность пласта остаётся постоянной. А увеличиваетсядлина зонда.

Влияниеограниченной мощности пласта (снижение rмакс при H»L0 и увеличениепри H »L) в основном определяется отношением удельного буровогораствора rр; оно тем, больше чем меньше rвм/rр >10 максимальное сопротивление пласта максимальной мощности.

Приразличном удельном сопротивлении подстилающих rн и покрывающих rв породвлияние ограниченной мощности пласта определяется удельным сопротивлением менеепроводящей породы (rв или rн).

Трёхэлектродный боковой каротаж.

Электрическоеполе трёхэлектродного зонда представляет собой поле длинного цилиндрического(вытянутого элипсоида вращения) заземления. Расчёт его также сложен. В связи сэтим кажущееся удельное сопротивление для обоих типов зондов бокового каротажаполучаю обычно на сеточной модели.

Кажущеесяудельное сопротивление для трёхэлектродного зонда определяется выражением длядвухслойной среды

/>

 

 

приналичие зоны проникновения

/>

где2a-диаметр центрального электрода; 2с-общийразмер зонда; 2а1 = dс — диаметр скважины; 2a2 = D — диаметр зоныпроникновения;

c2=a2+k2; c12=a1+k2; c22=a2+k2.

Указанныеформулы получены заменой фактического цилиндрического зонда удлинённымсфероидом и в предположении, что поверхность скважины и внешняя граница зоныпроникновения представлены эквипотенциальными поверхностями.

Сравнениетрёхэлектродного и семиэлетродного зонда бокового каротажа дает следующее.

Дляполучения одинаковой вертикальной разрешающей способности расстояние O1O2 междусерединами интервалов, отделяющих основной электрод трёхэлетродного зонда отдополнительных, должно быть равно расстоянию O1O2 между средними точками интервалов M1N1 и M2N2семиэлектронного зонда.

Приодинаковом радиусе исследования общая длина трёхэлетродного зонда должна бытьравной 1,5 A1A2семиэлектродного.

Преимуществасемиэлектродного зонда бокового каротажа заключаются в возможности болеелёгкого комплексирования его с исследованиями других видов и в меньшем влияниискважины на результаты измерений.

Рассмотримнекоторые вопросы интерпретации данных семиэлектродного бокового каротажа.

 Выборзонда.

Дляполучения наиболее благоприятных результатов (rк ближе всего к rп) придвухслойной среде необходимо, чтобы коэффициент фокусировки зонда был около 1,5размера зонда L0 —, более 5dc. Для уменьшения влияние проникновения раствора коэффициентфокусировки зонда следует увеличить до 2,% -3, а размер зонда взять не менее 10dс. Чтобы иметь возможность отбивать пласты малой мощности,надо иметь зонд небольшого размера и, самое главное, небольшой длины. Последнееозначает необходимость уменьшения размера зонда (A1A2) и увеличения q.

Исходяиз изложенного выше, для бокового каротажа, предназначенного для определенияудельного сопротивления пластов, можно рекомендовать зонд с A1A2 » 10d и q= 2,5, например, A1A2 =2,5 м и O1O2 = 0,714 м. Расстояние M1N1 может бытьвзято равным 0,15-0,2 м.

Зондбокового каротажа общества Шлюмберже имеет O1O2 =32² (80см); A1A2 =80² (203см); модуль фокусировки O1O2/A1A2 = 2,5.

Дляизучения зоны проникновения общество Шлюмберже применяет малый зонд боковогокаротажа:

O1O2=12² (30 см), A1A2=56² (142см).

Определение удельного сопротивления.

Приоценке удельного сопротивления по данным бокового каротажа можно исходить изследующего.

Припресных буровых растворах боковой каротаж сравнительно точно даёт значениесопротивления нефтеносных и газоносных пластов.

Дляточного определения удельного сопротивления по результатам измерения зондомбокового каротажа необходимо пользоваться расчётными кривыми зависимостями rк от параметров среды. На рис 9. Данапалетка для трёхслойной среды для определения удельного сопротивления пласта порезультатам измерений зондом бокового каротажа с A1A2 — 2,5 м и q=2,5 для rзп/rр= 20 и диаметра скважины 9 3/4².

Приограниченной мощности пласта необходимо вводить поправку на мощность пластов.

Вобщем случае удельное сопротивление пласта по данным одного зонда боковогокаротажа определить затруднительно; следует провести измерения ещё одним илинесколькими зондами.

Приповышающем проникновении для уточнения удельного сопротивления пластарекомендуется пользоваться показаниями грдиент-зонда AO = 4,25 м. При понижающем проникновении в комплекс зондов малогоразмера, с индукционным каротажем и др.

Рекомендуемаяобласть применения бокового каротажа. Боковой каротаж следует применять вслучае, если удельное сопротивление бурового раствора мало (менее 0,5 Ом м) илисодержится большое число пластов малопористых пород (с удельным сопротивлениемпорядка нескольких сотен Ом м). К таким разрезам относятся разрезы, в которыхпреобладают карбонатные породы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Врезультате  выполнения данной работы был обобщён материал по методу боковогокаротажа. Из этих данных можно заключить, что этот метод имеет широкоеприменения для решения задач исследования разреза скважины. Хотя существуютразличные модификации метода, для решения конкретных задач, но общейособенностью всех модификация является применение фокусирующих электродов, чтопозволяет значительно  сузить толщину токовых линий и направить ихнепосредственно в изучаемый пласт. Так же с помощью некоторых модификаций можнонаоборот уменьшить зону исследования зонда или придать токовым линиямопределённую форму.

Боковойкаротаж целесообразно применять при бурении на сильноминерализованныхрастворах, так как хорошо проводящий раствор оказывает значительно меньшеевлияние на показания бокового каротажа, чем на результаты измерения установкамидругих типов. При проникновении в пласт раствора большой минерализации великавероятность понижающего проникновения, которое мало сказывается на кривыхбокового каротажа. Также хорошие результаты получаются при применении боковогокаротажа в разрезах, представленных малопористыми породами, для которыхнаблюдается большее отношение удельного сопротивления пород к удельномусопротивлению бурового раствора. В этом случае боковой каротаж обеспечиваетхорошее расчленение разреза. Метод мало эффективен при изучении пластов сповышающим проникновением.

Большоеприменение получило комплексирование метода бокового каротажа, как с другимимодификациями этого метода  так и с другими методами геофизическогоисследования скважин, такими как индукционный каротаж.

Списоклитературы

КомаровС.Г. Геофизические методы исследования скважин. Изд. второе. М.,«Недра» 1973

СправочникГеофизика М., Гостоптехиздат, 1961.

 

 


Информация о работе Метод бокового каротажа