Литологическое расчленение разреза скважины комплексом методов ГИС

1 –  глина (пласт повышенной радиоактивности);

2 –  известняк (пласты пониженной радиоактивности)

 

 

     2.3 Определение границ пластов по диаграммам метода бокового каротажа

 

Определение границ пластов по диаграммам БК проиллюстрировано на рисунке 3, где приведены диаграммы семиэлектродного БК и обычных зондов КС - малого потенциал-зонда и большого градиент-зонда.

 

Рисунок 3. Диаграмма бокового каротажа над тонким пластом высокого сопротивления.[1]

Сравнение этих диаграмм показывает: диаграмма БК более отчетливо выделяет тонкие пласты высокого сопротивления и дает значения ρэ, гораздо более близкие к ρпл, чем КС потенциал- и градиент-зондов. Аномалия на кривой БК симметрична относительно середины пласта при равенстве сопротивлений подстилающих и перекрывающих пород. В случае неравенства этих сопротивлений максимум на кривой ρэ смещается в сторону более высокого сопротивления. Границы пластов определяются по точкам резкого возрастания ρэ.[1]

 

 

2.4 Определение  мощности пластов

 

Мощность пластов определяют, после выявления границ пластов. На комплексных диаграммах методов ГИС наблюдается шкала глубинности, по которой, путем вычитания глубины подошвы пласта, определенного слоя, от глубины кровли пласта получаем мощность.

 

∆h= hп-hk

 

В этой формуле ∆h – мощность пласта; hk – отметка кровли пласта; hп – отметка подошвы пласта.                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

     3 Определение литологии пород по комплексу методов ГИС

 

 

Для построения разрезов скважин используется комплекс диаграмм различных геофизических методов. Построение разреза включает две операции: определение границ и толщи отдельных пластов и оценку литологической характеристики выделенных однородных интервалов.

Для определения границ и толщи пластов используются способы, рассмотренные выше, по диаграммам отдельных методов. Литологическую характеристику пород оценивают по сумме признаков, выявленных на диаграммах различных методов. Чем больше число признаков, характеризующих породу, установлено, тем точнее она может быть определена. При комплексной геофизической интерпретации необходимо учитывать, что существующие методы дают физические признаки пород, часто являющиеся общими для разных отложений. В связи с этим в тех случаях, когда совершенно неизвестны ни минеральный состав, ни литологическая характеристика пород, следует строить условную колонку расчленения разреза по физическим признакам, которую затем уточняют по данным петрофизических исследований образцов, извлеченных в процессе бурения скважины или боковым грунтоносом.

Для оценки наиболее распространенных осадочных пород можно использовать ориентировочные данные (таблица 2). При этом необходимо учитывать, что в этой таблице даны признаки лишь наиболее ясно выраженных типов пород и коллекторов межзернового типа. В природных условиях могут встречаться также переходные разности от одного типа к другому. Например, увеличение песчанистости глины может привести к уменьшению ее пористости и вероятности образования против нее каверны,

увеличению сопротивления, а увеличение пластичности - к тому, что вместо каверны против глины создается сужение диаметра скважины. Повышение содержания глинистого материала в нефтенасыщенном песчанике приводит к уменьшению амплитуды СП и значительному снижению сопротивления. При этом если содержание глинистого материала велико, то могут резко измениться показания и других методов, что вызовет затруднение в выделении такого коллектора. Загипсованность пород приводит к уменьшению показаний НГМ. Все это в значительной степени затруднит построение разреза.[2]

На основании таблицы 2 приходим к выводу, что в некоторых случаях, когда разрезы представлены породами с ясно выраженными свойствами, литологическая колонка может быть вполне удовлетворительно составлена на основании данных небольшого числа методов. Например, для терригеиного разреза, в котором плотные слабоглинистые карбонатные разности пород имеют подчиненное значение, задача может быть достаточно хорошо решена с помощью одних лишь электрических методов. Однако если в разрезе встречаются как терригенные, так и карбонатные породы с различными типами порового пространства, насыщенные водой разной минерализации, нефтью или газом, построение разреза и особенно выделение коллектора можно осуществить лишь на основании количественной интерпретации геофизических данных с привлечением геологических сведений о характере разреза. При построении разрезов скважин, вскрывающих гидрохимические отложения, большую роль играют методы рассеянного гамма-излучения и акустический, которые позволяют выделить гипсы, ангидриты, известняки и соли по характерным для них константам.[2]

 

Таблица 2 . Основные признаки осадочных пород и коллекторов по данным геофизических методов.[2]

 

Таблица 3. Схематическое изображение каротажных кривых против карбонатных пород, различных по строению и характеру насыщенности.[3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Определение  литологического состава пород  по комплексу методов ГИС в разрезе скважины Славаньская

 

 

Построение литологического разреза скважины Славаньская было проведено на основании методов ГИС, а именно бокового каротажа, гамма-каротажа, акустического метода и метода нейтронного гамма-каротажа. Выделение границ пластов было основано на показаниях кривых БК и ГК, в соответствии с правилами, изложенными в пунктах 2.2 и 2.3. Была исследована часть скважины с глубины 3596 м по 3752 м.

Породы, выделенные на основании данных методов, представлены в основном карбонатными разностями: известняками, мергелями, глинами, ангидритами, следовательно, данный разрез можно считать карбонатным. Большая часть толщи разреза представлена известняками. В верхней части разреза прослеживается маломощный пласт глины с прослойками известняков. В середине разреза известняк чередуется с маломощными слоями мергелей. Нижняя часть разреза представлена ангидритами, чередующимися с мергелями, а также присутствует песчано-глинистая пачка. Последний выделенный пласт сложен глиной.

При составлении литологической колонки скважины было выделено 18 пластов.

Пласт 1: представлен известняками, о чем свидетельствуют повышенные показания кривой БК и низкие показания кривой ГК. Кривая кавернометрии свидетельствует о том, что известняк является трещиноватым. Мощность пласта 22 м, нижняя половина данного пласта представлена уплотненными известняками, что характеризуется резким увеличением показаний кривой БК.

Пласт 2: представлен глиной с прослойками известняков, мощность 4 – 5 м. Для данного пласта характерны высокие значения естественного гамма-излучения – кривой ГК, низкие показания кривых БК и НГК, что указывает о сложении пласта глиной, и, низкие показания кривой ГК и высокие показания кривой БК, что указывает на прослойки известняков.

Пласт 3: сложен известняками, местами прослеживаются прослойки глинистого известняка, что подтверждается повышенными значениями интенсивности естественного гамма-излучения. Повышенные значения кажущегося сопротивления свидетельствуют о том, что порода плотная, малопористая. Мощность 21-22 м.

Пласт 4: представлен известняками, его мощность 18 м. Данный пласт является водонасыщенным коллектором, о чем можно судить по средним показаниям кривой НГК, и пониженным показаниям кривой БК.

Пласт 5: представлен мергелями, его мощность примерно 1 м. Для данного пласта характерны повышенные показания кривых ГК И АК, также пониженные показания кривых НГК и БК.

Пласт 6: сложен плотными известняками, мощность около 11 м. Данный пласт был выделен по низким показаниям кривой ГК, о том, что порода плотная свидетельствуют повышенные значения кажущегося сопротивления.

Пласт 7: представлен мергелями, о чем свидетельствуют повышенные значения естественного гамма-излучения, и пониженные значения кажущегося сопротивления, также повышенные показания кривой АК. Мощность пласта примерно 2,5 м.

Пласт 8: представлен плотными известняками, его мощность 4 м. Данный пласт был выделен на основании тех же характеристик каротажных кривых, что и пласт 6.

Пласт 9: представлен мергелями. Мощность примерно 1,5 м. Данный пласт был выделен на основании тех же характеристик каротажных кривых, что и пласт 7.

Пласт 10: сложен глинистыми известняками, о чем свидетельствуют повышенные показания кривой ГК, показания кривой БК также повышенные, что говорит об уплотненности пород. Мощность данного пласта 24м.

Пласт 11: представлен мергелями. Мощность примерно 2,5 м. Данный пласт был выделен на основании тех же характеристик каротажных кривых, что и пласт 7.

Пласт 12: представлен плотными известняками, его мощность около 10 м.  Данный пласт был выделен на основании тех же характеристик каротажных кривых, что и пласт 6.

Пласт 13: представлен ангидритами, его мощность около 3 м. Для данного пласта характерны низкие значения естественного гамма-излучения, высокие показания кривой НГК и БК.

Пласт 14: представлен мергелями. Мощность примерно 0,5 м. Данный пласт был выделен на основании тех же характеристик каротажных кривых, что и пласт 7.

Пласт 15: сложен ангидритами, его мощность 8,5 м. Данный пласт был выделен на основании тех же характеристик каротажных кривых, что и пласт 13.

Пласт 16: представлен мергелями, его мощность около 1,5 м. Данный пласт был выделен на основании тех же характеристик каротажных кривых, что и пласт 7.

Пласт 17: представлен песчано-глинистыми породами. Для данного пласта характерны высокие значения интенсивности естественного гамма-излучения, также средние значения показаний кривых БК и НГК, и повышенные показания кривой АК. Мощность данного пласта 14 м.

Пласт 18: сложен глинами, мощность около 2 м. Литологию пласта      определили по показаниям высоким показаниям кривых ГК, и низким показаниям кривых БК и НГК.

 

 

 

 

Заключение

 

 

В результате написания курсовой работы была изучена методика обработки данных геофизических исследований скважин. Был определен литологический состав пород по диаграммам основного комплекса методов ГИС в разрезе скважины Славаньская.

В ходе определения литологического состава пород в разрезе скважины Славаньская было выяснено, что разрез представлен в основном карбонатными породами, а именно известняками, глинистыми известняками, мергелями, глинами, следовательно, данный разрез относится к карбонатному.

Данная курсовая работы углубила мои знания по дисциплине «Геофизические исследования скважин».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

1 Сковородников И.Г. Геофизические исследования скважин: Курс лекций. – Екатеринбург: УГГГА, 2003. – 294с.

2 Латышова М.Г. Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических исследований скважин: учебное пособие для вузов: 3-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1991 – 219с.

3 Итенберг С.С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1987 - 375с.

4 Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин: учеб. для вузов: 2-е изд., перераб. и доп. М.:Недра, 1982 – 448с.