Проблемы реформирования депрессивных регионов России
Реферат, 16 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность проблемы – в условиях переживаемого Россией процесса кардинальных изменений во всех сферах жизни общества особенно важно уделить внимание проблеме отсталых регионов, в частности депрессивных. Особенно в связи с наметившейся тенденцией отчуждения территорий Севера и Дальнего Востока России.
Объект исследования – депрессивные регионы. Предмет исследования – проблемы и перспективы развития депрессивных регионов.
Полученные результаты могут позволить выяснить основные проблемы в регионах России.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ДЕПРЕССИВНЫЙ РЕГИОН И ЕГО ОСОБЕННОСТИ 4
2. ЭКОНОМИКА СЛАБОРАЗВИТЫХ РЕГИОНОВ ПО РЕЙТИНГУ «РИА Рейтинг» 5
3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ОТСТАЛЫХ РЕГИОНОВ В РОССИИ 7
4. АНАЛИЗ ВРП В СЛАБОРАЗВИТЫХ РЕГИОНАХ 8
5. ПРИМЕРЫ ПРОБЛЕМ ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Прикрепленные файлы: 1 файл
referat Бахвалов.docx
— 38.29 Кб (Скачать документ)МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Экономическое отделение
Кафедра «Маркетинга и логистики»
Специальность 036401.65 «Таможенное дело»
РЕФЕРАТ
на тему: «Проблемы реформирования депрессивных регионов России»
Выполнил:
студент 1 курса
группы 5131160
очного отделения
Тагиров Р.Р.
Научный руководитель:
к.э.н., доцент
Бахвалов С.Ю.
Набережные Челны
2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
3
1. ПОНЯТИЕ ДЕПРЕССИВНЫЙ РЕГИОН И ЕГО ОСОБЕННОСТИ 4
2. ЭКОНОМИКА СЛАБОРАЗВИТЫХ
РЕГИОНОВ ПО РЕЙТИНГУ «РИА Рейтинг»
5
3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ПОДДЕРЖКА ОТСТАЛЫХ РЕГИОНОВ В РОССИИ
7
4. АНАЛИЗ ВРП В СЛАБОРАЗВИТЫХ
РЕГИОНАХ
8
5. ПРИМЕРЫ ПРОБЛЕМ ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
15
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы отдельных регионов государства влияют на экономическое и социальное положение дел не только в регионах, но и на государственном уровне. Накопление подобных проблем может приводить к возникновению кризисных явлений в стране. Поэтому рассмотрение проблем депрессивных и отсталых регионов, а также методы их решения являются актуальными для рассмотрения в данной работе.
В качестве цели работы выдвигается рассмотрение ситуации в депрессивных и отсталых регионах.
В работе ставятся задачи по рассмотрению основ теории проблемных регионов, рассмотрение законодательных документов по вопросам депрессивных регионов, рассмотрение данных по проблемным регионам.
Актуальность проблемы – в условиях переживаемого Россией процесса кардинальных изменений во всех сферах жизни общества особенно важно уделить внимание проблеме отсталых регионов, в частности депрессивных. Особенно в связи с наметившейся тенденцией отчуждения территорий Севера и Дальнего Востока России.
Объект исследования – депрессивные регионы. Предмет исследования – проблемы и перспективы развития депрессивных регионов.
Полученные результаты могут позволить выяснить основные проблемы в регионах России.
1. ПОНЯТИЕ ДЕПРЕССИВНЫЙ РЕГИОН И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
Депрессивный регион – регион, территория, экономическое состояние которых в силу объективных, исторических условий существенно ниже среднего в стране.
Проблемы депрессивных регионов привлекают внимание ученых со второй половины XX века, это послужило основой становления региональной экономики как самостоятельной отрасли науки. Вместе с тем вопрос идентификации депрессивных регионов в условиях переходной экономики остается решенным не до конца. Недостаточно разработаны методические и методологические основы выделения депрессивных ареалов и определения путей преодоления региональной депрессии. Сложность и многогранность данной проблемы являются причинами недостаточной изученности ряда ее аспектов, к которым в частности относится определение экономического статуса регионов, их места и параметры дальнейшего развития в новых координатах рыночного пространства страны.
Для российской науки понятие депрессивного региона является относительно новым, так как в советский период существование подобных регионов в экономике страны не признавалось. Первые работы отечественных экономистов о проблемах депрессивных регионов приходятся на период 1994-1995 годов. Данное понятие не является выработанным ни в официальных правительственных документах, ни в научной литературе, тогда как в иностранной экономической литературе оно уже долгие годы признано актуальным и намного более разработанным.
2. ЭКОНОМИКА СЛАБОРАЗВИТЫХ РЕГИОНОВ ПО РЕЙТИНГУ «РИА Рейтинг»
Эксперты рейтингового агентства «РИА Рейтинг» выпустили рейтинг социально-экономического положения субъектов Российской Федерации за 2012 год. Ценность этого исследования в том, что в нем представлены новые данные. В своем исследовании специалисты агентства обращают внимание на то, что в стране снизились темпы роста ВВП. Причинами этого явления они выделяют засуху, замедление потребительского спроса, уменьшение инвестиционной привлекательности и снижение цен на российский газ.
Приведем положение слаборазвитых регионов по рейтингу «РИА Рейтинг» в таблице 5.
Таблица 5 – Рейтинг развития регионов России
Место по итогам 2012 г. |
Субъект РФ |
Интегральный рейтинг |
Место по итогам 2011 г. |
Место по итогам 2010 г. |
70 |
Костромская область |
29608 |
73 |
71 |
71 |
Марий Эл |
26673 |
72 |
70 |
72 |
Псковская область |
26400 |
69 |
69 |
73 |
Республика Адыгея |
25474 |
74 |
73 |
74 |
Карачаево-Черкессия |
24666 |
76 |
76 |
75 |
Чукотский АО |
24349 |
68 |
72 |
76 |
Чеченская республика |
23767 |
- |
- |
77 |
Республика Калмыкия |
20925 |
79 |
80 |
78 |
Кабардино-Балкария |
20325 |
75 |
74 |
79 |
Северная Осетия |
18774 |
82 |
79 |
80 |
Еврейская АО |
18546 |
77 |
75 |
81 |
Ингушетия |
18049 |
81 |
81 |
82 |
Республика Тыва |
16860 |
78 |
78 |
83 |
Республика Алтай |
15031 |
80 |
77 |
Часть из приведенных в таблице 5 регионов уже были рассмотрены ранее. Рассмотрим не рассмотренные регионы: Костромскую область, Псковскую область, Чукотский АО, Еврейскую АО[4, с.37].
Чукотский АО и Еврейская АО по инвестициям на душу населения в основной капитал находятся на первых местах в России. В этих регионах уровень инвестиций на душу населения превысил 100 тыс. рублей.
3.ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ОТСТАЛЫХ РЕГИОНОВ В РОССИИ
В 2007 году Министерство регионального развития РФ разработало подходы по типизации регионов. Были выделены локомотивы роста, опорные и депрессивные регионы. Эта разработка позволяет выделить проблемные регионы и вырабатывать способы их поддержки [6, с.17].
26 августа 2013 года Правительством
Российской Федерации было принято
распоряжение № 1496-р. По этому
документу утверждался план реализации
государственной программы «Региональная
политика и федеративные отношения»
на 2013 год и на плановый период
2014 и 2015 годов.
В России региональная политика поддержки отсталых регионов ставит в качестве целей: социально-экономическое развитие регионов, обеспечение политической стабильности, сглаживание межрегиональных различий [7, с.85] .
В 2001 году была принята постановлением Правительства РФ № 717 федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации». Эта программа была расчитана до 2015 года. То есть проводилась политика по сближению экономического развития регионов России [1].
Проанализированные данные показали, что большинство слаборазвитых регионов имеют в качестве основной отрасли сельское хозяйство. На развитие этой отрасли направлен национальный проект «Развитие АПК». Основными направлениями которого являются: ускоренное развитие животноводства, стимулирование малых форм хозяйствования, обеспечение доступным жильем молодых специалистов. Исполнение мероприятий проекта даст возможность повысить рентабельность производства, провести техническое переоснащение ферм и ввести в действие новые мощности.
4. АНАЛИЗ ВРП В СЛАБОРАЗВИТЫХ РЕГИОНАХ
Данные по ВРП депрессивных регионов Российской Федерации приведем в таблице 1. Представленные данные за 2011 год, поскольку данные за 2012 год еще оценочные.
Таблица 1 – Данные по ВРП на душу населения, рублей [2]
Место в РФ |
Регион |
2011 г |
% от среднего по РФ |
71 |
Марий Эл |
139 139 |
35,6 % |
72 |
Алтай |
127 593 |
32,7 % |
73 |
Адыгея |
125 174 |
32,1 % |
74 |
Ивановская |
120 350 |
30,8 % |
75 |
Северная Осетия Алания |
119 861 |
30,7 % |
76 |
Дагестан |
111 908 |
28,7 % |
77 |
Тыва |
109 446 |
28,0 % |
78 |
Кабардино-Балкария |
105 460 |
27,0 % |
79 |
Карачаево-Черкессия |
104 204 |
26,7 % |
80 |
Калмыкия |
99 999 |
25,6 % |
81 |
Чеченская республика |
66 985 |
17,2 % |
83 |
Ненецкий АО |
- |
- |
83 |
Ингушетия |
61 804 |
15,8 % |
Россия |
390 314 |
[5]
Из данных представленных в таблице 1 можно сделать вывод, что депрессивные регионы отстают от среднероссийского уровня по ВРП в 3-6 раз. Ситуация, представленная в таблице 1, свидетельствует о сильном разрыве в экономическом развитии регионов России. Еще больше разница по ВРП между депрессивными регионами и опорными регионами и регионами «локомотивами».
Рассмотрим динамику изменения ВРП депрессивных регионов за 2000-2010 гг. Для этого сведем данные по приросту ВРП за эти годы в таблицу 2.
Таблица 2 − Индекс физического объема валового регионального продукта, в процентах к предыдущему году [3].
Регион |
2000 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Марий Эл |
97,2 |
109,2 |
108,4 |
101,5 |
112,3 |
107,4 |
105,4 |
100,0 |
105,6 |
Алтай |
111,7 |
107,7 |
107,2 |
101,6 |
110,2 |
109,5 |
103,3 |
94,7 |
103,2 |
Адыгея |
105,6 |
103,9 |
111,5 |
107,9 |
107,0 |
116,0 |
114,0 |
106,1 |
104,4 |
Ивановская область |
112,4 |
106,1 |
107,1 |
104,8 |
107,0 |
112,3 |
99,9 |
93,2 |
101.8 |
Северная Осетия Алания |
113,6 |
103,1 |
105,8 |
105,5 |
112,4 |
106,1 |
100,4 |
102,5 |
106,2 |
Дагестан |
114,9 |
113,9 |
115,9 |
108,8 |
115,2 |
117,0 |
112,7 |
108,9 |
103,6 |
Тыва |
103,1 |
105,8 |
105,4 |
99,9 |
103,9 |
106,2 |
100,1 |
99,7 |
104,2 |
Кабардино-Балкария |
118,2 |
104,5 |
106,2 |
107,8 |
104,8 |
104,8 |
107,9 |
104,2 |
105,5 |
Карачаево-Черкессия |
112,4 |
101,8 |
107,5 |
107,2 |
113,5 |
103,7 |
107,8 |
101,0 |
101,9 |
Калмыкия |
178,7 |
77,2 |
104,2 |
106,8 |
103,1 |
103,4 |
102,2 |
101,4 |
96,4 |
Чечня |
- |
- |
- |
111,9 |
126,4 |
110,5 |
90,3 |
96,2 |
- |
Ненецкий АО |
- |
127,5 |
127,5 |
108,8 |
114,6 |
118,7 |
86,7 |
122,6 |
95,9 |
Ингушетия |
125,1 |
105,5 |
106,0 |
102,0 |
99,9 |
126,3 |
98,4 |
87,9 |
101,9 |
5. ПРИМЕРЫ ПРОБЛЕМ ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ
В первую очередь к депрессивным регионам России относятся регионы с угольной промышленностью, тяжелым машиностроением, добывающими отраслями промышленности и территории ВПК, что составляет около 2/3 страны. Хотя правительство отрицает, что столь большие территории могут находиться в критической ситуации, они явно находятся как минимум в зоне риска.
Таким образом, к депрессивным районам относятся большая часть Уральского, Сибирского, Восточносибирского, Дальневосточного и Центрального регионов. Неблагоприятная экономическая ситуация в удаленных от центра районах еще больше обостряется демографическими проблемами: эмиграцией молодого трудоспособного населения в центр страны, малой рождаемостью и отсутствием жилья.
Рождаемость превышает смертность (т.е. положительный естественный прирост) наблюдается лишь в 20 субъектах Российской Федерации, против 16 субъектов за 2005 год. Вследствие естественной убыли за 2006 года население Российской Федерации уменьшилось на 689,5 тыс. человек и составило 142,1 млн. человек. Численность экономически активного населения к концу декабря 2006 года составило, по оценке Росстата, 74,3 млн. человек, или около 52% от общей численности населения страны.
Также низки показатели уровня жизни населения.
Субъект РФ |
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума по сравнению со средним по стране |
Уровень розничного товарооборота |
Уровень безработицы |
Респ. Марий Эл |
1,75 |
0,49 |
1,47 |
Респ. Мордовия |
1,4 |
0,54 |
2,1 |
Респ. Чувашия |
1,11 |
0,61 |
2,3 |
Кировская обл. |
1,31 |
0,82 |
2,3 |
Новгородская обл. |
0,89 |
0,72 |
0,88 |
Белгородская обл. |
0,81 |
0,76 |
0,3 |
Воронежская обл. |
0,94 |
0,59 |
0,62 |
Курская обл. |
0,82 |
0,68 |
0,47 |
Липецкая обл. |
0,76 |
0,79 |
0,38 |
Тамбовская обл. |
0,89 |
0,69 |
2,06 |