Уравнивание и оценка точности сетей съемочного обоснования
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 09:55, курсовая работа
Краткое описание
Главной целью данной курсовой работы является получение и закрепление знаний, умений и навыков по уравниванию ходов геодезических сетей различными способами.
Содержание
Введение. 4
I Уравнивание оценка точности нивелирной сети четвертого класса 6
по способу полигонов профессора В. В. Попова. 6
Исходные данные и общие указания 6
Порядок решения. 8
II. Уравнивание и оценка точности системы ходов технического нивелирования с одной узловой точкой. 13
Порядок решения. 13
Оценка точности 15
III Уравнивание и оценка точности системы ходов технического нивелирования с двумя узловыми точками. 17
Порядок решения. 17
Оценка точности 20
IV Уравнивание и оценка точности системы ходов технического нивелирования методом приближений профессора Н. А. Урмаева. 21
Порядок решения. 21
Оценка точности 23
Заключение 26
Список использованной литературы. 27
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая работа по геодезии 2 курс.doc
— 345.50 Кб (Скачать документ)
II. Уравнивание и оценка точности системы ходов технического нивелирования с одной узловой точкой.
Производиться методом
«Среднего весового». Этот способ применяется
для уравнивания небольших
Требуется уравнять систему нивелирных ходов с одной узловой точкой, опирающихся на пункты нивелирования ранее построенной сети более высокого класса (см. рис 2), если известны: высоты исходных пунктов, превышения, длины линий и число станций по каждому ходу.
Порядок решения.
Строится схема для уравнивания нивелирных ходов (рис 2).На схему для каждого хода вычисляются: суммарное превышение по ходу (h) суммарная длина (L) и число станций (n).Стрелочками обозначают направления возрастания превышений. Сумму превышений указывают без знака. По каждому ходу вычисляется предварительные отметки точки а.
Рисунок 2 Схема системы ходов технического нивелирования с одной узловой точкой.
определяем коэффициенты К как отношение длины хода L к числу станций n, если , то вычисления производятся по формуле (7), если наоборот, то по формуле (8)
Вычисляют веса значений высоты узловой точки по формулам:
Мною выбрана формула (7), т.к. К=2,26≤3:
, где L – длина хода,
, где n- число станций (8)
Вычисляем высоты точки «а» Ha =Hисх +h (9)
Вычисляем отклонение (δН) отметок точки а от наименьшего значения высоты точки а.
Находим уравненное значение высоты узловой точки по формуле:
Hвыч а=Н0+ , где Н0 – наименьшая высота из высот Ha (10)
Вычисления записываем в таблице №3
Оценка точности
Определяем невязки по ходам, используя вычисленные значения высоты узловой точки. Контролируем правильность вычисления невязок формулами:
│[pf]│=│∆H[p]│, где ∆H=Hа
выч-Hа окр
0,00363=0,00363 м
Вычисляем среднюю квадратическую ошибку единицы веса:
µ = , (12)
где r – число избыточных измерений.
µ =0,034 м
Среднюю квадратическую ошибку километрового хода по формуле:
,
м
Среднюю квадратическую ошибку точки расположенной в наиболее слабом месте системы ходов вычисляем по формулам: = 0,036 (14)
PN= 4P4+1.2..3 (15) PN= 8,72
Р4+1,2,3=
(16) P4+1,2,3=2,18 Р1,2,3=Р1+Р2+Р3=
Для технического нивелирования средняя квадратическая ошибка километрового хода не должна превышать 50 мм, в данном случае mкм=11мм, следовательно данная система ходов относится к техническому нивелированию
Таблица№3 вычисление высоты точки «а»
n |
Hсети,м |
h, м |
L, км |
P |
Ha,м |
бH,м |
бHP |
F,м |
pf |
pf^2 |
pбhf |
1-a |
216,596 |
-5,415 |
3,2 |
3,125 |
211,181 |
0 |
0 |
-0,017 |
-0,053125 |
0,000903125 |
0 |
3-a |
214,240 |
-3,026 |
3,5 |
2,857 |
211,214 |
0,033 |
0,094286 |
0,016 |
0,045712 |
0,000731392 |
0,00 1508 496 |
6-a |
216,132 |
-4,917 |
3,1 |
3,226 |
211,215 |
0,034 |
0,109677 |
0,017 |
0,054842 |
0,000932314 |
0,00 1864 628 |
8-a |
214,228 |
-3,047 |
3,5 |
2,857 |
211,181 |
0 |
0 |
-0,017 |
-0,048569 |
0,000825673 |
0 |
∑ |
13,3 |
12,065 |
0,067 |
0,203963 |
-0,001 |
-0,00114 |
0,003392504 |
0,00 3373 124 | |||
На выч |
211,197 9054 |
||||||||||
На окр |
211,198 |
III Уравнивание и оценка точности
системы ходов технического нивелирования
с двумя узловыми точками.
Для уравнивания системы ходов с двумя узловыми точками применяются следующие методы:
- параметрический
- способ узлов профессора В.В. Попова
- метод эквивалентной замены
В данной работе используется параметрический метод уравнивания.
Порядок решения.
Уравнивание нивелирных ходов начинают с построения схемы (рис .3). На схему для каждого хода вычисляются: суммарное превышение по ходу (h) суммарная длина (l) и число станций. На схеме стрелочками обозначают направления возрастания превышений. Сумму превышений указывают без знака.
Вычисляем коэффициенты К. В данном случае расчет проводим по формуле (7) т.к К≤3
Вычисляем приближенные отметки узловых точек В и С по ходу с наибольшим весом.
НВ=220,740 м
НС=228,352 м
Определяем свободные члены уравнений по каждому ходу
Вычисления производим в таблице 4.
Составляем и решаем систему уравнений
(19)
где , - сумма весов сходящихся соответственно на точке В и С, , - поправки к приближенным отметкам точек В и С.
В результате решения получаем поправки
мм
мм
Вычисляем исправленные значения отметок узловых точек
НВ=220,740+0,001=220,741 м
НС=228,362+0,011=228,373 м
Все вычисления см. в таблице 4
Таблица № 4 Уравнивание системы ходов с двумя узловыми точками и оценка точности
ход |
b |
c |
L/n |
Веса, Р |
I |
f |
PF² |
3-b |
1 |
0 |
7,9 |
1,27 |
-33 |
-0,032 |
0,00130048 |
9-b |
1 |
0 |
4,7 |
2,13 |
0 |
0,001 |
0,00000213 |
10-b |
1 |
0 |
5,8 |
1,72 |
19 |
0,020 |
0,000688 |
11-c |
0 |
-1 |
4,1 |
2,44 |
0 |
0,011 |
0,00029524 |
13-c |
0 |
1 |
10,0 |
1,00 |
-35 |
-0,024 |
0,000576 |
b-c |
-1 |
1 |
5,8 |
1,72 |
-10 |
0 |
0 |
∑ |
0,00286185 |
Оценка точности
Вычисляем среднюю квадратическую ошибку единицы веса по формуле:
,
где берем из таблицы №3, r=4 (от числа ходов отнимаем число определяемых станций)
Определяем СКО километрового хода по формуле:
,
Среднюю квадратическую ошибку точки расположенной в наиболее слабом месте системы ходов В-С по формулам:
МN = µ
PN =
PN
= 0,687
P1.2.3 = P1+P2+P3, P1.2.3
= 5,12
P5.6 = P5+P6,
Ошибка километрового хода не превышает допустимую (0,009м<0,05м), значит система ходов относится к техническому нивелированию.
IV Уравнивание и оценка точности системы ходов технического нивелирования методом приближений профессора Н. А. Урмаева.
Этот метод применяется
Рисунок 4 Схема системы ходов технического нивелирования
5
13
6
7
Порядок решения.
Так как K=2,26≤3, то вычисляем веса ходов используя формулу (7)
Вычисляем веса превышений и их сумма
должна быть равна единице для каждой
узловой точки. Это служит контролем правильности
их вычисления.
Записываем превышения в таблицу. Если ход идет в обратном направлении, то меняем знак превышения.
Вычисляем первые приближения отметок узловых точек d, e, k, f от ближайших исходных реперов. Последующие приближения отметок узловых точек вычислить как среднее весовое из отметок узловых точек по ходам, по формуле:
Низ. точк=
,
где Н – отметка узловой точки, полученная предыдущим приближением.
Результаты вычисления округляем до миллиметра. Расчет заканчиваем тогда, когда разница между соседними приближениями будет не более 2 мм.
Оценка точности
Производим контроль вычислений и оценку точности измерений. Для этого вычисляем поправки f, находим произведения Рf и их сумму для каждого пункта.
Вычисляем среднюю квадратическую ошибку единицы веса системы ходов:
μ=
(м),
где r – число избыточных измерений и r = 8.
м
Вычисляем среднюю квадратическую ошибку измеренного превышения и нивелирного хода в один километр по формуле
(30)
mкм=0,006 (м).
Вычисления приведены в таблице 5.
Данная система ходов имеет ошибку километрового хода 6 мм, которая не превышает допустимую ошибку в 50 мм для технического нивелирования.
Таблица №5. Уравнивание системы ходов способом приближений
приближения |
|||||||||||||||||
Ход |
Отметки, м |
Превыш,м |
Длина, км |
P |
P ́ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
f |
pf |
pf² |
|
6-d |
216,14 |
-3,978 |
7,5 |
1,33 |
0,158 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
33,417 |
0,009 |
0,011 |
0,000 098 |
|
7-d |
215,271 |
-3,085 |
6,8 |
1,47 |
0,174 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
36,861 |
-0,015 |
-0,023 |
0,000 350 |
0,000216 |
17-d |
214,779 |
-2,603 |
7,0 |
1,43 |
0,169 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
35,806 |
-0,005 |
-0,008 |
0,0000 42 |
0,000299 |
e-d |
-7,152 |
4,2 |
2,38 |
0,281 |
59,673 |
59,675 |
59,674 |
59,674 |
59,674 |
59,67417 |
59,674 |
0,004 |
0,009 |
0,0000 33 |
0,00006 | ||
k-d |
-1,988 |
5,4 |
1,85 |
0,219 |
46,411 |
46,414 |
46,412 |
46,413 |
46,413 |
46,41299 |
46,413 |
0,005 |
0,009 |
0,0000 44 |
0,00001 | ||
Сумма |
d |
8,47 |
1,000 |
212,175 |
212,167 |
212,172 |
212,170 |
212,171 |
212,170 |
212,171 |
212,171 |
||||||
5-e |
221,242 |
-1,941 |
7,4 |
1,35 |
0,181 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
39,745 |
0,018 |
0,024 |
0,000 430 |
0,001664 |
13-e |
225,739 |
-6,417 |
5,0 |
2,00 |
0,268 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
58,828 |
-0,003 |
-0,006 |
0,0000 20 |
0,000036 |
d-e |
7,152 |
4,2 |
2,38 |
0,319 |
70,034 |
70,032 |
70,033 |
70,033 |
70,033 |
70,03289 |
70,033 |
0,023 |
0,055 |
0,0012 89 |
0,00006 | ||
f-e |
-1,438 |
5,8 |
1,72 |
0,231 |
50,715 |
50,713 |
50,714 |
50,713 |
50,714 |
50,71367 |
50,714 |
-0,005 |
-0,008 |
0,0000 37 |
0,000312 | ||
Сумма |
e |
7,46 |
1,000 |
219,314 |
219,322 |
219,317 |
219,320 |
219,318 |
219,319 |
219,319 |
219,319 |
||||||
17-k |
214,779 |
-0,641 |
6,0 |
1,67 |
0,249 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
53,278 |
0,016 |
0,026 |
0,000 409 |
0,00036 |
16-k |
219,229 |
-5,073 |
8,2 |
1,22 |
0,182 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
38,987 |
-0,002 |
-0,003 |
0,00000 7 |
0,000126 |
d-k |
1,988 |
5,4 |
1,85 |
0,276 |
59,204 |
59,202 |
59,203 |
59,203 |
59,203 |
59,20295 |
59,203 |
-0,005 |
-0,009 |
0,0000 44 |
0,00001 | ||
f-k |
-6,601 |
5,1 |
1,96 |
0,293 |
62,688 |
62,685 |
62,687 |
62,686 |
62,686 |
62,68602 |
62,686 |
-0,007 |
-0,013 |
0,0000 90 |
0,000055 | ||
Сумма |
k |
6,70 |
1,000 |
214,146 |
214,157 |
214,152 |
214,155 |
214,153 |
214,154 |
214,153 |
214,154 |
||||||
15-f |
215,344 |
5,425 |
3,4 |
2,94 |
0,444 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
97,994 |
-0,008 |
-0,022 |
0,000 167 |
0,000574 |
k-f |
6,601 |
5,1 |
1,96 |
0,296 |
65,323 |
65,326 |
65,325 |
65,326 |
65,325 |
65,32542 |
65,325 |
0,007 |
0,013 |
0,0000 90 |
0,000055 | ||
e-f |
1,438 |
5,8 |
1,72 |
0,260 |
57,440 |
57,443 |
57,441 |
57,442 |
57,442 |
57,44188 |
57,442 |
0,005 |
0,008 |
0,0000 37 |
0,000312 | ||
Сумма |
f |
6,63 |
1,000 |
220,769 |
220,758 |
220,763 |
220,760 |
220,762 |
220,761 |
220,762 |
220,761 |
0,004 |
0,073249 |
0,0031 44 |
0,004671 | ||