Зарубіжний досвід акціонування і управління акціонерним капіталом
Курсовая работа, 27 Октября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Мета курсової роботи полягає у виявленні тенденцій та перспектив розвитку фінансів акціонерного товариства в Україні, у розробленні методики оцінювання інвестиційної привабливості акціонерних товариств, в аналізі впливу фінансових показників на формування ринкової ціни акцій.
Відповідно до поставленої мети, визначено такі головні завдання:
дослідити теоретичне підґрунтя поняття “акціонерний капітал” та адаптувати його до сучасних реалій;
обґрунтувати необхідність розвитку акціонерної форми власності як найефективнішої в умовах ринкової трансформації економіки;
простежити тенденції становлення акціонерного капіталу у країнах з перехідною економікою та визначити їхній вплив на розвиток акціонерної форми власності в Україні;
Содержание
Вступ……………………………………………………………………………….5
РОЗДІЛ 1.ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ФІНАНСІВ АКЦІОНЕРНИХ ТОВАРИСТВ
1.1. Суть та структура акціонерного капіталу…………………………………..7
1.2. Особливості організації і функціонування фінансів акціонерного товариства………………………………………………………………………..10
1.3.Оцінка інвестиційної привабливості акціонерних товариств…………………………………………………………………………13
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПАТ „Аргус”
2.1 Загальна техніко-економічна характеристика підприємства…………….16
2.2 Аналіз фінансової стійкості та ліквідності ПАТ “ Аргус”……………….19
2.3 Комплексний аналіз фінансового стану ПАТ“ Аргус”…………………...26
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ПРОБЛЕМ ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ І ОПОДАТКУВАННЯ В АКЦІОНЕРНИХ ТОВАРИСТВАХ
3.1 Зарубіжний досвід акціонування і управління акціонерним капіталом...30
3.1 Залучення інвестицій для формування капіталу акціонерних товариств………………………………………………………………………...35
3.1 Шляхи удосконалення проблем фінансового забезпечення діяльності акціонерних товариств………………………………………………………….42
Висновки…………………………………………………………………………48
Список використаних джерел……………………………………………….52
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсова робота.docx
— 121.88 Кб (Скачать документ)Забезпечення розвитку акціонерної форми власності як найефективнішої в умовах ринкової трансформації економіки, активізація акціонерного капіталу, ефективне його використання та спрямування у прибуткові проекти сприятиме швидшому входженню української економіки у світовий ринковий простір.
Список використаних джерел
1. Господарський кодекс України / Європейський ун-т. -- Офіц. вид. -- К.: Видавництво Європейського ун-ту, 2008. -- 256 с.
2. Закон України „Про господарські товариства” вiд 19.09.1991 № 1576-XII зі змінами № 3107-IV (3107-15) від 17.11.2009// ВВР, 2010, № 8, ст. 88.
3. Азаренкова Г. М., Журавель Т. М., Михайленко Р. М. Фінанси підприємств. -- К.: Знання-Прес, 2010. -- 288 с.
4. Актуальні проблеми корпоративного управління в Україні.-- К.: Науковий світ, 2003. -- 142 с.
5. Акцiонернi товариства. Органiзацiя i дiяльнiсть. - К.: Українська Iнвестицiйна Газета, 1997. - 344 с.
6. Амигуд М.Л., Ройтер А.М. Проблемы развития акционерных и других форм предпринимательства (статьи, очерки, эссе). - Донецк: ИЭПИ НАН Украины, Юго-Восток, 1999. - 292 с.
7. Астапова Г.В., Астапова Е.А., Лойко Д.П. Организационно-экономический механизм корпоративного управления в современных условиях реформирования экономики Украины: Монография. - Донецк: ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2001.- 526 с.
8. Бергер Ф. Что Вам надо знать об анализе акций / Пер. с нем. - М.: АОЗТ “Интерэксперт”; ЗАО “Финстатинформ”, 1998. - 206 с.
9. Блюмгардт А. Модели корпоративного управления. -- К.: Наукова думка, 2003. -- 159 с.
10. Бондаренко И. В., Дубницкий В. И. Менеджмент - корпоративный, маркетинг, информационный, антикризисный. -- Донецк: ООО "Юго-Восток, ЛТД", 2008. -- 140 с.
11. Вакульчик О. М. Корпоративне управління: Економіко-аналітичний аспект. -- Д.: Пороги, 2003. -- 256 с.
12. Вінник О. М., Щербина В. С. Акціонерне право. -- К.: Атіка, 2000. -543 с.
13. Гончар І.І. Інноваційний
підхід до створення
14. Гончаров В. М., Непочатов С. І., Пчелинська Г. В. Фінанси підприємств. -- Донецьк: ТОВ "Альматео", 2010. -- 185 с.
15. Дем'яненко М. Я., Левченко Н. М., Шевчик В. П. Фінанси підприємств. -- К., 2008. -- 371 c.
16. Дзюбенко Л. Прибутковість
як основа стабільного
17. Довгань Л. Є., Пастухова В. В., Савчук Л. М. Управління корпораціями. -- К.: Політехніка, 2008. -- 233 с.
18. Євтушевський В. А. Корпоративне управління. -- К.: Знання, 2010. -- 408 с.
19. Задихайло Д. В., Кібенко О. Р., Назарова Г. В. Корпоративне управління. -- Х.: Еспада, 2003. -- 688 с.
20. Иванов А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. - М.: Инфра-М, 1996. - 144 с.
21. Ковальська К.В. Фінансова
стійкість акціонерного
22. Козак В. Г., Козак Г.
Я. Аналіз фінансового стану
23. Левченко З. Права акціонерів має захищати закон // Цінні папери України. - 2001. - №3 (143). - С.10-11.
24. Поддєрьогін А. М., Білик М. Д., Буряк Л. Д. Фінанси підприємств. -- К.: КНЕУ, 2010. -- 552 с.
25. Ревак І. Тенденції становлення та розвитку акціонерного капіталу в Україні// Формування ринкової економіки в україні: Наук. зб. Львів. ун-ту. - Львів: Інтереко, 2002. - Спецвип. 9. - С.120-124.
26. Рогов Г. К., Воробйова І. А., Селікова Т. В. Фінанси підприємства. -- Миколаїв: НУК, 2008. -- 135 с.
27. Стецько М.В., Юрій І.С. Фінанси акціонерного товариства: проблеми і перспективи// Фінанси України. - 2000. - № 4. - С.54-58.
28. Федоренко В.Г., Мариніч І.О., Чувардинський А.Г. Акціонерний ринок і ефективність капіталовкладень // Фондовый рынок. - 2001. - №20. - С.4-7.
29. Фурик В. Г. Фінанси підприємств. -- Вінниця: ВНТУ, 2010. -- 131 с.
30. Шапран Н. Якість корпоративного управління та інформаційна відкритість акціонерного товариства : вплив на ринкову вартість його акцій // Ринок цінних паперів. Вісник Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. - 2009.- № 9.- C.41-49.
31. Щербина О. В. Правове становище акціонерів за законодавством України. -- К.: Юрінком Інтер, 2001. -- 158 с.
Додаток А
Агрегований порівняльний аналітичний баланс ПАТ „Аргус”
Стаття балансу |
2009 р. тис грн. |
2010 р. % до підсумку |
Зміни за звітний період тис грн. |
% до підсумку |
|||||
(+,-), тис. грн. |
темп, % |
частка, пунктів (гр.5- гр.3) | |||||||
Актив |
|||||||||
1. Майно разом |
117601 |
100 |
122420 |
100 |
+4819 |
+4,09 |
0 | ||
1.1. Необоротні активи |
73141 |
62,19 |
78244 |
63,91 |
+5103 |
+6,98 |
+1,72 | ||
1.2. Оборотні активи |
44460 |
37,81 |
44176 |
36,09 |
-284 |
-0,64 |
-1,72 | ||
1.2.1. Запаси |
24666 |
20,97 |
25144 |
20,54 |
+478 |
+1,94 |
-0,43 | ||
1.2.2. Векселі одержані |
78 |
0,07 |
78 |
0,06 |
0 |
0 |
-0,01 | ||
1.2.3. Дебіторська заборгованість |
19379 |
16,48 |
18440 |
15,06 |
-939 |
-4,85 |
-1,42 | ||
1.2.4. Грошові кошти |
248 |
0,21 |
170 |
0,14 |
-78 |
-31,45 |
-0,07 | ||
1.2.5. Інші оборотні активи |
6 |
0,01 |
24 |
0,03 |
+18 |
+300,0 |
+0,02 | ||
1.2.6. Витрати майбутніх періодів |
83 |
0,07 |
320 |
0,26 |
+237 |
+285,54 |
+0,19 | ||
Пасив |
|||||||||
2. Джерела майна разом |
117601 |
100 |
122420 |
100 |
+4819 |
+4,09 |
0 | ||
2.1. Власний капітал |
97378 |
82,80 |
102025 |
83,34 |
+4647 |
+4,77 |
+0,54 | ||
2.1.1. Статутний капітал |
36366 |
30,92 |
36366 |
29,71 |
0 |
0 |
-1,21 | ||
2.1.2. Інший додатковий капітал |
10317 |
8,77 |
10317 |
8,43 |
0 |
0 |
-0,34 | ||
2.1.3. Резервний капітал |
3246 |
2,76 |
5461 |
4,46 |
+2215 |
+68,24 |
+1,7 | ||
2.1.4. Нерозподілений прибуток |
46919 |
39,90 |
49078 |
40,08 |
+2159 |
+4,60 |
+0,18 | ||
2.1.5. Інші джерела |
530 |
0,45 |
803 |
0,66 |
+273 |
+51,51 |
+0,21 | ||
2.2. Позиковий капітал |
20223 |
17,20 |
20395 |
16,66 |
+172 |
+0,85 |
-0,54 | ||
2.2.1. Довгострокові зобов'язання |
47 |
0,03 |
4521 |
3,69 |
+4474 |
+9519,1 |
+3,66 | ||
2.2.2. Короткострокові кредити банків |
7674 |
6,53 |
6899 |
5,64 |
-775 |
-10,10 |
-0,89 | ||
2.2.3. Векселі видані |
336 |
0,29 |
0 |
0 |
-336 |
-100,0 |
-0,29 | ||
2.2.4.Кредитор. заборгованість й інші поточні зобов'язання |
12166 |
10,35 |
8975 |
7,33 |
-3191 |
-26,23 |
-3,02 | ||
Додаток Б
Розрахункова таблиця показників фінансової стійкості ПАТ „Аргус”
Показник |
Формула для розрахунку |
ІV квартал 2009 р. |
І квартал 2010 р. |
Зміни (+,-) |
Власні обігові кошти, тис грн. |
Оборотні активи - короткострокові зобов'язання |
24284 |
28302 |
+4018 |
Коефіцієнт забезпечення оборотних активів власними коштами (Кз.в.к.) |
Власні обігові кошти Оборотні активи |
0,55 |
0,54 |
-0,01 |
Маневреність робочого капіталу |
Запаси Робочий капітал |
1,02 |
0,89 |
-0,13 |
Маневреність власних обігових коштів |
Кошти Власні обігові кошти |
0,003 |
0,007 |
+0,004 |
Коефіцієнт забезпечення власними обіговими коштами запасів (Кзап) |
Власні обігові кошти Запаси |
0,98 |
0,95 |
-0,03 |
Коефіцієнт автономії (Кавт) |
Власний капітал Пасиви |
0,82 |
0,83 |
+0,01 |
Коефіцієнт покриття запасів (Кп.з) |
«Нормальні» джерела покриття запасів Запаси |
1,71 |
1,65 |
-0,06 |
Коефіцієнт фінансової залежності |
Пасиви Власний капітал |
1,20 |
1,19 |
-0,01 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу (Км) |
Власні обігові кошти Власний капітал |
0,25 |
0,23 |
-0,02 |
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу (Кп.к) |
Позиковий капітал Пасиви |
0,17 |
0,16 |
-0,01 |
Коефіцієнт фінансування (Кф.с) |
Власні кошти Позикові кошти |
4,82 |
5,00 |
+0,18 |
Показник фінансового левериджу (Фл) |
Довгострокові зобов'язання Власні кошти |
0,0005 |
0,0443 |
+0,0438 |
Коефіцієнт фінансової стійкості (Кф.ст) |
Власний капітал+ Довгострокові зобов'язання Пасиви |
0,83 |
0,87 |
+0,04 |
Додаток В
Порядок визначення рангу фінансових показників та коефіцієнтів ПАТ „Аргус”
Цільові показники |
Код показника |
Розрахункове значення (2010 р.) |
Інтервали для ранжування та порядок їх рангу |
Ранг цільового показника |
|||
-3 |
0 |
1 |
3 |
||||
1. Валюта балансу, тис. грн. |
А1 |
122420 |
[10000; 14999] |
[15000; 20000] |
>20000 |
3 | |
2. Знос основних засобів, % |
А2 |
35 |
>50 |
[34; 50] |
[25; 33] |
0 | |
3. Оновлення основних засобів, % |
А3 |
2 |
[1; 4,9] |
[5; 10] |
>10 |
0 | |
4. Усього за напрямком: майновий стан (р.1 + р.2 + р.3) |
- |
- |
- |
- |
- |
3 | |
5. Абсолютна ліквідність (платоспроможність), % |
L1 |
1,1 |
[3; 8,9] |
[9; 15] |
>15 |
-3 | |
6. Поточна ліквідність |
L2 |
2,76 |
[1; 1,24] |
[1,25; 2] |
>2 |
3 | |
7. Фінансова незалежність,% |
L3 |
83 |
[0,1; 0,39] |
[0,4; 0,6] |
>0,6 |
3 | |
8. Усього за напрямком:
ліквідність та |
- |
- |
- |
- |
- |
3 | |
9. Рентабельність діяльності, % |
R1 |
24 |
[5; 14] |
[15; 25] |
>25 |
1 | |
10. Рентабельність власного капіталу, % |
R2 |
6 |
[15; 24] |
[25; 49] |
>50 |
-3 | |
11. Усього за напрям-ком: рентабельність (р.9 + p.10) |
- |
- |
- |
- |
- |
-2 | |
12. Дивідендний вихід, % |
Q1 |
19 |
[10; 19] |
[20; 50] |
>50 |
0 | |
13. Цінність акції |
Q2 |
2,1 |
[0,5; 0,99] |
[1,0; 2,0] |
>2 |
3 | |
14. Усього за напрямком: акціонерний капітал (р.12 + р.13) |
- |
- |
- |
- |
- |
3 | |
15. Сукупний ранг під-приємства (р.4 + р.8 + + р.11 + р.14) |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
Додаток Г
Діагностика банкрутства ЗАТ “Аргус” на основі багатофакторних моделей
Назва моделі |
Розрахункова формула |
Формули змінних |
Значення змінних |
Критичне значенняZ |
Напрямок позитивних змін |
2009р. (Z0) |
2010р. (Z1) |
Зміни (+,-) (гр.9-гр.8) |
|
2013р. |
20114р. |
||||||||
Двофакторна модель Е.Альт-мана |
Z=-0,3877 -1,0736 Кп+ 0,0579 Кавт |
Кп =(Поточні активи)/ (Поточні пасиви) |
2,20 |
2,76 |
Z=0 (p=0,5) p -ймовіність банкрутства |
Z |
-2,60 |
-3,30 |
-0,7 |
Кавт = (Власний капітал)/ Пасиви |
0,82 |
0,83 |
|||||||
П'ятифакторна модель Е.Альт-мана |
Z=3,3 К1+1,0К2+0,6К3+1,4К4+1,2К5 |
К1=(Прибуток до оподаткуван-ня)/ Активи |
0,07 |
0,08 |
Z=2,675 |
Z>2,675 |
4,35 |
4,58 |
+0,23 |
К2= Виручка/ Активи |
0,43 |
0,48 |
|||||||
К3= (Ринкова вартість влас-ного капіталу)/ (Залучений капітал) |
4,82 |
5,00 |
|||||||
К4= (Реін-вестований прибуток)/ Активи |
0,39 |
0,40 |
|||||||
К5= (Власні обігові кошти)/ Активи |
0,21 |
0,23 |
|||||||
Тест Е.Альтмана для українських підприємств |
Z83=3,10 K1+0,995 K2+0,42 K31+0,847 K4+0,717 K5 |
K31= (Власний капітал)/ (Залучений капітал) |
4,82 |
5,00 |
Z83=1,23 |
Z>1,23 |
3,15 |
3,33 |
+0,18 |
РЕЦЕНЗІЯ
На курсову роботу студента
______________________________