Социально-экономическая сущность государственного бюджета

В зимнее время отсутствующую речную воду планируется заменить  артезианской водой, которая будет использоваться для выдерживания (зимовки) и выращивания сеголеток и ремонта осетровых рыб. Химический состав этой воды представлен в таблице 2. Из нее видно, что вода имее начальную температуру +24°, относится к гидрокарбонатному классу группы натрия, имеет повышенную минерализацию – 939 мг/л. Существенный недостаток воды – полное отсутствие кислорода и присутствие значительного количества свободной углекислоты. При допустимом пределе 30 мг/л ее содержится 75,2 мг/л. В связи с этим вода перед использованием должна проходить предварительную дегазацию и аэрацию, т.е. насыщение кислородом и удаление углекислоты, что можно достичь путем разбрызгивания и смешения ее с воздухом в специальной бойлерной установке. Углекислота довольно свободно удаляется из воды, поэтому в открытых емкостях, особенно в тех, которые тем или иным способом аэрируются, количество углекислоты не достигает критической величины

Допустимый уровень гидрокарбонатов – не более 300 мг/л указываемый разными авторами в специальной литературе, не является строго обязательным т.к. при наличии гидрокарбонатов до 1000-1500 мг/л не оказывает угнетающего действия на рыб ( солоноватые воды). Это правило действует в водоемах со стабильной реакцией среды что необходимо учитывать при рыборазведении.

 

Водоснабжение. Вода в хозяйство подается из р. Терек по дельтовой оросительной системе. Для воды характерно высокое содержание взвешенных веществ. В период паводка и дождей (апрель-август) их количество достигает 8 и более г/л, что обуславливает заиление прудов и приводит к зарастанию их высшей водной растительностью.

Речная вода поступает в цех через пруд-отстойник площадью 10 га. Здесь она освобождается от минеральных взвесей и самотеком через сетчатый фильтр –по самотечной трубе поступает в цех, где расходится по двум трубам-распределителям диаметром 300 мм. В рыбоводные емкости вода поступает через краны с регулируемой Пруд-отстойник имеет спусковой шлюз для осушения и очистки экскаватором от ила, который размещается на береговых откосах и по мере накопления убирается скрепером. Вода сбрасывается из цеха в коллектор, который проходит по низине вдоль распределительного канала № 1 и врезается в общий сбросной коллектор хозяйства в районе нагульного пруда № 1, откуда попадает в  нерестово-выростной водоем.

Химический состав рыбокомбината

Основная потребляемая на инкубационном цехе вода из р. Терек подается в хозяйство по оросительной системе и через распределительный канал Р-1 подается в водоем – отстойник, где освобождается от минеральной взвеси. В результате ее прозрачность по диску составляет 0,4-0,6 метра и характеризуется гидрохимическими показателями, представленными в таблице 1. Вода относится к гидрокарбонатному классу  группы кальция по классификации (1973), средней минерализации. Все показатели в пределах нормы для разведения карпа, растительноядных и осетровых рыб.

В зимнее время отсутствующую речную воду планируется заменить  артезианской водой, которая будет использоваться для выдерживания (зимовки) и выращивания сеголеток и ремонта осетровых рыб. Химический состав этой воды представлен в таблице 2. Из нее видно, что вода имее начальную температуру +24°, относится к гидрокарбонатному классу группы натрия, имеет повышенную минерализацию – 939 мг/л. Существенный недостаток воды – полное отсутствие кислорода и присутствие значительного количества свободной углекислоты. При допустимом пределе 30 мг/л ее содержится 75,2 мг/л. В связи с этим вода перед использованием должна проходить предварительную дегазацию и аэрацию, т.е. насыщение кислородом и удаление углекислоты, что можно достичь путем разбрызгивания и смешения ее с воздухом в специальной бойлерной установке. Углекислота довольно свободно удаляется из воды, поэтому в открытых емкостях, особенно в тех, которые тем или иным способом аэрируются, количество углекислоты не достигает критической величины

Допустимый уровень гидрокарбонатов – не более 300 мг/л указываемый разными авторами в специальной литературе, не является строго обязательным т.к. при наличии гидрокарбонатов до 1000-1500 мг/л не оказывает угнетающего действия на рыб ( солоноватые воды). Это правило действует в водоемах со стабильной реакцией среды что необходимо учитывать при рыборазведении.

 

 

 

Список использованной литературы

1. Правовые  нормативные акты

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. М., 2010.
2. Аналитические материалы Управления Федеральной налоговой службы по Российской Федерации и РД за 2008-2013 гг.
3. Отчетные данные Министерства экономики Республики Дагестан.

2.Учебники, научные труды, монографии

4. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / А.М. Годин, И.В. Подпорина, С.Н. Максимова. – М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011.
5. Бюджетный процесс Российской Федерации. – Учебник / Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской-2е изд., испр. и перераб.– М.:Юрайт, 2012.
6. Государственный бюджет. – Учебное пособие./Под ред. М. И. Ткачук – Минск, Высшая школа, 2010.
7. Дементьев Д.В. Бюджетная система России.– Новосибирск, 2009.
8. Евстигнеев В.Р. Финансовый рынок в переходной экономике: инвестиционные стратегии, структурная ориентация, перспективы международной интеграции. – М.: Эдиториал УРСС, 2012.
9. Региональная экономика. – Учебник / Под ред. В.Н. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2013
10. Ряскова М.В. Бюджетная политика как инструмент государственного регулирования. – М.: ТЕИС, 2012.
11. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. – М., Финансы и статистика, 2009.

3. Сборники статей

12. Белоусов Д.Р. Новая модель государственных финансов России: перспективы и ограничения // Пробл. прогнозирования. – 2013. – N 6.
13. Беляев Ю.А. Финансы местного самоуправления // Финансы, 2012, № 11.
14. Глазьев С. «Грядут не просто три очередных потерянных года»/Российский экономический журнал, 2012 №4.
15. Кудрин А.Л. Федеральный бюджет – важнейший инструмент реализации государственной политики // Финансы № 1, 2012.
16. Лайкам К.Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональным уровнями бюджетной системы //Вопросы экономики / Институт экономики РАН.-2013.– №10.
17. Лексин В., Швецов А. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ. // Вопросы экономики, 2013, № 3.
18. Максимова Н.С. О реформировании межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы, 2012, № 6.
19. О единстве бюджетной системы. // Финансы, 2012, № 5.
20. Христенко В. Реформы межбюджетных отношений. – Вопросы экономики /Институт экономики РАН.-2013г.– №8.

 

 

1 Любимцев Ю. Бюджетный дефицит как фактор экономической политики // Экономист 2012. N7.С.35

2 Ряскова М.В. Бюджетная политика как инструмент государственного регулирования. – М.: ТЕИС, 2012. С 123

3 Там же. С 125

4 Романовский М.В Финансы – М. 2012г.

5 Шохин С.О. «Об управлении государственным долгом» //Финансы 2012г. N12

6 Ковалева А.М. М: Финансы – Финансы и статистика 2011г.