Экономическое содержание бюджетной системы государства и ее структура в РФ

Иные  межбюджетные трансферты в 2012 году предусмотрены в объеме  34,4 млрд. рублей, или 71,5% к уровню 2011 года. Их сокращение обусловлено прекращением предоставления  межбюджетных трансфертов в части обеспечения равного с МВД Российской Федерации повышения денежного довольствия сотрудникам и заработной платы работникам подразделений милиции общественной безопасности.

В условиях закрепления полномочия по организации оказания всех видов  медицинской помощи за субъектами Российской Федерации будут осуществлены мероприятия, направленные на обеспечение сбалансированности региональных и местных бюджетов.

Предполагается внести изменения  в Бюджетный кодекс Российской Федерации  в части установления обязанности  органов государственной власти субъектов Российской Федерации  передавать в местные бюджеты  налог на доходы физических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 58 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по нормативу 20% (ранее – 10%), одновременно снизив установленный Бюджетным кодексом Российской Федерации для местных бюджетов норматив отчислений от данного налога. Это будет способствовать более полному учету субъектами Российской Федерации при организации межбюджетных отношений многообразия видов муниципальных образований, различий в специфике их инфраструктуры, экономическом и налоговом потенциале, что обеспечит снижение расходов бюджетов субъектов Российской Федерации на предоставление межбюджетных трансфертов бюджетам муниципальных образований. 

Будет рассмотрена возможность  предоставления права субъектам  Российской Федерации осуществлять за счет ассигнований дорожного фонда  погашение бюджетных кредитов, полученных на строительство, капитальный ремонт и содержание автомобильных дорог  за счет средств регионального дорожного  фонда.

Предполагается скорректировать  порядок расчета нормативов распределения  акцизов на нефтепродукты в части  ограничения по показателю объема розничных  продаж автомобильного бензина в  случае, если уровень розничной продажи  в расчете на одно транспортное средство двукратно превышает среднероссийский показатель на территории субъекта.

Существенным риском для  исполнения региональных и местных  бюджетов является повышение уровня долговой нагрузки субъектов Российской Федерации и муниципальных образований  при недостатке собственных средств  для финансирования необходимых  расходов. Объем государственного долга  субъектов Российской Федерации  за 2010 год возрос на 23%, составив на 1 января 2011 года 1 095,2 млрд. рублей, или 27,9% к налоговым и неналоговым доходам. Объем муниципального долга за тот же период увеличился на 27% и составил 169,3 млрд. рублей.

В такой ситуации от органов  государственной власти субъектов  Российской Федерации и органов  местного самоуправления требуется  крайне взвешенная долговая политика.

Мировой экономический кризис продемонстрировал зависимость  доходной части бюджетов многих субъектов  Российской Федерации от динамики общеэкономической  конъюнктуры, вызванную ориентацией  экономики этих регионов на отдельные  отрасли – металлургия, машиностроение и т.п. Таким регионам следует  проводить диверсификацию региональной экономики, а также осуществлять иные мероприятия, направленные на сглаживание  конъюнктурных колебаний доходной базы региональных бюджетов.

Взаимосвязанной с описанной  группой рисков является и проблема зависимости бюджетов ряда субъектов  Российской Федерации от крупных  налогоплательщиков – юридических  и физических лиц, в результате чего доходы региональных бюджетов зависят  не только от доходов таких налогоплательщиков, но и от места их регистрации.

Субъекты Российской Федерации, доходы которых зависят от динамики общеэкономической конъюнктуры  и от места регистрации крупных  налогоплательщиков, должны формировать  фонды финансовых резервов – Резервные  фонды субъектов Российской Федерации.

Приоритетом бюджетной политики Российской Федерации в сфере  взаимодействия с субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями  остается необходимость внедрения  передовых технологий в практику управления бюджетным процессом, обеспечивающих эффективное и качественное предоставление бюджетных услуг.

С этой целью в 2012 году будет  продолжена поддержка реализации субъектами Российской Федерации региональных программ повышения эффективности бюджетных расходов. Стимулирование  вышеуказанных преобразований на региональном уровне способствует повышению финансовой устойчивости субъектов Российской Федерации и входящих в их состав муниципальных образований, а также повышению эффективности бюджетных расходов.

Заключение

Государственный бюджет представляет собой финансовый план государства  на текущий год. Это смета доходов  и расходов государства, согласованных  друг с другом, как по объему, так и по срокам поступления и использования. Государственному бюджету принадлежит центральное место в системе государственных финансов.

Государственный бюджет представляет систему бюджетов, включающую в себя федеральный бюджет, бюджеты субъектов  Федерации и местные бюджеты. Отношения между отдельными бюджетами  строятся на основе принципа бюджетного федерализма, согласно которому за бюджетом каждого уровня закрепляются свои доходы и расходы, которые он должен финансировать. Основным источником поступлений в  бюджет являются налоги, однако наряду с ними доходы могут формироваться  за счет неналоговых поступлений, займов и эмиссии денег. Расходы бюджета  подразделяются на текущие, обеспечивающие текущие потребности государства, и капитальные, обеспечивающие расширенное  воспроизводство и прирост запасов.

В современных условиях типичным явлением для государственного бюджета  большинства стран стал бюджетный  дефицит – превышение расходов над  доходами. Бюджетный дефицит может  быть следствием неблагоприятной экономической  конъюнктуры или результатом  целенаправленно проводимой бюджетной  политики. Для разграничения причин бюджетного дефицита используют понятие  структурного бюджетного дефицита –  состояние бюджета приданной  налоговой системе и данном уровне государственных расходов и потенциальном  ВНП. Разность между фактическим  дефицитом и структурным характеризует  циклический бюджетный дефицит, вызванный спадом производства и  наличием безработицы выше естественного  уровня. Финансирование бюджетного дефицита за счет эмиссии денег приводит к  увеличению количества денег в обращении, росту цен и инфляции. Покрытие дефицита за счет займов в частном  секторе приводит к сокращению частных  инвестиций в результате выпуска  государственных ценных бумаг.

Постоянный бюджетный  дефицит ведет к возникновению  государственного долга. В зависимости  от источников займа государственный  долг может быть внутренним и внешним. Внутренний долг – это задолженность  правительства владельцам государственных  ценных бумаг – резидентам данной страны. Значительная государственная задолженность негативно влияет на экономику: ведет к усилению поляризации общества, отрицательно сказывается на темпах экономического роста, расходы по обслуживанию госдолга усиливают бюджетный дефицит. Внешний государственный долг (задолженность другим странам, иностранным компаниям, банкам и международным экономическим организациям) погашается за счет выручки от экспорта, что также может отрицательно сказываться на темпах экономического развития.

Позитивные сдвиги в структуре  бюджета достигаются сокращением  нерациональных государственных затрат, урегулированием межбюджетных отношений, а главное - в результате налоговой  реформы.

Список используемой литературы

1. Бюджетная система РФ. Александров И.М. – М.: Дашков и К, 2011
2. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М. В. Романовского, О.В. Врублевской.- М.: Юрайт, 2009.
3. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г. Б. Поляка.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007
4. Виницина, В.В. Финансовый механизм межбюджетных отношений// Финансы и кредит, 2010. – 15с.
5. Годин А.М., Подпорина И.В. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации: учебное пособие / Годин А.М., Подпорина И.В. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2009. – 340c.
6. Федеральный закон РФ от 24 ноября 2008 г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009»
7. http://www.minfin.ru - Официальный сайт Министерства финансов РФ
8. http://www.roskazna.ru - Официальный сайт Федерального казначейства
9. http://www.consultant.ru/popular/budget/ Справочная система Консультант +, Бюджетный кодекс РФ
10. http://www.budgetrf.ru  - сайт посвященный бюджету РФ

Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 32053

Приложение 1

Структура и динамика расходов федерального бюджета  по разделам классификации расходов

млрд. рублей

В 2012-2014 годах увеличится объем  расходов на обеспечение обороны, безопасности и правоохранительной деятельности – сферах, полностью  отнесенных к ведению Российской Федерации. Рост расходов на эти цели обусловлен проведением с 2012 года реформы  денежного довольствия военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, а также переводом с 1 января 2012 года финансового обеспечения  полиции на федеральный уровень.

Расходы в области социальной политики планируются со значительным ростом в 2012 и 2013 годах, в основном, за счет мер по обеспечению сбалансированности бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Так, в связи с поставленной задачей на 4% снизить ставку в 2012-2013 годах, на компенсацию выпадающих доходов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации в связи со снижением тарифов страховых взносов в 2012-2013 годах резервируются бюджетные ассигнования федерального бюджета в 2012 году на сумму 236,4 млрд. рублей и в 2013 году – на 275,6 млрд. рублей.

Снижение объема расходов федерального бюджета на национальную экономику в 2012 и 2013 годах обусловлено, в основном, сокращением отдельных  направлений субсидирования экономики, завершением ряда федеральных целевых  программ и объектов капитального строительства.

Снижение объема расходов на жилищно-коммунальное хозяйство  обусловлено завершением отдельных  мероприятий, в том числе обеспечение  военнослужащих служебным и постоянным жильем в 2013 году, ряда федеральных  целевых программ, единовременностью  субсидии государственной корпорации – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Уменьшение бюджетных  ассигнований федерального бюджета  на образование в 2013 году по сравнению  с 2012 годом  и в 2014 году по сравнению  с 2013 годом  обусловлено  завершением  в 2013 году реализации мероприятий по модернизации региональных систем общего образования, а также передачей  с 1 января 2012 года в соответствии с  законодательством Российской Федерации  о разграничении полномочий между  различными уровнями власти в Российской Федерации, обеспечения деятельности образовательных учреждений среднего профессионального образования  за счет средств субъектов Российской Федерации, высвобождаемых в связи  с переводом финансового обеспечения  полиции на федеральный уровень.

Уменьшение расходов федерального бюджета  на здравоохранение в 2013 и 2014 годах вызвано, в основном, тем, что в рамках проводимой реформы  здравоохранения денежные выплаты  врачам, участковым врачам-педиатрам, врачам общей (семейной) практики, медицинским  сестрам, работающим с названными врачами  в муниципальных учреждениях, медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, а также врачам, фельдшерам и медсестрам, по проведению мероприятий  по дополнительной диспансеризации  работающих граждан, диспансеризации  пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации,   планируется осуществлять за счет средств обязательного медицинского страхования.