Центральный банк и денежно-кредитная политика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2013 в 10:34, реферат

Краткое описание

В работе рассмотрены признаки, цели, функции и инструменты денежно-кредитной политики, характерные для большинства центральных банков. Затем – особенности их применения в Российской Федерации, а также проблемы российской банковской системы, прогнозы и состояние российской экономики и частично коснулась приоритетов кредитно-денежной политики на будущий год.

Содержание

Введение. 3
Глава I. Центральный банк и денежно-кредитная политика. 3
- Понятие центрального банка. 3
- Функции центрального банка: 5
- Денежно-кредитная политика. 6
Глава II. ЦБ и денежно-кредитная политика России. 11
- Задачи и функции ЦБР. 11
- Основные инструменты денежно-кредитной политики ЦБР. 12
- Денежно-кредитная политика в 2000 году. 16
- Вопрос независимости центральных банков. 17
Глава III. Анализ сложившейся ситуации и тенденций. 19
- Причины неэффективности банковской системы России. 19
- Итоги 2000 года и прогнозы на ближайшее будущее. 20
Заключение. 24
Список использованной литературы. 26

Прикрепленные файлы: 1 файл

denezhno-kreditnaya_politika.doc

— 182.50 Кб (Скачать документ)

- Основные инструменты  денежно-кредитной политики ЦБР.

  1. Обязательные резервы.

Норма обязательных резервов широко используется государством для  увеличения или уменьшения свободной  денежной массы. Естественно, увеличение нормы обязательного резервирования влечет за собой уменьшение свободной денежной массы.

В данной таблице представлены нормы обязательных резервов по привлеченным средствам юридических и физических лиц за 1998 и 1999 годы. Заметно, что  в 1999 году по сравнению с 1998 годом  была применена более гибкая политика и введена дифференциация норм в зависимости от операций, осуществляемых банком.

 

 

Норматив обязательных резервов по привлеченным средствам юридических лиц

Норматив обязательных резервов по привлеченным средствам физических лиц

1 декабря 1998 г. -

5

19  марта 1999 г. - 
9 июня 1999 г.

7

5


 

 

  1. Рефинансирование банков.

Ставка рефинансирования – очень мощный инструмент воздействия на нижний уровень банковской системы. Именно поэтому она относительно редко изменяется, а ее изменения влекут за собой значительные последствия для банковской системы в целом. Государство не должно допускать резких изменений ставки рефинансирования.

Колебания учетной ставки (ставки рефинансирования) на графике  отражают нестабильность российской экономики.

 

Как известно, повышение учетной ставки влечет за собой «удорожание» кредитов и, следовательно, снижение инвестиций. Этот инструмент денежно-кредитной политики не всегда использовался грамотно и часто вступал в противоречия с другими составляющими государственной политики.

В настоящее время рефинансирование осуществляется путем предоставления внутридневных кредитов, кредитов «овернайт» и ломбардных кредитов.

 

  1. Валютные интервенции.

В результате анализа, о  котором говорилось ранее, были получены следующие данные:7

 

Критерий  успеха

"Направление"

"Сглаживание"

Разворот"

Период  до валютного кризиса, январь 1997 г. - август 1998 г.

Успешные интерв.

9

14

0

Провальные  интерв.

10

4

18

Всего

19

18

18

Доля успешных инт.

47,4%

77,8%

0,0%

Период  после валютного кризиса, сентябрь 1998 г. - июль 2000 г.

Успешные интерв.

9

15

1

Провальные  интерв.

14

8

22

Всего

23

23

23

Доля успешных инт.

39,1%

65,2%

4,3%

Весь  период, январь 1997 г. - июль 2000 г.

Успешные интерв.

17

28

1

Провальные  интерв.

25

13

40

Всего

42

41

41

Доля успешных инт.

40,5%

68,3%

2,4%


 

Доли успешных и провальных интервенций за период с января 1997 года по июль 2000 года отражены в диаграмме.

 

 

По результатам анализа  можно сделать несколько выводов.

    • До валютного кризиса августа 1998 года Центральный банк РФ был наиболее успешен в сглаживании колебаний валютного курса (в 78% случаев) и менее успешен в поддержании тенденций на рынке (47% случаев).
    • После кризиса и введения плавающего курса общая эффективность валютных интервенций Банка России снизилась.
    • По значениям третьего критерия можно сделать вывод, что в России не могут «перебороть» рынок и осуществить разворот тренда. С такой низкой эффективностью в периоды финансовых потрясений ЦБР не сможет исключительно <span class="dash041e_0441_043d_043e_0432_043d_043e_0439_0020_0442_04

Информация о работе Центральный банк и денежно-кредитная политика