Бюджетный дефицит, причины образования и источники его покрытия

Увеличение доходной части бюджета – должно быть связано  с проведением оптимальной налоговой  политики, которая бы стимулировала  производителей к развитию производства и увеличению его объемов. Это станет предусловием увеличения национального дохода как основного источника пополнения бюджетных ресурсов. К сокращению расходов государственного бюджета можно отнести сокращение расходов на народное хозяйство, уменьшение до минимума участия государства в производственных инвестициях. Расходы, связанные с проведением инновационной политики и дальнейшего развития производства, должны быть  положены преимущественно на предприятия, которые для этого могут использовать часть амортизационных отчислений, часть прибыли, а также часть дивидендов и прибыли от операций с ценными бумагами, банковские кредиты.

Финансирование бюджетного дефицита за счет внешних займов означает возникновение возможности осуществления  дополнительных государственных расходов без ограничения текущего потребления и реальной инвестиционной деятельности частного сектора. Одновременно возвращение долга и его обслуживание будут осуществляться за счет будущего производства, а это требует в дальнейшем соответственного увеличения импортных товаров и услуг. Что же касается постановки вопроса о совершенствовании управления государственным долгом, то она рассматривалась в увязке с актуальной задачей – уменьшения, а в перспективе и устранения долговой зависимости Украины от зарубежного капитала. Бюджетная, долговая и валютная политика государства неразрывно связаны между собой: государственный долг влияет на экономический рост, денежное обращение, уровень инфляции, ставки рефинансирования, занятости, объема инвестиций в экономику страны в целом и реальный сектор экономики. Представленная многопараметрическая модель с рядом экзогенных переменных отражает внутреннюю и внешнюю экономическую политику государства. Предложенная модель динамики внешней и внутренней задолженности позволяет определять диапазоны эффективных значений управляемых параметров. Полученные соотношения позволяют анализировать набор долговых стратегий государства, целесообразность того или иного метода урегулирования задолженности. Создана модель, позволяет строить прогнозы в отношении государственного долга при различных политических и экономических сценариях.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Бюджетный кодекс Украины. – Х.: ООО «Одиссей», 2003;
2. Абрамова А.М., Александрова Л.С. Финансы, денежное обращение и кредит.- М.: 1996;
3. Боди З., Мертон Р. Финансы: Учеб. пособие. – М.: Вильямс, 2000;
4. Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України. – К.: НІОС, 2002;
5. Вахненко Т.  Государственный долг Украины: пути выхода из кризиса, - Экономика Украины, 2000, №8;
6. Гикиш Л.В. Финансы. К.: МАУП, 1998;
7. Ковалев В.В. Курс финансових вычислений. - М.: Финансы и статистика, 1999;
8. Кудряшов В.П. Финансы. Уч. Пособие. – Херсон: К-88, Олди-плюс, 2002;
9. Опарін В.М. Бюджет та бюджетна система – К: КНЕУ, 2000;
10. Опарін В.М. Фінанси (загальна теорія): навч. посібник – К: КНЕУ, 2001;
11. Романенко О.Р., Огородник С.Я., Зязюн М.С., Славкова А.А. Фiнанси: Навч. – метод. посiб. для самост. вивч. дисциплiни . – К.: КНЕУ, 2003;
12. Сабанти Б.М. Теория финансов: Учебное пособие. – М.: Менеджер, 1998;
13. Финансы /Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Финансы и статистика, 1999;
14. Финансы: учебник / под рук. М.В. Гридчиной. – К: МАУП, 2002;
15. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М.Ковалевой. –М.: Финансы  и статистика, 1999.