Этика ведения следственных действий

Введение…………………………………………………………………………2

1. Понятие профессиональной  этики сотрудников правоохранительных  органов……………………………………………………………………………3

2. Понятие и сущность  следственной этики……………………………………6

3. Общие нравственные требования  к деятельности следователя……………9

4. Этика производства следственных  действий………………………………..14

Заключение……………………………………………………………………….21

Список литературы………………………………………………………………23

Введение.

 Субъекты труда многих  разновидностей юридической профессии  (прокурор, судья, следователь и  другие) имеют большими полномочия во власти. Это обуславливается высокими требованиями, которые предъявляет к ним общество, а также развивающееся в процессе работы чувство повышенной ответственности за итог собственных действий.

Следователь — профессия  особая. Вызывает она большой интерес  со стороны журналистов, писателей  и просто обычных среднестатистических граждан. Психологи, специализирующиеся на проблемах следственной работы, сходятся во мнении, что деятельность следователя — это вид деятельности человека, где успех прямо пропорционален не только умению справляться с трудностями, а в большей мере от качеств  самой личности человека. Большинство  качеств, необходимых для деятельности в следственном аппарате, приобретаются  с опытом. Это своего рода итог знаний и практической деятельности.

Работа следователя не только сложна, но и очень ответственная, для нее необходимо немало нравственных качеств. Ведь деятельность, связанная  с раскрытием и расследованием преступлений, носит ярко выраженный характер нравственности.

Деятельность следователя  четко регламентирована законами уголовно-процессуальных кодексов, соблюдение которых обеспечивает выявление и наказание виновных, а невиновных ограждает от привлечения  к ответственности. Практически  все уголовно-процессуальные нормы, регулирующие работу следователя, включают в себя не только предписания правового  характера, но и следуют законам  этики.

Ни учебник по криминалистике, уголовному процессу, психологии, и  даже ни один закон, не способны предусмотреть  все трудности и нюансы рабочего процесса расследования уголовных  дел.

1. Понятие профессиональной  этики сотрудников правоохранительных  органов.

Профессиональная этика  занимает одну из главенствующих позиций  в системе ценностей любого работника  правоохранительных органов. Это связано  с рядом объективных причин. Так, борьба с преступностью и другими  правонарушениями — не столько правовая, сколько моральная проблема, так  как невозможно бороться с преступностью  и ее причинами без укрепления моральных устоев общества. Как и  нельзя без противостояния преступным деяниям обеспечить полноценное развитие и укрепление морального фактора в его созидательной, конструктивной роли.

Во-вторых, представителям органов  внутренних дел приходится сталкиваться не с самой благополучной частью представителей общества, что, с одной  стороны, крайне неблагоприятно отражается на их моральный облик и может способствовать моральной деформации ввиду определенных условий. А с другой стороны, рабочая этика каждого сотрудника обязывает соблюдать выдержку, такт, морально, без применения жестокости и насилия воздействовать на любого посягнувшего на закон. Также, как показывает исследования и практика, культура нравственности сотрудников органов внутренних дел способствует воспитательному, дисциплинирующему воздействию на общество в целом. Ни для кого не секрет, что в условиях гуманизации и демократизации гражданского общества, всеобщему расширению гласности о работе представителей правоохранительных органов ценность профессиональной морали их сотрудников набирает весомую ценность.

В научном смысле слова  этика — это философская наука, объектом изучения которой является мораль во всех ее проявлениях, т.е. как  одна из форм общественного сознания, как нравственные отношения и  как нравственная практика, поступки. Однако в жизни под этикой нередко  понимают саму моральную практику, определенные нравственные качества и  нормы поведения людей, моральные  правила, кодексы, заповеди, обычаи и  т.д., имеющие то или иное конкретное проявление. Поэтому существуют такие  понятия как «этика поведения», «этика воспитания», «этика семейной жизни», «этика политической борьбы», «трудовая  этика», «этика милицейской службы».

Именно поэтому, профессиональная этика может быть рассмотрена  либо как теория профессиональной морали, либо как набор определенных моральных  требований к работникам, ориентированных  на специфику их профессии. Мораль утратила бы свои функции самого универсального регулятора деятельности и поведения людей, если бы ее нормы и требования ни были бы столь общезначимы и универсальными для каждого представителя общества. Вместе с тем во всяком обществе существуют такие профессии, деятельность специалистов которых крайне строго «опекается» моралью, и ею же регламентируется. К числу таких профессий можно отнести профессии сотрудников органов внутренних дел.

В наш лексикон уже прочно вошло понятие «милицейская этика», такое же «право на жизнь» имеют  и «этика пожарной службы» и др. Недостаточное внимание к профессиональной этике (и в науке, и еще больше на практике) наносит нашему обществу не только моральный, но и материальный, а в ряде случаев и политический урон, ведет к падению авторитета органов внутренних дел, ослаблению их связей с населением, снижению эффективности оперативно-служебной деятельности, подрывает престиж милицейских профессий.

Профессиональная этика  состоит из определенные категории  этики и принципы морали, лежащие  в основе работы людей той или  иной профессии, моральные качества, которыми они обладать обязаны, нормы  нравственности, регулирующие их деятельность на службе, и набор иных моральных  аспектов профессиональной деятельности. Профессиональная этика характеризуется такими категориями как «профессиональный долг», «служебное достоинство», «профессиональная честь» есть мундира». Имеют вполне определенное профессиональное звучание в практике органов внутренних дел и такие этические категории как «ответственность», «справедливость», «гуманизм», «коллективизм» и ряд других.

Как правило, каждый сотрудник  сам выбирает собственную линию  поведения, отношение к людям  и службе, конкретные поступки, соотнося их с его пониманием «личного и  служебного достоинства», «профессионального долга и чести». Если его планируемые  действия сходные с представлениям работника о чести, достоинстве  и долге, то он действует интуитивно верно, охотно выполняя свои обязанности, не боясь взять на себя ответственность, т.к. он поощряет и одобряет свои действия морально .

2. Понятие и сущность  следственной этики.

Исходя из общих нравственных специфических норм деятельности следователя, прежде всего, необходимо соотнести  и раскрыть встречающиеся понятия  «юридическая этика», «судебная этика», «следственная этика». Общепринято, что «юридическая этика» регулирует «общие для всех юристов этические  основы их профессии».

Действительно, юрист по специальности  может быть следователем, судьей, адвокатом, нотариусом, прокурором, арбитром, юрисконсультом. Любому из них присущи общие нравственные нормы, регламентируемые их деятельность. Лица, имеющие специальность юриста, способны работать в определенной сфере деятельности (адвокатской, государственно-правовой и судебной), где имеют место быть собственные специфические нравственные отношения. В этом плане вполне можно говорить, о судебной этике, которая входит в состав более общей науки - юридической этики. Объектом судебной этики являются нравственные нормы в сфере уголовно-процессуальных отношений, субъектами которых являются работник дознания, прокурор, следователь и судья. В сфере деятельности этих специалистов их тесная взаимообусловленность и взаимосвязь ориентирована не просто уголовно-процессуальными, но и отношениями нравственности.

Под видом судебной этики  является следственная этика, которую  можно определить как часть судебной этики, неразрывно связанной с этикой, в основе которой содержатся не только нравственные нормы, регулирующие деятельность должностных лиц, правоохранительных органов, но и совокупность специфических  норм, принципов, характерных только для деятельности следователя.

Следственная этика как  наука изучает отношения нравственности, складывающиеся в процессе расследования  и раскрытия преступлений: между  отдельными гражданами и обществом, должностными лицами государственных  органов и следователем; ее роль заключается в том, чтобы координировать высоконравственное исполнение профессиональных функций в области предварительного расследования преступлений.

В основе следственной этики  заложены нормы нравственности, закрепленные в нормативных актах, и сложившиеся  профессиональные нравственные требования, регламентированные в процесс практической работы следователей по расследованию  и раскрытию преступлений.

Следственная этика имеет  место быть ввиду наличия у  нее специфического предмета исследования — отношения нравственности, возникающих в ходе процессуальной следовательской деятельности. При этом субъектами нравственных отношений являются следователь и другие лица, участвующие в сфере деятельности по выяснению обстоятельств преступления и лиц, причастных к нему. Что касается внеслужебной работы следователя, то она, как правило, проходит всегда на виду у окружающих. Следователь обязан постоянно заботиться о поддержании своего авторитета, не забывая, что и его частная жизнь оценивается обществом по служебным меркам. Специфика его работы такая, что сделав что-либо не так вне службы, следователь ставит под сомнение собственную репутацию и утрачивает доверие. А это уменьшает его возможности при последующем пребывании в должности.

Внеслужебная деятельность следователя не может быть предметом  рассмотрения следственной этики, а  должна регулироваться другими действующими в нашем обществе нормами морали с учетом нравственных аспектов его  профессиональной деятельности.

К деятельности следователя  органов внутренних дел предъявляются  специфические моральные требования, вытекающие из его своеобразного  положения. Это своеобразие заключается  в том, что служба в органах  внутренних дел характеризуется  повышенными требованиями к моральным  качествам, рождает много специфического в проявлении нравственности. Эта  деятельность также не связана с  расследованием уголовных дел.

Обобщая вышесказанное, делаем вывод, что помимо следственной этики, определяющей работу следователя в  ходе расследования и раскрытия  преступлений, существует также следственная этика, включающая в себя нравственные начала как не процессуальной, так  и процессуальной работы специалиста.

3. Общие нравственные требования  к деятельности следователя.

Расследование преступлений являет собой специфическую цепь действий представителей государственных  служащих, требующую от следователя  соответствующих нравственных, психологических  и волевых качеств, что напрямую связано с особенностями условий  и задач.

Специфика вариаций работы следователя  приводит к формированию индивидуального  отпечатка на его понятие о  нравственности, что выражается в  ряде положений. Для раскрытия дела и обеспечения неуклонения преступника от ответственности он имеет обширные властные полномочия и права, в том числе и те, что касаются свобод и прав человека. Следователь является носителем власти, способен применять меры государственного принуждения. Следователь по закону имеет самостоятельность в вопросах ведения дел и при принятии судьбоносных решений. Следствие ведется им в атмосфере негласности, иногда даже единолично. Он самостоятельно принимает решения и несет за них личную ответственность. Трудовая деятельность следователя проходит в общении с людьми, коим-то образом имеющим отношение к преступлению или испытывающими моральный дискомфорт в связи с ними. Следователь ограничен четкими временными рамками расследования и в определенный период времени трудится в режиме чрезмерных духовных и физических нагрузок.

Так, можно говорить, что  следователь должен иметь набор  четких психологических и нравственных качеств, а изъяны в нравственности поведения личности следования способны привести к пагубным последствиям.

В своей работе следователь  опирается на три правила: нравственное, криминалистическое и процессуальное. Последние нормы указывают, что  именно, в каком порядке и каких  формах обязан делать следователь в  ходе расследования дела. Рекомендации, разрабатываемые криминалистикой, помогают следователю наметить тактическую  линию, отыскать приемы и методы, позволяющие  наиболее эффективно выполнять стоящие  перед предварительным следствием задачи: быстро и полно раскрыть преступление и изобличить виновных. С помощью нормы нравственности можно оценить допустимость различных  исследовательских приемов, ориентируясь на мораль. В идеале все виды норм тесно связаны с друг другом и противоречить не могут, хотя есть среди них основной закон, который является эталонным и универсально верным.

Следователь несет личную нравственную ответственность за выполнение задач предварительного следствия, своего профессионального долга. Он должен быть объективен, беспристрастен, справедлив, гуманен, бдителен. В своем  служебном общении следователь  должен соблюдать выдержку, уравновешенность, корректность.

В процессе раскрытия дела следователь вступает в систему  нравственных отношений с обширным кругом граждан, которые так и  или иначе связаны с раскрываемым делом.

Это граждане, заинтересованные в исходе дела, защищающие свои права  и интересы, то есть участники процесса. К их числу закон относит обвиняемого, потерпевшего, подозреваемого, представителей сторон, защитника обвиняемого, гражданского ответчика, гражданского истца. Именно в отношениях с этими лицами у  следователя в первую очередь  возникают нравственные права и  нравственные обязанности при выполнении им своих функций.