Долг, совесть, ответственность в работе юриста

 
 Совесть – категория этики, характеризующая  способность человека осуществлять нравственный самоконтроль, внутреннюю самооценку с позиций соответствия своего поведения требованиям нравственности, самостоятельно формулировать для  себя нравственные задачи и требовать  от себя их выполнения.

Совесть – субъективное осознание личностью своего долга  и ответственности перед обществом, другими людьми, выступающее как  долг и ответственность перед  самим собой.

Совесть иногда называют другой стороной долга. Совесть – самооценивающее чувство, переживание, один из древнейших интимно-личностных регуляторов поведения людей.

Чувство совести ограждает  человека от дурного, порочного, стимулирует  благородство, ответственность –  люди нередко апеллируют к собственной  совести и к совести других, дают оценку себе и другим, используя  понятия "чистая совесть", "нечистая совесть", "уснувшая совесть", "совестливый  человек", "бессовестный", "угрызения  совести" т. п.

Роль совести особенно важна, когда человек находится  перед моральным выбором, а внешний  контроль со стороны общественного  мнения или исключается, или затруднен.

Юрист, ведя производство по делу или выполняя другие функции, действует  в сфере, затрагивающей жизненно важные блага людей, сталкивается со многими коллизиями, оказывается  перед необходимостью принимать  ответственные решения, нередко  в сложных моральных ситуациях. И только работники с развитым чувством совести, способные правильно, самокритично и принципиально судить свои побуждения и поступки, могут эффективно выполнять свою высокую миссию и поддерживать престиж своей профессии и личности.

Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных  конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется  по поводу преступления в целях привлечения  к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда - правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо  решать разнообразные и сложные  вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и  должен быть наказан, но и тогда, когда  конфликтная ситуация возникает  в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного  издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры  об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с  кем остаются дети при разводе, и  т. д.

Люди, которым доверено в  соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность  за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей  юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии  юриста обусловливают необходимость  существования юридической этики.

 

 

 

 

 

Понятие и содержание юридической ответственности

 

Каждое отступление людей  от норм, принятых в обществе, встречает  явное или скрытое осуждение. Человек, совершивший аморальный поступок, осуждается людьми. Любое правонарушение предусматривает определенные меры  юридической ответственности.

Юридическая ответственность  — это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.

Эти меры всегда налагаются от имени государства и в определенном порядке, и только на лицо, совершившее  правонарушение. Неблагоприятными последствиями  юридической ответственности могут  быть, например, штраф за безбилетный  проезд или необходимость возмещения ущерба, лишение свободы или лишение  родительских прав. Таким образом, штраф, лишение свободы, обязанность возместить причиненный ущерб и т. д. являются правовыми мерами юридической  ответственности.

Юридическая ответственность  — это «ответ» государства  на нарушение норм права. Не только мерами убеждения, но и этими мерами государство осуществляет борьбу с  правонарушениями и предотвращает  их совершение в будущем.

В юридической литературе представлено множество определений  юридической ответственности. В  этой связи следует обратить внимание на отдельные авторские подходы.

По мнению Малеина Н.С: «Юридическая ответственность –  реакция на правонарушение».

Базылев Б.Т. предлагает следующее  определение: «Юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей».

Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия».

Братусь С.Н. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения».

Кудрявцев В.Н. считает, что  «юридическая ответственность –  специфический институт социального  контроля, предусматривающий права  и обязанности субъекта в связи  с порученным ему делом и юридические  либо моральные – позитивные и  негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения».

Венгеров А.Б. считает, что  «юридическая ответственность –  одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества».

Липинский Д.А. полагает, что юридическая ответственность – «юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального или личного характера и ее реализации».

На основании приведенных  определений в обобщенном виде можно  выделить два основных подхода к  пониманию юридической ответственности. Существующие определения рассматривают ее либо как реакцию государства на правонарушение (применение мер наказания, реализацию санкций и т.п.²,  либо как особое правоотношение, в соответствии с которым, правонарушитель обязан претерпеть негативные последствия своего деяния³.

На базе названных признаков  можно дать следующее определение  юридической ответственности:

Юридическая ответственность  — это применение к правонарушителю  по решению компетентного органа мер государственного принуждения, в результате которых гражданин  или иное лицо претерпевает отрицательные  последствия личного или имущественного характера.

Интересно то, что в последнее  время стали говорить о так  называемой положительной (позитивной) ответственности. В этом аспекте  ответственность не связывается  с правонарушением, а понимается как ответственность за порученное дело, за выполнение поставленной задачи. Под перспективной (позитивной) ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов.

Ретроспективная ответственность - это ответственность за совершённые  действия, нарушающие требования социальных норм и влекущие за собой общественное осуждение и неблагоприятные  последствия для нарушителя. Юридическая ответственность традиционно разрабатывалась в правовой науке как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей.

Ретроспективная юридическая  ответственность - ведущий элемент  механизма правовой охраны устраивающих государство общественных отношений, особое политико-правовое состояние, вид  и мера государственного принуждения, своеобразная осуждающая реакция государства  противоправного поведения лица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Признаки и  элементы юридической ответственности

 

Малеин Н.С. характеризует  юридическую ответственность тремя  признаками: государственное принуждение, осуждения правонарушения и его  субъекта, наличие неблагоприятных  последствий для правонарушителя⁴.

Раскрывая содержание юридической  ответственности, необходимо отметить следующие признаки:

юридическая ответственность  состоит из двух аспектов: норм материального  и норм процессуального права, причем процессуальное право лишь регулирует порядок и условия возложения, применения юридической ответственности  за правонарушения;

юридическая ответственность  является одним из видов социальной ответственности;

определяющим признаком  юридической ответственности является наказание;

юридическая ответственность  устанавливается только правовыми  актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а также должностными лицами;

отличительным признаком  юридической ответственности является то, что она применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм;

юридическая ответственность  является одной из форм государственного принуждения, а поэтому применяется  либо государственными органами, либо по поручению государственных органов  общественными органами.

На основании этого  можно сделать вывод: юридическая  ответственность – это установленная  государством мера принуждения за совершенное  правонарушение.

Юридическая ответственность  обладает не только своими признаками, но и элементами структуры.

Элементами структуры  юридической ответственности являются основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура  и порядок применения ответственности. Принципиальная структура всех видов  юридической ответственности едина. Но содержание каждого из элементов  в том или ином виде юридической  ответственности свое: этим и различаются  между собой виды юридической  ответственности.

Ивакин В.И. и Духно Н.А., опираясь на мнение современной правовой науки,  выделяют два основания юридической ответственности: первое – закон как правовое основание, второе – само правонарушение, т.е. административный проступок, дисциплинарный проступок, преступление, иначе говоря, фактическое основание, которое приводит в движение всю структуру юридической ответственности.⁵

Агеева Е.А. выделяет основные категории юридической ответственности:⁶ правонарушение, государственное принуждение, санкция. На основании этого юридическую ответственность можно определить как санкционированное применение государством установленных законом неблагоприятных мер, реализующих отрицательную правовую оценку общества и государства правонарушителя.

В первой главе мы раскрыли понятие юридической ответственности, рассмотрели ее главные признаки, элементы и категории. Взглядов на исследуемую  в курсовой работе категорию среди  юристов-теоретиков немало, но, синтезируя отмеченные определения юридической  ответственности и ее основные признаки, можно дать обобщенное понятие юридической ответственности согласно принятым нормам российского законодательства.

Рассмотрим виды юридической  ответственности в таблице 1

 

Таблица 1:

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Уголовная ответственность				Материальная ответственность
Административная ответственность  отответственность				Конституционная ответственность
Гражданско-правовая ответственность				Федеративная ответственность
Дисциплинарная ответственность				Экологическая ответственность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              Заключение

Можно сделать определенные выводы относительно понятий «долг», «совесть», «ответственность».Быть человеком долга - значит не только знать его сущность, его требования, но и следовать этим требованиям на практике. Долг - это сила, которая побуждает к действию. Необходимо помнить, что юрист, в силу своей профессиональной деятельности, является в какой-то мере вершителем судеб человеческих. Будь добрым, будь честным, будь справедливым.