Расчёт экономического обоснования выбора параметрических рядов

                      Контрольная работа.

 

“Расчёт экономического обоснования выбора             параметрических рядов ”

 

                                   вариант № 16

 

Задание: даны объем и стоимость изготовления втулочно-пальцевых муфт и диаметрами посадочных отверстий в полумуфтах по ряду Ra 40.

 

№ п. п.	Внутренний       диаметр Dмм	Годовая      программа       тыс.шт. В	Затраты на                  материалы             руб.    М	Прочие      затраты       руб.С1
1	25	7	1,50	9,70
2	26	10	1,65	9,70
3	28	20	1,80	9,70
4	30	25	2,00	9,75
5	32	30	2,20	9,80
6	34	35	2,40	9,85
7	36	40	2,60	9,90
8	38	57	3,10	10,10
9	40	70	3,60	10,40

 

Определить : целесообразность изготовления муфт с диаметрами посадочных мест отверстий по ряду Ra5, Z=0,6 .

(по таблице  П1ряду Ra5 соответствуют значения 25 и 40 мм ).

 

 

1.1 Вычислим себестоимость однотипных изделий образующих размерный

ряд по формулам  с = м + с¹  (5.1)  и С=В*с (5.2) где с – себестоимость изделия, С – себестоимость в объёме годовой программы, В - годовая программа, с¹- прочие затраты на изготовление одного изделия.

с₁=М+с¹=1.50+9,70=11,2

с₂=1,65+9,70=11,35

с₃=1,80+9,70=11,5

с₄=2+9,75=11,75

с₅=2,20+9,80=12

с₆=2,40+9,85=12,25

с₇=2,60+9,90=12,50

с₈=3,10+10,10=13,20

с₉=3,60+10,40=14

 

 

1.2 Определим себестоимость годовой программы “ С “ выпуска изделий по ряду

Ra 40 по формуле (5.2).

 

С₁=В₁*с₁=7*11,2=78,4

С₂=10*11,35=113,5

С₃=20*11,5=230

С₄=25*11,75=293,75

С₅=30*12=360

С₆=35*12,25=428,75

С₇=40*12,5=500

С₈=57*13,2=752,4

С₉=70*14=980

 

1.3 Общая себестоимость С∑ равна

 

С∑ =∑С_/ =С₁+С₂+С₃+С₄+С₅+С₆+С₇+С₈+С₉=

=78,4+113,5+230+293,75+360+428,75+500+752,4+980=4442,4

 

 

1.4 Определим  годовую программу В_п выпуска муфт по ряду Ra5

 

для D 25 мм  В_п1=В₁=7

для D 40 мм  В_п2=В₂+В₃+В₄+В₅+В₆+В₇+В₈+В₉=10+20+25+30+35+40+57+70=

=287

 

1.5 Определим  коэффициент изменения программы  К_ип для муфт по ряду Ra5

(по формуле  5.4)

 

для D25мм  К_ип1= В_п1 / В₁=7/7=1

для D40мм   К_ип2= В_п2 / В₉ =287/70=4,1

 

1.6 Определим  коэффициент изменения прочих  затрат К_из для муфт по ряду Ra5

(по формуле 5.3)

 

для D25 мм К_из=1/К^z_ип1= 1/1^0,6=1

для D40 мм К_из2 = 1/К^z_ип2=1/4,1^0,6=0,42887396794

 

1.7 Определим  прочие затраты с¹ для выпуска муфт имеющих D по ряду Ra5

(формула  5.5)

 

для D25 с¹_п1= с¹_1* К_из1=9,7*1=9,7

для D40 с¹_п2= с¹_9* К_из2=10,40*0,42887396794=4,460289266576

 

 

 

 

 

1.8 Определим  себестоимость с_п для выпуска муфт по ряду Ra5

(по формуле  5.7)

 

для D 25 мм с¹ ₁= М₁ + с¹_п1= 1,5 + 9,7= 11,2

для D 40 мм с¹ ₂= М₉ + с¹_п2= 3,6 + 4,46= 8,06

 

1.9 Определим  себестоимость годовой программы  С_п

(по формуле  5.6)

 

для D 25 мм  С_п1 = с_п1 * В_п1 = 9,7 * 7= 67,9

для D40 мм   С_п2 = с_п2 * В_п2 = 4,46 * 4,1=18,286

 

1.10 Определим  общую себестоимость С¹_п∑

 

С¹_п∑ = С_п1+С_п2= 67,9 + 18,286 = 86,186

 

1.11 Определим  разность себестоимости годовой  программы при

применении рядов Ra40 и Ra5:

 

С_∑-С¹_п∑ = 4442,4 – 86,186 = 4356,214

 

 

1.13 Вывод: себестоимость годовой программы при применении ряда Ra5 оказалась значительно меньше, по сравнению с применением ряда Ra40.

Т.е. С¹_{п∑ <} С_∑  следовательно , применение ряда Ra5 в технологическом отношении

экономичнее , чем ряда Ra40.