Контрольная работа по «Эконометрика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2013 в 13:19, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. Эконометрическое моделирование стоимости квартир
в Московской области

Строительная фирма занимается реализацией квартир в строящихся домах городов Подольск и Люберцы Московской области. Для выработки управленческих решений компании необходимо осуществить эконометрическое моделирование стоимости квартир на основании исходных данных, представленных в таблице.

Содержание

Задача №1 3
Задача №2 17
Литература 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная эконометрика.doc

— 904.50 Кб (Скачать документ)

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Эконометрика»

 

 

 

 

 

 

Вариант № 7

 

 

                                                      Преподаватель: Голубев А.Д.

 

Исполнила: Чукаева О.Г.

Факультет: финансы и кредит банковское дело

Группа БЭ – 31

Образование: Второе высшее

 

 

 

 

 

 

 

Киров – 2013 г.

 
Содержание

 

 

Задача №1 3

Задача №2 17

Литература 22      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.  Эконометрическое моделирование стоимости квартир  
в Московской    области

 

Строительная фирма занимается реализацией квартир в строящихся домах городов Подольск и Люберцы Московской области. Для выработки управленческих решений компании необходимо осуществить эконометрическое моделирование стоимости квартир на основании исходных данных, представленных в таблице.

 

Цена квартиры тыс.долл.

Город области      (1-Подольск,          0-Люберцы)

Число комнат в квартире

Общая площадь  квартиры, кв.м.

 

Y

X1

X2

X3

41

38,0

1

1

41,9

42

62,2

1

2

69,0

43

125,0

0

3

67,0

44

61,1

1

2

58,1

45

67,0

0

1

32,0

46

93,0

0

2

57,2

47

118,0

1

3

107,0

48

132,0

0

3

81,0

49

92,5

0

3

89,9

50

105,0

1

4

75,0

51

42,0

1

1

36,0

52

125,0

1

3

72,9

53

170,0

0

4

90,0

54

38,0

0

1

29,0

55

130,5

0

4

108,0

56

85,0

0

2

60,0

57

98,0

0

4

80,0

58

128,0

0

4

104,0

59

85,0

0

3

85,0

60

160,0

1

3

70,0

61

60,0

0

1

60,0

62

41,0

1

1

35,0

63

90,0

1

4

75,0

64

83,0

0

4

69,5

65

45,0

0

1

32,8

66

39,0

0

1

32,0

67

86,9

0

3

97,0

68

40,0

0

1

32,8

69

80,0

0

2

71,3

70

227,0

0

4

147,0

71

235,0

0

4

150,0

72

40,0

1

1

34,0

73

67,0

1

1

47,0

74

123,0

1

4

81,0

75

100,0

0

3

57,0

76

105,0

1

3

80,0

77

70,3

1

2

58,1

78

82,0

1

3

81,1

79

280,0

1

4

155,0

80

200,0

1

4

108,4


 

 

По условию  задачи требуется:

 

 1. Рассчитать матрицу парных коэффициентов корреляции; оценить статистическую значимость коэффициентов корреляции.

 

Для расчета указанных  коэффициентов используем Excel/сервис/анализ данных/КОРРЕЛЯЦИЯ:


 

 

Получим матрицу коэффициентов  парной корреляции между всеми имеющимися переменными:

 

 

Y

X1

X2

X3

Y

1

     

X1

-0,011259267

1

   

X2

0,75106074

-0,034098478

1

 

X3

0,892251173

-0,044627836

0,810124506

1




 

Проанализируем  коэффициенты корреляции между результирующим признаком Y и каждым из факторов Xj:

 

r(Y,X1)=-0,01<0 – значит, между переменными Y и X1 наблюдается обратная корреляционная зависимость, значит цена квартиры выше для г. Люберцы.

|r(Y,X1)|=0,01<0,4 – это зависимость слабая.

 

r(Y,X2)=0,75>0 – следовательно, между переменными Y и X2 наблюдается прямая корреляционная зависимость: чем выше число комнат, тем выше цена квартиры.

r(Y,X2)=0,75>0,7 – следовательно, зависимость является тесной.

 

r(Y,X3)=0,89>0 – следовательно, между переменными Y и X3 наблюдается прямая корреляционная зависимость: чем больше общая площадь квартиры, тем выше стоимость квартиры.

r(Y,X3)=0,89>0,7 – следовательно, зависимость является тесной.

 

Для проверки значимости найденных коэффициентов корреляции используем критерий Стьюдента.

Для каждого коэффициента корреляции r(Y, Xj) вычислим t-статистику по формуле:

где,     n - количество исходных данных; r – проверяемый коэффициент.


 

Результаты расчетов занесем в корреляционную таблицу.

 

Y

X1

X2

X3

t-статистики

Y

1

       

X1

-0,011259267

1

   

0,069411185

X2

0,75106074

-0,034098478

1

 

7,012446419

X3

0,892251173

-0,044627836

0,810124506

1

12,18100887


 

Определим критическое  значение tкр, для чего используем Еxcel/вставка/функция/ СТЬЮДРАСПОБР: при этом принимаем уровень значимости α = 5% = 0,05; число степеней свободы k=n-2=40-2=38.

Получим значение tкр=2,02.


Сопоставим фактические  значения tr с критическим tкр и сделаем выводы в соответствии со схемой:

 

        не знач.    2,02  знач.


 0  tкр          t


 

t(r(Y,X1))=0,07<tкр=2,02 – следовательно коэффициент корреляции r(Y,X1) не является значимым, его отличие от нуля незакономерно. На основании выборочных данных есть основание утверждать, что зависимость между ценой квартиры Y и городом области X1 недостоверна.

 

t(r(Y,X2))=7,01>tкр=2,02 – следовательно, коэффициент корреляции r(Y,X2) является значимым. На уровне значимости 5%  выборочные данные позволяют сделать вывод о наличии линейной корреляционной связи между признаками Y и X2, зависимость цены квартиры  Y от  числа комнат в квартире X2 является достоверной.

 

t(r(Y,X3))=12,18>tкр=2,02 – следовательно, коэффициент корреляции r(Y,X3) является значимым. На уровне значимости 5%  выборочные данные позволяют сделать вывод о наличии линейной корреляционной связи между признаками Y и X3, зависимость цены квартиры Y от общей площади квартиры X3 является достоверной.

 

Таким образом, тесные и значимые зависимости наблюдается между ценой квартиры Y и числом комнат в квартире  X2, и ценой квартиры Y и общей площадью квартиры X3.

Зависимость между ценой  квартиры Y и городом области X1 не является значимой, т.е. достоверной.

 

 

2. Построить  поле корреляции результативного  признака и наиболее тесно  связанного с ним фактора.

 

Для построения поля корреляции используем Мастер диаграмм (точечная) – покажем исходные данные Y и значения наиболее информативного фактора X3,  
т.к. t(r(Y,X3))=12,18> t(r(Y,X2))=7,01.


 

В результате получим  диаграмму «Поле корреляции»:

 

3. Рассчитать  параметры линейных парных регрессий  для всех факторов X.

 

Для построения парной линейной модели Yr = a + b·X1 используем программу РЕГРЕССИЯ (Сервис/Анализ данных). В качестве «входного интервала X» покажем значение фактора X3:

 

 

Результаты вычисления представлены в таблицах:

 

ВЫВОД ИТОГОВ

 

Регрессионная статистика

Множественный R

0,892251173

R-квадрат

0,796112156

Нормированный R-квадрат

0,790746687

Стандартная ошибка

26,20741042

Наблюдения

40


 

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

101909,5

101909,5

148,377

1,08E-14

Остаток

38

26099,48

686,8284

   

Итого

39

128009

     

 

 

Коэффи-циенты

Стандартная ошибка

t-ста-тистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Y-пересечение

-14,88832959

10,39497

-1,43226

0,160244

-35,9319

6,155195

X3

1,592400817

0,130728

12,18101

1,08E-14

1,327756

1,857046


 

ВЫВОД ОСТАТКА

Наблюдение

Предсказанное Y

Остатки

Стандартные остатки

1

51,83326465

-13,8333

-0,534738041

2

94,98732679

-32,7873

-1,267425394

3

91,80252516

33,19747

1,283280059

4

77,63015789

-16,5302

-0,638989022

5

36,06849656

30,9315

1,195686772

6

76,19699715

16,803

0,649536104

7

155,4985578

-37,4986

-1,449542525

8

114,0961366

17,90386

0,692090919

9

128,2685039

-35,7685

-1,382665638

10

104,5417317

0,458268

0,017714798

11

42,43809983

-0,4381

-0,016935167

12

101,19769

23,80231

0,920101

13

128,427744

41,57226

1,607015215

14

31,29129411

6,708706

0,259331426

15

157,0909587

-26,591

-1,027898873

16

80,65571944

4,344281

0,167932309

17

112,5037358

-14,5037

-0,560655742

18

150,7213554

-22,7214

-0,878315668

19

120,4657399

-35,4657

-1,370962007

20

96,57972761

63,42027

2,451571129

21

80,65571944

-20,6557

-0,798466539

22

40,84569901

0,154301

0,005964652

23

104,5417317

-14,5417

-0,562124511

24

95,7835272

-12,7835

-0,494159439

25

37,34241721

7,657583

0,296011167

26

36,06849656

2,931503

0,113320062

27

139,5745497

-52,6745

-2,036184966

28

37,34241721

2,657583

0,102731398

29

98,64984867

-18,6498

-0,720927691

30

219,1945905

7,805409

0,301725549

31

223,971793

11,02821

0,426305863

32

39,2532982

0,746702

0,028864471

33

59,95450882

7,045491

0,272350183

34

114,0961366

8,903863

0,344187334

35

75,87851699

24,12148

0,932438936

36

112,5037358

-7,50374

-0,290064065

37

77,63015789

-7,33016

-0,283354246

38

114,2553767

-32,2554

-1,246862355

39

231,9337971

48,0662

1,858044927

40

157,727919

42,27208

1,634067617


Коэффициенты модели содержатся в таблице итогов РЕГРЕССИИ (столбец Коэффициенты).

 

Таким образом, модель (3) построена, ее уравнение имеет вид:

 

YТ = -14,9 + 1,6·X3

 

Коэффициент регрессии b = 1,6 – следовательно, при увеличении общей площади квартиры (X3) на 1 кв.м. стоимость квартиры (Y) увеличится в среднем на 1,6 тыс. долларов.

     Свободный  член а = - 14,9 в данном уравнении не имеет реального смысла.

 

     Для построения  модели, отражающей зависимости  цены квартиры Y от города области X1, проведем аналогичные расчеты (используем программу РЕГРЕССИЯ):

 

 

Коэффициенты

Y-пересечение

101,8136

X1

-1,2803


 

Таким образом, модель (1) построена, ее уравнение имеет вид:

 

YТ = 101,81 - 1,28·X1

 

Коэффициент регрессии b = -1,28 – следовательно, цена квартиры в Люберцах в среднем на 1,28 тыс. долл. выше чем в Подольске.

Свободный член а = 101,81 в данном уравнении не имеет реального смысла.

   

Для построения модели зависимости  цены квартиры Y от числа комнат в квартире X2, проведем аналогичные расчеты:

 

 

Коэффициенты

Y-пересечение

7,539299

X2

36,03777


 

Таким образом, модель (2) построена, ее уравнение имеет вид:

 

YТ = 7,54 + 36,04·X2

    

      Коэффициент  регрессии b = 5,99 – следовательно, при увеличении числа комнат в квартире (X2) на одну, стоимость квартиры (Y) увеличится в среднем на 36,04 тыс. долларов.

     Свободный  член а = 7,54 в данном уравнении не имеет реального смысла.

 

 

4. Оценить  качество каждой модели через  коэффициент детерминации, среднюю  ошибку аппроксимации и F – критерий Фишера. Выбрать лучшую модель.

 

Для удобства все результаты будем заносить в сводную таблицу.

Коэффициенты  детерминации R2 определены для каждой модели программой РЕГРЕССИЯ (таблицы «Регрессионная статистика») и составляют:

 

Модель

R-квадрат

Ēотн

F

YТ = -14,9 + 1,6·X3    (3)

0,796112

   

YТ = 101,81 + 1,28·X1  (1)

0,000127

 

 

YТ = 7,54 + 36,04·X2  (2)

0,564092

   

Информация о работе Контрольная работа по «Эконометрика»