Взаимодействие национальных экономик в процессе глобализации

Издержки глобализации и  возможные конфликты

Глобализация несет с  собой не только преимущества, она  чревата негативными последствиями  или потенциальными проблемами, в  которых некоторые ее критики  усматривают большую опасность.

• Одна из основных проблем связана с вопросом, кто оказывается в выигрыше от глобализации. Фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды. Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях.

Некоторые оппоненты говорят  о возможности глобальной конвергенции доходов, аргументируя это тем, что  экономика бедных государств развивается  более высокими темпами, чем богатых. На самом же деле быстрый рост характерен лишь для небольшой группы стран  Юго-Восточной Азии («азиатских тигров»), тогда как наименее развитые в  экономическом отношении страны отличаются гораздо более низкими  темпами роста, чем богатые государства. Их выгоды от глобализации минимальны.

В результате происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстроразвивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. Растущий разрыв в доходах вызывает недовольство с их стороны, чреватое международными конфликтами, поскольку  государства стремятся присоединиться к клубу богатых стран и  готовы бороться с ними за свою долю в мировом производстве.

Вопрос распределения  преимуществ является одним из важнейших  в процессе глобализации мировой  экономики.

• Вторая проблема связана с потенциальной региональной или глобальной нестабильностью из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, что подтверждает финансовый кризис в Азии, начавшийся летом 1997 г. в Таиланде, а затем перекинувшийся на другие страны Юго-Восточной Азии, дойдя и до Южной Кореи. Подобные явления свидетельствуют о большой уязвимости взаимосвязанных экономик.

Мировой спад или депрессия  способны повлечь за собой призывы  разорвать взаимные связи и зависимости, созданные в ходе глобализации, как  это произошло во времена Великой  депрессии 30-х годов в США. Результатом  может стать экономический конфликт с угрозой превращения в экономическую  войну или даже военное столкновение.

• Третий круг порождаемых глобализацией проблем вызван опасением, что контроль над экономикой отдельных стран может перейти от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. По данной причине глобализация может вызвать у национальных лидеров чувство беспомощности перед ее силами, а у электората – антипатию к ней. Такие настроения могут легко перейти в крайний национализм и ксенофобию с призывами к протекционизму, повлечь за собой рост экстремистских политических движений, что потенциально чревато серьезными конфликтами.
• Иногда в разряд издержек глобализации относят безработицу в экономически развитых странах с высоким уровнем заработной платы. Но это утверждение опровергается низкой нормой безработицы во многих из них и ее высоким уровнем в государствах с низкой заработной платой. Национальная политика и технологический прогресс являются более важными детерминантами занятости, чем факторы глобализации.

С глобализацией увязывают  и миф о том, что она угрожает социальному благосостоянию некоторых  стран, однако значительно большее  влияние на эту сферу оказывают  другие факторы – налоговая политика и демографические тенденции.

В обоих случаях глобализация обычно используется для оправдания провалов в национальной политике тех  или иных государств.

Важно отметить, что экономические  аспекты являются лишь одним компонентом  результатов глобализации, которая  имеет последствия и неэкономического характера, сопряженные с огромными  рисками, потенциальными издержками и  даже возможностью катастрофы. Одной  из таких областей является сфера  безопасности, где глобализационные процессы могут привести к возникновению конфликтов. Другая область – это политические кризисы, способные перерасти из локальных в крупномасштабные события, а если их вовремя не устранить, то привести к катастрофе. В качестве третьей сферы можно назвать экологию и здравоохранение. Глобальные взаимосвязи чреваты и глобальными экологическими бедствиями, связанными, например, с всеобщими потеплением и изменением климата, широкомасштабными эпидемиями.

                                      Заключение

В заключение еще раз подчеркну, что глобальное сотрудничество на основе создания формальных или неформальных международных институтов представляет важный механизм для решения проблем, порождаемых процессом глобализации. С его помощью можно достичь  стабильности в глобализованном мире, прийти повсеместно к экономическому росту, осуществить переход к рынку в бывших социалистических странах, ускорить развитие наиболее бедных государств, а также решить проблемы глобализации, носящие неэкономический характер.

Каким может быть «чистый» результат глобализации, если учитывать  все ее плюсы и минусы? Ответ  на этот вопрос в решающей степени  зависит от характера мировой  системы. Если мир охвачен конфликтами, то глобализация будет иметь, видимо, абсолютно негативные последствия. И наоборот, если мир стремится  к сотрудничеству, глобализация принесет лишь положительный результат. Задача состоит, таким образом, в том, чтобы  в условиях усиления глобализационных процессов создать такую мировую систему, которая позволила бы извлечь из глобализации максимальный положительный эффект, снизив до минимума ее издержки. Основой такой системы может стать сотрудничество между странами и динамичные инновации в этой области, включая формирование новых международных институтов.

Новая мировая система  создается в изменившейся ситуации, в условиях идеологической конвергенции, усиливающихся интеграционных процессов, попыток перехода бывших социалистических стран к демократии и рыночной системе хозяйства.

Список использованной литературы:

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. — М.: Юристъ, 1999
2. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ В.Е. Рыбал-кин, Ю.А.Щербанин, JI.B. Балдин и др. 
3. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1997
4. web.snauka.ru
5. elibrary.finec.ru/
6. finanal.ru/.