Валовый региональный продукт

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..2

Глава 1. Валовой региональный продукт

1. Понятие и сущность валового регионального продукта………………..4
2. Валовой региональный продукт на душу населения как важнейший показатель экономического развития субъектов РФ………………........7

Глава 2. Методы исчисления ВРП

1. Производственный метод исчисления ВРП…………………………….17
2. Распределительный метод исчисления ВРП……………………………20
3. Исчисление ВРП методом конечного использования………………….22

Заключение……………………………………………………………………….25

Список использованной литературы…………………………………………...27

Введение

Усиление самостоятельности регионов, развитие бюджетного федерализма увеличивают  значимость региональной политики. В  этих условиях разработка региональных управленческих решений требует  современных подходов к их информационному  обеспечению и экономическому обоснованию. С этой точки зрения, универсальной  основой для комплексного анализа  обобщающих характеристик рыночной экономики является система национальных счетов (СНС). Логическим продолжением СНС для регионального уровня является система региональных счетов (СРС). Центральное положение в  СНС занимает валовой внутренний продукт (ВВП), а в СНС – его  региональный аналог – валовой региональный продукт (ВРП). Он характеризует уровень  экономического развития и результаты экономической деятельности всех хозяйствующих  субъектов региона.

Без ВВП (ВРП) невозможно построение важнейших  национальных (региональных) счетов.

В России СНС начала внедрятся с  федерального уровня. Однако регионы  также испытывают необходимость  в современной статистической обобщающей модели. В нашей стране, объединяющей 89 территориально-административных образований  с различными временными поясами  и географическим положением, существуют значительные различия в уровнях  экономического и социального развития регионов. Поэтому проблема расчета  валового продукта для каждого региона  стоит особенно остро.

Не только территориальные органы управления, но и государство в  целом заинтересованы в информации, комплексно характеризующей экономику  всех регионов, позволяющей осуществлять выработку экономической политики и оценку эффективности принятых решений на региональном уровне.

Наиболее общий количественный показатель экономического развития регионов – динамика валового продукта территории. Межрегиональные сопоставления  на его базе с использованием при  необходимости дополнительных стоимостных и натуральных показателей позволяют определить направленность и интенсивность экономических процессов, ведущих к серьезным сдвигам в межрегиональном соотношении сил.

Задача расчетов региональных макроэкономических показателей приобретает особое значение в связи с повышением роли ВРП в реформировании межбюджетных отношений и использовании этого  показателя при распределении средств  Фонда финансовой поддержки субъектов  Российской Федерации.

Задачи: рассмотреть понятие ВРП, способы исчисления ВРП, показать динамику среднедушевого производства ВРП Бурятии, СФО, ВВП России, структуру производства ВРП.

Целью является изучение, анализ валового регионального продукта республики Бурятия, сравнение ВРП с другими регионами.

Глава 1. Валовой региональный продукт

1. Понятие и сущность валового регионального продукта

Производственные возможности  общества всегда были ограничены. С  увеличением населения возникала  необходимость вовлечения в хозяйственный  оборот новых земель, самых разных природных ресурсов. До начала ХХ столетия темпы прироста используемых ресурсов оставались относительно небольшими. Объяснялось это, с одной стороны, определенной стабильностью в потребностях населения, а с другой стороны, - ограниченностью  роста численности самого населения. Две тысячи лет назад на Земле  проживало 230-250 млн.чел., в 1800 г. - не многим более 900 млн., в 1900 - 1,5 млрд., 1960 - около 3 млрд., 1995 - 5,5 млрд.человек. Темпы прироста населения резко возросли в текущем  столетии, хотя еще в самом конце XVIII в. молодой английский священник  Томас Роберт Мальтус вывел закон  убывающей доходности. Согласно этому  закону, продовольствие будет увеличиваться  в соотношении один, два, три, а  численность населения - один, два, четыре и т.д. В связи с происходящим демографическим взрывом за последние  сорок-пятьдесят лет в хозяйственный  оборот было вовлечено столько природных  ресурсов, сколько их было использовано за всю историю развития цивилизации  до этого времени. Обоснование выбора использования ограниченных ресурсов стало одной из центральных проблем  хозяйствования. Результатом хозяйствования в любой экономической системе  является произведенный продукт. Он представляет собой сумму всех созданных  в течение года благ и имеет  двойную ценность. Прежде всего это  разнообразные предметы и услуги, произведенные для удовлетворения производственных и личных потребностей людей. Вторая ценность общественного  продукта состоит в том, что он имеет стоимость, воплощает в  себе определенное количество затраченного труда и показывает ценой каких  усилий произведен этот продукт. В советской  статистике этот продукт получил  название совокупного или валового продукта. Он включает в себя материальные блага и услуги, созданные в  материальном производстве, и нематериальные блага и услуги, созданные в нематериальном производстве (духовные, нравственные ценности, образование, здравоохранение и т.д.). По своей стоимостной структуре совокупный продукт состоит из стоимости израсходованных средств производства, необходимого продукта, состоящего из благ и услуг личного потребления, и прибавочного продукта, предназначенного на расширение потребления и производства. К. Маркс показал это формулой:

C + Y + m = K

где: С - стоимость израсходованных  средств производства; Y - заработная плата; m - прибавочная стоимость. Важной формой общественного продукта является конечный продукт. Он образуется путем  вычитания из валового продукта всего  оборота предметов труда, т.е. путем  устранения их повторного счета. Чистый национальный продукт (НП) по американской статистике составляет рыночную стоимость  всех конечных благ, произведенных  в стране в течение года. В нем  нет повторного счета (например, из стоимости хлеба исключается  стоимость теста, из стоимости машины - стоимость металла и т.д.). НП можно измерить тремя способами: 1. Как сумму добавленных ценностей, присоединенных в ходе производства конечных благ каждым производителем в течение года. 2. Как сумму  доходов, полученных в форме заработной платы, процента, ренты и прибыли  теми, кто в течение года использовал  свои ресурсы для производства. 3. Как сумму расходов на конечные блага, приобретаемые потребителями, фирмами  и правительством, т.е. сумму конечных продаж. По размеру этого продукта нельзя судить о благосостоянии нации. В нем много условностей, и  сопоставление НП разных стран скорее характеризует уровень развиваемости  наций, чем уровень жизни населения. При сравнении и сопоставлении  НП необходимо применять неизменные цены. Если полностью исключить из валового общественного продукта материальные затраты (С), т.е. затраты овеществленного  труда прошлых лет, то получим  чистый доход общества. В экономической  теории и современной учетно-статистической практике чистый продукт общества получил название национального дохода. Создаваемый в процессе производства общественный продукт проходит в своем движении стадии распределения, обмена и потребления. На всем пути его движения между людьми складываются, постоянно поддерживаются и развиваются определенные экономические отношения. Главными, определяющими являются отношения, которые имеют место в самом производстве. Они накладывают отпечаток на всю последующую цепочку экономических взаимосвязей, определяют их характер, направленность развития. К. Маркс отмечал, что каждому способу производства присущ свой способ распределения создаваемого продукта. Но распределительные отношения не пассивны. В одних случаях они могут тормозить производство, в других выступать в качестве его ускорителя. Через распределение и обмен обеспечивается возврат в производство различных средств производства и рабочей силы. Тем самым поддерживается пропорциональность в хозяйстве или происходит разлаженность во всем хозяйственном механизме (бюджетный дефицит, инфляция, безработица и т.д.). На стадии распределения устанавливается доля различных классов, социальных групп и отдельных людей в производственном продукте. Это доля доходит до потребителя через обмен. Обмен опосредует связь между производством и распределением с одной стороны и потреблением с другой. Он представляет собой куплю-продажу совокупного продукта. В качестве продавцов и покупателей выступают предприятия, организации и население. Обязательным условием непрерывности самого процесса производства является полная реализация созданного продукта. При этом условии производство получит необходимый приток материальных и людских ресурсов, а население - свою долю в продукте, определенную распределительными отношениями. Завершающей стадией движения общественного продукта является потребление. Начав движение с производства, продукт полностью или постепенно исчезает в потреблении. Тем самым обеспечивается воспроизводство самой жизни человека и его деятельности.

2. Валовой региональный продукт на душу населения как важнейший показатель экономического развития субъектов РФ

Региональное единство подразумевает  однородность составляющих территориальных  единиц по возможности использования  финансовых, хозяйственных, природных, социальных и других ресурсов. При  этом учитываются проведение эффективной  хозяйственной деятельности и обеспечение  населения определенным уровнем  и качеством жизни, сложившимся  на территориальном пространстве. Поэтому, говоря о целостности федеративного  государства, надо иметь в виду, что  в значительной степени она зависит  от уровня регионального единства входящих в нее субъектов.

Региональное пространство России по своим климатическим и экономико-хозяйственным  признакам чрезвычайно вариабельно. Оно включает одиннадцать временных  зон, что приводит к существенным различиям в условиях проведения хозяйственной политики субъектов, а соответственно и условий жизни  населения. Данная тенденция существовала и ранее, но начиная с 90-х годов XX в. она усилилась. Темпы экономического развития, характеризующие различную  интенсивность процесса роста субъектов  Федерации, привели к усилению неравенства  в социально-экономической области. При этом отметим, что существенные региональные различия наблюдаются не только между федеральными округами, но и внутри округов, между отдельными областями. К основным признакам отличий относится наличие разброса экономических и социальных статистических показателей как характеристик, определяющих сложившееся положение на экономическом пространстве РФ. Региональная дифференциация областей по социально-экономическим показателям в РФ во многих случаях достигает 10–15 раз, что является характерным для стран «третьего мира». Подобная ситуация существует и в развитых странах, но уровень региональных диспропорций в редких случаях превышает 2–3 раза.2 Поэтому одним из критериев определения развитости или неразвитости страны является существующая территориальная структура экономики.

Региональное map расслоение как дифференциация чрезвычайно отрицательно сказывается  на жизни современного федеративного  государствафедеративного государства, поскольку усиливаются дезинтеграционные  тенденции, приводящие к весьма отрицательным  последствиям в жизни общества. Ученые отмечают наличие предела регионального  расслоения, за рамками которого происходит разрушение государства.

Региональную дифференциацию, т. е. асимметричное развитие жизни общества, возможно, проследить и измерить при помощи статистических показателей – как экономических, так и социальных.

Для изучения этого процесса были рассмотрены и использованы четыре показателя, характеризующих с разных сторон уровень развития территориальных  округов и областей:

- региональный валовой продукт (РВП), приходящийся на душу населения; среднедушевой доход населения в месяц;

- общий уровень преступности и уровень преступности экономической направленности.

Отбор этих показателей определялся  некоторыми соображениями.

Для национальной экономики общепризнанной основой макроэкономических измерений  и оценок является система национальных счетов (СНС). Центральное место в  СНС занимает показатель ВВП, а в  системе региональных счетов (СРС) –  его аналог – валовой региональный продукт (ВРП). Межрегиональное сравнение  субъектов Федерации по ВРП на душу населения является одним из основных этапов социально-экономического анализа, показывающего масштаб  и эффективность региональных экономик. Численное значение ВРП на душу населения позволяет обосновывать государственную политику по стимулированию регионального экономического развития и поддержке проблемных регионов (депрессивных, отсталых и др.). Учитывая важность и значимость этого показателя, он был отобран для данного исследования. В современных условиях значительно возросла территориальная дифференциация уровня жизни населения в РФ.

Отобранный показатель – среднедушевой  денежный доход населения – является синтетическим, поскольку, с одной  стороны, он отражает результат экономической  деятельности в отдельном регионе, а с другой – характеризует  социальную ситуацию в конкретных условиях места и времени. Этот показатель является одним из важнейших индикаторов уровня жизни населения, определяя социальную эффективность общественного производства. Статистика преступности свидетельствует, что на протяжении длительного времени в России сохраняется сложная криминогенная ситуация, характеризующаяся интенсивной криминализацией общества. Это распространяется даже на те общественные и экономические институты, которые до недавнего времени считались надежно защищенными от нее (финансовая, правоохранительная, внешнеэкономическая деятельность). Рост преступности превратился в одну из наиболее острых государственных проблем, приобрел общенациональное значение. Мониторинговые опросы общественного мнения практически повсеместно подтверждают тот факт, что возрастающее беспокойство населения за свою личную безопасность, жизнь и здоровье близких, сохранность имущества становится важнейшим фактором, провоцирующим состояние нестабильности в массовом сознании. Углубление анализа предполагает изучение структуры преступности.