Свойства общественных благ

2.3 Перспективные  тенденции в развитии общественных  благ

Необходимо отметить также, что развитие мирового сообщества не стоит на месте. Международные организации  играют все большую роль в жизни  всего населения мира. На одном  из первых мест стоит острая проблема загрязнения окружающей среды. Следовательно, важно отметить перспективные тенденции  в развитии общественных благ:

Современный уровень и  перспектива эволюции общественных благ определяются совокупностью различных  условий, среди которых необходимо выделить два определяющих. Это, во-первых, достигнутый в мире уровень промышленного  развития, который позволяет говорить о переходе к постиндустриальной стадии в экономически передовых  странах, соответственно о создании нового круга общественных благ и  механизмов их распределения – локальных  и общенациональных. Эти блага  связаны, прежде всего, с новыми информационными  технологиями, знаниями, стандартами  и нормами, а также с поддержанием естественной среды.

Во-вторых,- интернационализация  производства и мирохозяйственная  глобализация в целом, детерминировавшие  появление феномена международных  общественных благ. К их числу сегодня  относятся международные: экономическую  и экологическую устойчивость, безопасность и политическую устойчивость, гуманитарную помощь, формы обмена общественными благами, деньги, методы макроэкономической политики (в том числе антикризисной) и тому подобное.

Эти расширительные подходы, очевидно, предъявляют дополнительные требования к освещению проблемы общественных благ в курсе экономической  теории.

Осуждению в литературе подвергались социальное неравенство и ростовщичество. Таким образом, на раннем этапе развития экономической мысли идеи равенства  и справедливости, честного распределения  экономических благ трактовались с  точки зрения морали и религии. Главенствующей целью было создание справедливого  общества, эти идеи отразились в  социальных утопиях позднего средневековья (Томас Мор, Томмазо Кампанелла и другие).

Классическая политическая экономия сложилась как философия  рыночного хозяйства. Представители  классической политической экономии считали  принцип невмешательства государства  в экономику крайне важным, а также  видели в свободной конкуренции  решение многих проблем, связанных  как с производством, так и  распределением товаров. Классики политической экономии (Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо и так далее) в центр внимания брали не сам общественный процесс производства, а в основном лишь его внешний результат – капиталистическое богатство. Экономические кризисы перепроизводства, однако, обострение классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией все настойчивее ставили вопрос о внутренних противоречиях капитализма. Феодальный, мелкобуржуазный, «истинный», консервативный и критически-утопический варианты социализма предлагали свои рецепты решения конфликта между неудовлетворенной и ищущей личностью, отчужденной от общества, и буржуазной социальной средой.

«Во второй половине XIX века разработка общих принципов политической экономии сменяется исследованием  различных проблем экономической  практики. Джон Мейнард Кейнс отказывается от постулатов неоклассиков (А. Маршалл, Й. Шумпетер), в частности от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующегося механизма, и считал необходимым государственное стимулирование. Так и посткейнсианцы (Дж. Робинсон,П. Сраффа, Н. Калдор и др.) выступали за более уравнительное распределение доходов, ограничение рыночной конкуренции, проведение системы мер для эффективной борьбы с инфляцией. Монетаристы  (М. Фридмен)  рассматривали рынок как саморегулирующуюся систему и выступали против чрезмерноговмешательства государства в экономику. Сторонники новой классической экономики (А. Лаффер,Дж. Гилдер, М. Эванс, М. Фелдстайн и др.) считали необходимым снижение налогов и предоставление льгот корпорациям,  государство должно осуществлять функцию оздоровления экономики. Приверженцы теории общественного выбора (Дж. Бьюкенен,Г. Таллок, М. Олсон и др.) ставили под сомнение эффективность государственного вмешательства в экономику, считая что люди действуют лишь в своих интересах. Ученые этой школы последовательно разоблачают миф о государстве, у которого нет никаких иных целей, кроме заботы об общественных интересах.»/4, с. 326/

С появлением институционализма появляется идея о том, что реальная действительность гораздо сложнее. Объектом исследований должен быть не «экономический человек», а всесторонне развитая личность.

Можно сделать вывод, что  международное сотрудничество в  связи с анализируемой проблемой  общественных благ способно обеспечить в грядущем столетии решение проблем  бедности, более равномерного распределения  капитала, достижения постиндустриальной фазы национальных и мировой экономик.

Заключение

В заключение хотелось бы отметить следующее, что курсовая работа была написана с целью дать представление  о сущности общественных благ и о  их свойствах, особенностях и их видах. Изученный теоретический материал, по данному вопросу позволил еще  раз убедиться в актуальности выбранной темы курсовой работы.

На основе изложения содержания курсовой работы можно сделать следующие  выводы:

- обеспечение производства  общественных благ – первейшая  функция любого государства. В  этой связи для повышения эффективности  общественного сектора экономики  необходимо достижение баланса  интересов производителей и потребителей  этих благ, что требует реформирования  бюджетного процесса.

- общественные блага имеют  огромное значение в процессе  удовлетворения потребностей населения.  Государству следует уделять  большое внимание развитию общественных  благ и обеспечению ими населения  на более высоком уровне, решать  проблемы, связанные с финансированием  предоставления общественных благ.

- к числу ключевых задач  на заключительном этапе перехода  России к рыночной экономике  относится сохранение, а если  необходимо, восстановление, потенциала  производства общественных благ. Это, в свою очередь, предполагает  продуманную политику развития  общественного сектора. Его неизбежное  и вполне оправданное количественное  сокращение должно сопровождаться  качественными преобразованиями, нацеленными  на решительное повышение эффективности.

Список используемой литературы

1. Ахинов Г.А., Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 345с.
2. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Изд 2- е перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2004. 860с.
3. Бюджетный кодекс РФ
4. Вечканов Г.С. Экономическая теория: учеб. для вузов/Вечканов Г.С. – СПб.: Питер, 2009. – 448с.
5. Емцов Р.Г. Микроэкономика: учебник/Емцов Р. Г., Лукин М. Ю.; Под ред. А. В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 1999.-320с.
6. Журавлева Г. П. Экономика: учебник для вузов/Журавлева Г. П., - Библиография: с. 552-553. – М.: Экономист, 2006. – 574с.

7) Нуреев Р. М. Основы экономической теории: Микроэкономика: Теория. Задачи. Вопросы. Тесты: Учебник для вузов/Нуреев Р. М. – М.: Высш. шк., 1996. - 447с.

7. Пузиков О.С. Экономика [учеб.]/Пузиков О. С., Аксенов А. А., Иванов О. Е., Тузлуков О. Г., [и др.]; под ред. Ю. Ф. Симионова. Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 480с.
8. Сидоров В.А. Общая экономическая теория: учебник для вузов/Сидоров В.А. – М.: Элит, 2006.-528с.
9. Сидоров В.А. Экономика: учеб. пособие для вузов/Сидоров В.А., Кузнецова Е.Л., Пак О.А., Соболев Э. В.; под ред. В. А. Сидорова. – М.: Экономистъ, 2007. – 304с.
10. Современная экономика: учеб. пособие для вузов; под ред. О.Ю. Мамедова. – М.: КноРус, 2010. - 320с.
11. Тарануха Ю. В. Микроэкономика: учеб. для вузов/Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. – М.: КноРус, 2010.- 320с.
12. Тарасевич Л.С. Экономика: учеб. для вузов/Тарасевич Л.С., Гребенников П.И. , Леусский А. И. – М.: Юрайт, 2005.- 288с.
13. Экономика в вопросах и ответах: учебное пособие, под ред. И. П. Николаевой. – М.: Проспект, 2008. – 336с.
14. Экономика: Учебник/ Под ред. д. э. н., проф. Ю.Ф. Симионова. – Изд. 2- е. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 477.
15. Экономическая теория: учебник для вузов; под ред. О. С. Белокрыловой. Библиография. – с. 435. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 448с.
16. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 367 с.
17. Янова В.В. Экономическая теория: учеб. пособие для вузов/Янова В. В., Янова Е.А.- М.:Эксмо, 2009. – 512с.