Россия как объект зарубежного инвестирования

 

Итак, главной  целью социально-экономической политики российского государства должно стать утроение доходов российских граждан к 2020 г. на базе ускоренного  роста ВВП на уровне 10 – 12% в год  и превышение среднеевропейского (ЕС) показателя ВВП на душу населения. Но достичь такой цели можно только при условии переориентации значительной части внутреннего спроса с растущего  импорта на продукцию отечественного перерабатывающего сектора, ликвидации барьеров на пути развития не сырьевого  бизнеса. Для этого экономическую  политику государства необходимо концентрировать  на следующих направлениях:

         1.Построение эффективной социальной рыночной модели. Эффективность социальной рыночной модели базируется на трех составляющих:

• массовом конкурентном рынке, бизнесе, который принимает на себя большую часть социальной нагрузки в обществе; создавая рабочие места, он обеспечивает материальное благосостояние работников; выплачивая налоги, он наполняет через бюджет государственную социальную систему, цель, которой – обеспечить достойный уровень жизни для тех, кто не в состоянии это сделать сам;
• социальных институтах в число которых входят системы государственно-частного пенсионного обеспечения, общего и профессионального образования, социального и медицинского страхования, независимых профсоюзов и др.;
• институте благотворительности.

В России большую часть рабочих мест по-прежнему создают государство и сверхкрупный бизнес, рыночные институты ещё не достаточно развиты.

Развитие  рыночной социальной системы является сложной стратегической задачей.

Развитие  массового конкурентного рынка. Основными источниками налогов, инвестиций и экономического роста в российской экономике остаются два десятка крупных компаний, хотя по законам рынка экономика должна развиваться на базе частной предпринимательской инициативе миллионы людей, в условии конкуренции сотен тысяч малых. Средних и крупных компаний. Это во много определят потенциал роста экономики, возможности решения социальных проблем и развитие гражданского общества, а также будущую стабильность демократии и гарантии суверенитета страны.

Учитывая  массовый характер субъектов такой  политики, к ним невозможно применить  выборочный подход, как в случае сверхкрупных компаний. Здесь требуется  комплексная система мер общеэкономического характера. Прежде всего необходимо устранить барьеры стоящие на пути развития бизнеса в России.

         2.Инновационно-промышленная политика. Она является составной частью государственной экономической политики и направлена на стимулирование развития отраслей, регионов и проектов, которые могут оказать кумулятивное воздействие на другие секторы экономики и обеспечить рост предложения отечественных товаров и услуг, диверсификацию экономики и быструю модернизацию основных фондов, решение социальных проблем. Таким образом, эта политика способствует капитализации сравнительных конкурентных преимуществ российского экономики.

Для придания иновационно-промышленной политики системного характера нужно определить её основные направления, в том числе с  использованием методологии предвидения (Форсайт). Согласно большинству предварительных  оценок, в настоящие время «точка роста» в российской экономике следует  в первую очередь выявлять в следующих  областях:

• переработка сырья (нефте- и газохимия, глубокая лесопереработка);
• наукоемкие отрасли и военно-промышленный комплекс,;
• жилищное строительство и ЖКХ;
• агропромышленный комплекс;
• транзитное сообщение между Европой и Юго-Восточной Азией, которое будет способствовать не только получению дополнительных доходов, но и ускоренному развитию регионов Восточной Сибирь и Дальнего Востока.

         3.Модернизация системы управления. Государственные и частные инвестиции создают значительные риски коррупции и неэффективного использования средств, поэтому требуется внедрение новых современных некорумпированных методов управления. В мире созданы механизмы, основывающиеся на методологии проектного управления, которые позволяют в значительной степени нейтрализовать коррупционные риски. При наличии соответствующей воли  со стороны  правительства они могут быть успешно применены и при реализации государственной экономической политики.

Есть  возможность, не разрушая старую систему, создавать центры нового управления, действующие на принципах нацеленности на конечный результат, некоррупционности, профессионализма и персональной ответственности.

Начать  следует с организации системы  управления отдельными направлениями  национальных проектов. Их реализацию нужно осуществлять в рамках Единого плана действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Инвестиционная  привлекательность страны определяется состоянием сложившегося инвестиционного климата, позитивно или негативно влияющего на инвесторов. Благоприятный инвестиционный климат внутри страны устанавливается при доверительном отношении юридических и физических лиц к государству, а за рубежом оценивается рейтингом, определяемым  международными агентствами с помощью специальных методик расчёта, учитывающих существующий потенциал развития и возможные риски для инвесторов.

Итак, в условиях современной России потребность в притоке новых  инвестиций обусловлена необходимостью решения как текущих, повседневных задач, связанных с необходимостью поддерживать экономическое развитие региона. В Российской экономике  существуют различные модификации  определений понятия инвестиции, отражающие множественность подходов к пониманию их экономической  сущности. В значительной степени  это обусловлено экономической  эволюцией, спецификой конкретных этапов историко-экономического развития, господствующих форм и методов хозяйствования. Региональные особенности инвестиционной деятельности обосновывают важную задачу обеспечения  новых эффективных условий инвестиционного  роста региональной экономики. Необходимо учитывать влияние комплекса  факторов развития рынков инвестиционных ресурсов, мотивационных факторов поведения  инвесторов, государственной бюджетной  и инвестиционной политики. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики представляет собой комплексную  многоступенчатую задачу, каждый из этапов которой требует отдельной проработки и постоянной адаптации к изменяющимся условиям функционирования социально-экономической  системы региона. Практическое достижение целей инвестиционной политики региона  связано с созданием и обеспечением эффективного функционирования механизма  ее реализации. Под механизмом реализации региональной инвестиционной политики необходимо понимать совокупность методов и обеспечивающих их действие систем, при помощи которых органы государственного управления воздействуют на участников инвестиционного процесса в целях решения первоочередных задач социально-экономического развития региона. Таким образом, особенностью механизма реализации региональной инвестиционной политики является его направленность на согласование интересов всех участвующих сторон» поэтому важное место в структуре рассматриваемого механизма занимает мотивационный блок, который обеспечивает взаимодействие участников инвестиционного процесса не только между собой, но и с внешней средой. В общем виде представлены интересы участников инвестиционного процесса в регионе. При этом было отмечено, что может иметь место противоречие интересов, поэтому важно установить полный спектр движущих мотивов.

Изучение  данной темы и возможных ожидаемых  результатов дает обильную пищу для  размышлений. Очень часто государство  является первопричиной изменений  экономического поведения предпринимателей. Для сглаживания социальных противоречий связанных с производством и  распределением экономических благ используется активная экономическая  политика, проводящаяся соответствующими государственными органами. От решений, принимаемых правительством, зависят  решения, принимаемые (или не принимаемые) на микро уровне. Правительственная  политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает  в директивном порядке. При создании благоприятных условий предпринимателям их частный интерес совпадет с  интересом государства, то есть общества. Следовательно, государство должно просто сделать более доступной  для предпринимателей ту сферу экономики, которая является для него наиболее приоритетной.

Конечно, вмешательство государства  в экономические отношения не должно быть безграничным – экономика  не должна быть  излишне административно  «зарегулирована», так как  это  ущемляет экономическую свободу, приводит к коррупции государственного аппарата и возникновению теневой экономики. Государство не должно вмешиваться  в те сферы экономики, где его  вмешательство не является необходимым. Это не только ненужно, но и вредно для экономики.

В целом трудно переоценить роль государства в экономике. Оно  создает условия для экономической  деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны. Особое положение государства в  экономике дает ему и некоторые  преимущества. Главное из них –  возможность очень быстро и беспрепятственно сконцентрировать все необходимые  ресурсы (материальные, финансовые, трудовые) для решения отдельных крупных  проблем (строительство крупных  промышленных объектов, освоение космоса, строительство новых городов), но это не должно приводить к снижению жизненного уровня населения.

В цивилизованном обществе экономика должна быть социальной. Это возможно лишь при позитивном воздействии на нее государства, в условиях, когда высшей ценностью  в обществе являются достоинство  и права человека и функционирует  правовое государство. Как мне кажется, основная задача государства состоит  в том, чтобы удерживать "золотую  середину" в сфере влияния на рыночную экономику.

Основными направлениями вмешательства государства  являются формирование правовой и институциональной  рыночной среды, экономического, предпринимательского и инвестиционного климата, а  также организация, поддержка и  контроль деятельности рыночной инфраструктуры.

Итак, в последние годы России удавалось получать выгоды от процессов глобализации в основном за счет торговли сырьем. Она получала довольно высокие доходы от экспорта углеводородов, другого сырья и  продуктов его первичной переработки, если на мировом рынке складывалась благоприятная ценовая конъюнктура  на эти товары.

Для успешной адаптации РФ к процессам глобализации и ведущие российские банки должны войти в клуб первоклассных, лидирующих в мировых рейтингах транснациональных  банков (ТНБ). Однако позиции РФ в  мировой банковской сфере значительно  слабее, чем в сфере промышленных ТНК.

Переориентация  экономической политики с увеличения экспорта на развитие внутреннего рынка  оставалась невозможной не только из-за институциональных преград. Определяющее значение имела социальная пассивность  российских граждан. На это как на неизменный фактор рассчитывали в правительстве. Однако затягивание кризиса, несмотря на постоянные обещания его скорого  окончания, не могло не вызывать перемен  в общественном сознании.

Чтобы борьба с кризисом оказалась эффективной, она должна быть направлена на преодоление  противоречий его породивших.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Федеральный закон № 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"
2. Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы. - 2008. - №5
3. Анышин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций. – М. Анкил. 2008
4. Басовский Л.Е. Экономика. М. Инфра-М. 2008
5. Бланк Н.А. Инвестиционный менеджмент. - Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2008.
6. Богатаева Е.А. Развитие инвестиционной ситуации в регионах России. – М. Экспертный институт. 2008
7. Бойко И.В. Глобальный кризис и экономическая политика современной России, СПб.: Институт бизнеса и права, 2008
8. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М. Инфра-М. 2009
9. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. – М. Наука. 2008
10. Голубович В.И. Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций. – Минск: Экоперспектива, 2008
11. Гришина И.В. Региональные особенности инвестирования в современной России: методология и результаты исследования // Финансы и кредит. - 2009. - №5.
12. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы / учеб. пособие для вузов: Рек. Мин. обр.РФ - 4-е изд., доп. и перераб. - М. : Инфра-М , 2009
13. Гусева К.А. Государственное регулирование частных инвестиций. Экономист. 2008. №
14. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России. - 2008. - №8
15. Дорошевич О.М. Региональная инвестиционная политика, материалы шестого научного семинара "Самоорганизация  устойчивых целостностей в природе и обществе". 2009
16. Ершов М. Россия и рычаги глобализационной политики // МЭиМО. 2009.№ 5.
17. Зенкина И.В. Теория экономического анализа / учеб. пособие для вузов: Рек. УМО по обр. - М.- Ростов н/Д : Дашков и К; Наука-Пресс , 2009
18. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования. - Ростов н/Д: Феникс, 2009.
19. Комаров В. Тенденции рыночной экономики. Экономика и жизнь. - №14, 2009
20. Конотопов М.В., Сметанин С.И. Экономическая история / учеб. для вузов: Рек. Мин. обр. РФ - 7-е изд. - М. : Дашков и К , 2008
21. Киселева Е.А. Макроэкономика / курс лекц. - М. : Эксмо , 2009
22. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. В 2 томах. – М.: Республика, 2007
23. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2009. № 12.
24. Макеева Т.В. Макроэкономика. М. Инфра-М. 2007
25. Михайлов В., Буянов В. Глобализация, ВТО, Россия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2009 - №4
26. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Учеб. для техн. вузов. – М.: Высш. шк., 2010
27. Носова С.С. Экономическая теория. Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2006
28. Оболенский В. Глобализация мировой экономики России // МЭиМО. 2009.№3.
29. Осьмова М.Н. Глобализация мировой экономики и место России. М.: Экон. ф-т МГУ; ТЕИС, 2009
30. Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года // Безопасность Евразии. 2009. № 3
31. Райхлин Э.Н., Ларионова Е.Л. Основы экономической теории: Экономический рост и развитие. М. Инфра-М. 2008
32. Сапегина О.П., Проблемы формирования региональной инвестиционной политики, сборник «Актуальные проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе». Иркутск. 2009
33. Серяков С.Г. Экономическая теория. М. Инфра-М. 2008
34. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. –М.: Республика. – 2008
35. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. – М.: АОЗТ «Интерэксперт». Инфра-М. 2009
36. Чернышова О. По поводу госрегулирования становления международных стратегических альянсов в России // Российский экономический журнал. 2009. № 7.
37. Шараев Ю.В. Теория экономического роста. М. Инфра-М. 2007