Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 20:35, контрольная работа
В современной рыночной экономике бухгалтерский учет все более делится на две отрасли: финансовый учет и управленческий учет. Финансовый учет решает проблемы взаимоотношений предприятия с государством и другими внешними пользователями информации о деятельности предприятия. Финансовый учет и особенно публичная финансовая отчетность регламентируются международными и национальными стандартами, обеспечивающими интересы внешних пользователей (корреспондентов) информации. Управленческий учет состоит из систематического традиционного учета и проблемного учета, направленного на выработку управленческих решений в интересах собственников и администрации предприятия.
Управленческий анализ является внутренним делом фирмы, то есть он не является обязательным и может проводиться или не проводиться в зависимости от желания руководства предприятия. Это означает также, что он проводится в произвольной форме в отличие от, например, финансового анализа, проводимого аудитором, который в своей деятельности руководствуется целым рядом стандартов, методических указаний и других нормативных и подзаконных актов государственной власти.
Поэтому методики для проведения
управленческого анализа
Задачи
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Объем выпуска продукции (тыс. руб.) |
11 500 |
12 353 |
Среднегодовая стоимость основных фондов (тыс. руб.) |
9 106 |
9 388 |
Решение
Основными показателями, характеризующими эффективность использования основных фондов, являются фондоотдача и фондоемкость. Все необходимые расчеты сведем в таблицу.
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Изменения |
Объем выпуска продукции (тыс. руб.) |
11500 |
12 353 |
+853 |
Среднегодовая стоимость основных фондов (тыс. руб.) |
9106 |
9 388 |
+282 |
Фондоотдача |
1,26 |
1,32 |
+0,05 |
Фондоемкость |
0,79 |
0,76 |
-0,03 |
По данным таблицы можно судить о том, что предприятие вполне эффективно использует свои основные фонды, поскольку динамика фондоотдачи положительная (+0,05), а фондоемкости – отрицательная (-0,03).
36.А) Рассчитать будущую
стоимость денежного вклада
Решение
S = P (1 + i)n, где
S – наращенная сумма, Р – первоначальная денежная сумма,
i – процентная ставка, n – период начисления процентов.
S = 50 (1 + 0,18/2)2*2 = 70,6 тыс. рублей
Определим настоящую стоимость денег по формуле сложных процентов:
Р = S / (1 + i)n, где
Р – первоначальная денежная сумма, S – наращенная сумма,
i – процентная ставка, n –период начисления процентов.
Р = 50 / (1 + 0,18/2)2*2 = 35,4 тыс. рублей
В 1 варианте S = 70,6 тыс. рублей, во 2 варианте Р = 35,4 тыс. рублей
Б) Определить срок окупаемости инвестиций, если первоначальные вложения 7 млн. рублей, а предполагаемые к получению в течение 3 лет доходы составляют каждый год соответственно: 2 млн. рублей, 3 млн. рублей, 4 млн. рублей. Ставка дисконтирования – 10%.
Решение
PV = ∑ Pn / (1 + d)n, где
PV – общая накопленная
величина дисконтированных
Pn – общий накопленных размер дохода,
d – норма дисконтирования,
n – срок инвестиционного проекта.
PV = 2/(1 + 0,1) + 3/(1 + 0,1)2 + 4/(1 + 0,1)3 = 7,3 млн. рублей
Определим среднегодовую сумму накопленных денежных доходов:
PVср. = 7,3 / 3 = 2,43 млн. рублей
Определим срок окупаемости инвестиций:
Т = I / PVср., где
Т – период окупаемости инвестиционного проекта,
I – первоначальная сумма инвестиций,
PVср. – средняя величина настоящей стоимости денежного потока.
Т = 7 / 2,43 = 2,9 года
Таким образом, срок окупаемости инвестиций составляет 2,9 года. То есть практически через 3 года инвестиции полностью окупятся.
71. Сделать выводы об
изменении прибыли от
Показатели |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
Объем продукции, тыс. руб. |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
1.По плану на год |
6287 |
6760 |
|
2.Исходя из фактического
выпуска при плановой |
6241 |
6840 |
|
3.Фактически в ценах, принятых в бизнес-плане |
6235 |
6840 |
|
4.Фактически в плановых ценах при действующих ценах на МПЗ |
6237 |
6840 |
|
5.Фактически в действующих ценах |
6237 |
6857 |
Решение
В таблице рассчитаем прибыль от реализации.
Показатели |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
Объем продукции, тыс. руб. |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
1.По плану на год |
6287 |
6760 |
473 |
2.Исходя из фактического
выпуска при плановой |
6241 |
6840 |
599 |
3.Фактически в ценах, принятых в бизнес-плане |
6235 |
6840 |
605 |
4.Фактически в плановых ценах при действующих ценах на МПЗ |
6237 |
6840 |
603 |
5.Фактически в действующих ценах |
6237 |
6857 |
620 |
Плановая прибыль от производства составила 473 тыс. рублей, а фактическая – 620 тыс. рублей. Сверхплановая прибыль равна 147 тыс. рублей (620 - 473).
Определим причины получения сверхплановой прибыли:
А) За счет изменения объема продукции. Сверхплановый объем продукции в ценах, принятых в плане составляет 80 тыс. рублей (6840 – 6760). Тогда увеличение прибыли за счет роста объема товарной продукции составит:
80 * (1 – (6287 / 6760) = + 5,6 тыс. рублей
Б) За счет изменения структуры и ассортимента продукции против плана путем сравнения себестоимости, определенной исходя из фактического объема, структуры и ассортимента продукции и плановых затрат (6241), с плановой себестоимостью, скорректированной на прирост объема продукции: (6287 + (80 * 6287 / 6760) = +6361,4 тыс. рублей. В результате получим влияние фактора:
6361,4 – 6241 = + 120,4 тыс. рублей
В) За счет изменения себестоимости продукции. Влияние определяется путем вычитания из разницы между фактической себестоимостью в ценах, принятых в плановых расчетах (6235), и плановой себестоимостью, пересчитанной на фактический выпуск и ассортимент продукции (6241):
6241 – 6235 = – 6 тыс. рублей
Фактическая себестоимость ниже плановой и рост прибыли составляет 6 тыс. руб.
Г) За счет изменения цен
на потребленные материальные ресурсы.
Сравнение фактической
6237 – 6235 = + 2 тыс. рублей
Цены на материалы увеличили затраты и снизили прибыль на 2 тыс. рублей.
Д) За счет изменения цен на продукцию путем сравнения фактического объема продукции в ценах плана (6840) и действующих в отчетном году (6857):
6857 – 6840 = + 17 тыс. рублей
Проверка: +5,6 + 120,4 + 6 – 2 + 17 = +147 тыс. рублей (сумма сверхприбыли).
Список литературы
Информация о работе Роль управленческого анализа в системе управления предприятием