Проблемы и перспективы формирования в России экономики

Чтобы воздействовать на структуру национального богатства, необходимы специальные меры экономической и социальной политики государства. В области экономической политики необходимо формирование, в соответствии с установленными целями и отобранными приоритетами, эффективной структуры управления, которая бы с наименьшими ресурсными затратами позволяла создавать продукцию и услуги с высокой долей добавленной стоимости. В области социальной политики главным направлением является формирование новой социальной структуры общества различными путями: посредством увеличения доли домашнего имущества (стимулирования кредитов для жилищного строительства), снижения уровня дифференциации доходов населения (установления прогрессивной шкалы налогообложения), повышения эффективности функционирования и использования всех видов собственности и защиты права собственности.

Очевиден недостаток основного капитала в отраслях социальной сферы и необходимо увеличивать национальное богатство путем модернизации социальной сферы. Согласно прогнозу динамики структуры национального богатства России до 2025 г., предполагается увеличение непроизводственных и потребительских активов (потребительский сектор, домохозяйства) за счет сокращения элементов производственных фондов и материальных запасов. Поскольку предполагаемые изменения макроэкономической динамики охватывают довольно продолжительный период, можно заключить, что приведенные цифры отражают скорее внутренний структурный генезис национальной экономики, чем учитывают правительственные воздействия в рамках макроэкономической структурной политики.

Прогноз динамики и структуры национального богатства  РФ до 2025 года

Современное состояние  национального богатства и приведенные  прогнозируемые показатели свидетельствуют о низкой эффективности и недостаточной подготовленности социальной инфраструктуры России для осуществления в нее значительных по объемам капиталовложений. При проведении прогнозных оценок ориентиры инвестирования устанавливаются экспертами согласно стандартам развитых зарубежных стран. Приведенные цифры рассчитаны с использованием нормативного метода, а не только являются отражением общей, более высокой организованности национальной хозяйственной системы и целесообразной экономической политики. В свою очередь последняя, по мнению академика РАН А.И. Абалкина, будучи подвержена, как и любой экономический процесс, “эффекту кумулятивной” причинности, выступает своеобразным общественным благом и исполняет функцию фактора хозяйственного развития.

Таким образом, новая социальная структура общества должна соответствовать складывающейся структуре экономики и одновременно позволять ей развиваться, т.е. она должна воспроизводить такую систему ценностей и стимулов, которые бы обеспечивали конкурентный процесс, позволяющий оценить и отобрать социально значимые результаты.

В составе факторов, влияющих на размер и структуру совокупного  экономического потенциала, его динамику в каждом конкретном периоде, можно  выделить:

1. объем и доступность всех имеющихся видов ресурсов (материальных, трудовых, финансовых);
2. достигнутый страной уровень технического развития, определяющий качество и производительность технологической базы экономики;
3. накопленный страной задел в области фундаментальных и прикладных научных исследований, уровень подготовки кадров, характеризующий качество трудовых ресурсов страны.

В результате согласованного взаимодействия названных факторов в составе совокупного экономического потенциала формируются природноресурсный, производственный, трудовой, финансовый, научный (инновационный), внешне экономический и другие потенциалы национальной хозяйственной системы страны.

Проблемы эффективного использования элементов национального  богатства в пореформенный период функционирования Российской экономики  многообразны. Указывается на невостребованность человеческого капитала, сокращение качества трудового потенциала, снижение профессионального уровня работающих. Специалисты отмечают прогрессирующее старение основных фондов, разрушение производственной базы, стагнацию наукоемкого и инновационного секторов экономики.

Список использованной литературы

1. Андрианов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы

России // Общество и экономика.  2010. №5. 29-34.

2. Андрианов В. Д. Оценка стоимости национального богатства стран мира и России // Общество и экономика. 2010.  №7. С.26-38.
3. Валентей С.Д. Накопление национального богатства на фоне мировых тенденций // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №4.
4. Варакина Н.Е. Статистика национального богатства. М., 2004. 170 с.
5. Губин И. Национальное богатство в новой модели развития общества и экономики России // Вопросы экономики. 2010. №3. С.24-37.
6. Камалова А.А. Эффективное использование национального богатства России в условиях рыночной экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань, 2009. 14с.
7. Козлов Г.В. Модельный анализ динамики национального богатства в России // Экон. наука соврем. России.  2008. №4. С. 27-36.
8. Корчагин Ю.А. Современная экономика России.  Ростов н/Д: Феникс, 2008. 160 с.
9. Наумова Е.В. Трансформация элементов национального богатства в условиях новой экономики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов, 2008. 140 с.
10. Нестеров Л. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики.  2009.  №2. С. 14-19.
11. Сухарев О. Национальное богатство и структурная политика // Экономист. 2008. №2. С.16-20.
12. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и будущего. - М.: Экономика, 2007. 356 с.
13. Человеческий капитал России - проблемы реабилитации / Под ред. Р.И. Капелюшников. М.: Общество и экономика, 2008. 158 с.
14. Шапталов Б.Н. Экономическая экспансия: теория и практика обретения национального богатства.  М.: Экономика, 2008. 241 с.