Понятие структурно-функционального анализа

Следование требованиям норм социальных действий должно быть слабансированным. Там же, где имеет место явное доминирование, например, политических интересов привилегированных групп, выражаемое насаждаемой сверху идеологией, действия в функционально-дифференцированных подсистемах общества быстро теряют свои функциональные качества и перестают вносить положительный вклад.4

Общество в ценностном отношении отбрасывается не назад к прежнему состоянию, а на обочину, где прежний опыт теряет всякую ценность. Такое состояние, которое можно назвать острой социальной анемией, не сулит ничего хорошего. Здесь совершенно необоснован оптимизм типа «сейчас потерпим, а потом будет хорошо», потому что на «хорошее» в социальном мире нельзя наткнуться случайным образом. Оно длительно готовится, существуя в начале как некая общенародная идея, а применительно к России — как «правда», к которой тяготеет подавляющая часть населения. Если обратиться к опыту радикальных преобразований в различных странах мира, то из него непреложно следует одно общее правило: радикальные перемены всегда приводили к кризисам, выход из которых зависел от успеха в восстановлении непрерывности развития. Там, где это удавалось, конечным результатом становились реальные улучшения во всех или, по крайней мере, в важнейших сферах общества. Там, где это не удавалось, кризис следовал за кризисом вплоть до полной деградации системы.

Использование структурно-функционального подхода в анализе социальных процессов открывает возможность понимания и исследования «перетекания» системных функций между институциональными структурами и реальными процессами совмещения и конкуренции между последними. Тем самым, строгим языком системной теории мы можем описать процессы доминирования одних институциональных структур над другими и обществом в целом, которые и составляют реальную историю и перспективы развития человеческого общества и его отдельных подсистем. Собственно в этом следует искать истоки различий вариантов исторического развития, которые по отдельности составляют историю отдельных стран и цивилизаций, а в совокупности образуют историю человечества.

Заключение

В завершение проведенного анализа теоретических источников, необходимо подвести итоги:

Благодаря объединению двух направлений - функционализма и структурализма, двух способов мышления и анализа в единую теорию, он разработал более конкретные и действенные концепции социальной структуры, отклоняющегося поведения, ролевых конфликтов и др.

Преемственность социологических идей на данный момент составляет базис самого развития учений о социуме. Значительный вклад в этот прогресс внесла концепция - структурно-функциональный анализ Парсонса, которую выдающийся американский ученый сформулировал в середине прошлого века. Сегодня Толкотт Парсонс признается в научном мире в качестве одного из классиков социологической науки. Он создал развернутую концепцию - функциональный анализ, которая представляет собой необходимый методологический инструмент социологического познания современного мира во всем его многообразии.

Впервые Парсонс затрагивает функциональный анализ как методологический ресурс, исследуя теорию Хендерсона-Парето, где главное место отводилось вопросам экономики и ее роли в эволюции общества.

Обобщая выводы ученых, Парсонс приходит к убеждению, что системность сама по себе не может объективно объяснить социальные тенденции, поэтому необходимо в системный анализ включать и компоненты исследования социальных функций. Так и родилось это комплексное теоретическое образование - «структурно-функциональный анализ». Сущность его заключается в универсализме подходов к исследованию закономерностей и тенденций, наблюдаемых в современной социальной жизни.

Список литературы

1. Белокрылова О.С., Вольчик В.В., Мурадов А.А. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 2008.
2. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2009.
3. Гамильтон У. Институциональный подход к экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2012.
4. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук. акад. Д. С. Львова. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 318 с.
5. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.
6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М., 2006.
7. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. - М., 2010.
8. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М., 2008.

1 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М., 2006.

2 Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2009.

3 Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М., 2008.

4Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. - М., 2010.