Отчет по практике в ОАО “Икар”

      В 2010 году фондоотдача увеличилась в 3,3 раза, а материалоотдача на 8 копеек по сравнению с предыдущим годом, что свидетельствует о более эффективном использовании основных фондов и материальных ресурсов.

      Основными факторами, негативно влияющими  на производственно-хозяйственную  деятельность ОАО «ИКАР» являются: значительная величина дебиторской  задолженности и падение производительности труда.

      Величина  дебиторской задолженности в  абсолютном выражении превышает  величину кредиторской задолженности  примерно в 3 раза, что свидетельствует  об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность  и является весьма негативным фактором, отрицательно влияющим на оборачиваемость  капитала и финансовое состояние  организации в целом.

        Наибольший удельный вес в  дебиторской задолженности занимает  задолженность покупателей и  заказчиков за выполненные ремонтно-строительные  работы, составляющая 72-52%. Подобное  состояние дебиторской задолженности  можно объяснить составом дебиторов,  ведь основными заказчиками являются  государственные учреждения.

      В ОАО «ИКАР» наблюдается тенденция  уменьшения показателей производительности труда примерно в 2 раза, что заслуживает  отрицательной оценки. Среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим сократилась в 2009 году на 55%,  в 2010 году  еще на 47%. Среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении уменьшилась в 2009 года на 58%, в 2010 году на 48%. Результаты факторного анализа позволяют утверждать, что на уменьшение среднегодовой выработки подавляющее влияние оказывало изменение среднечасовой выработки.

        В организации темпы падения  заработной платы опережают темпы  падения производительности труда,  в результате происходит относительная  экономия фонда заработной платы  (в 2009 г. на 6928 рублей, в 2010 г. на 8592 рубля).

      Падение производительности труда связано  в основном с внутрисменными потерями рабочего времени, которые связаны  с отсутствием работы. Поэтому  ближайшей стратегической задачей  является наращивание объемов выполненных  и сданных заказчику строительно-монтажных  и ремонтно-реставрационных работ.

      Как видно из приведенных данных, в 2009 году организация использовала имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно:  целодневные потери рабочего времени составили 165 часов, а внутрисменные потери рабочего времени – 87 часов. В 2010 году сохранилась тенденция внутрисменных потерь рабочего времени, которые составили 163 часа.

      Целодневные и внутрисменные потери рабочего времени вызваны разными субъективными  и объективными причинами: заболеваниями  рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за отсутствия работы и другими. Уменьшение потерь рабочего времени является резервом увеличения производства продукции, который не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получать отдачу.

      Возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие показатели экономической  эффективности дает только переход  к преимущественно интенсивному типу развития. Поэтому основные направления поиска резервов повышения эффективности использования производственных ресурсов – это сокращения целодневных, внутрисменных и непроизводительных потерь рабочего времени, увеличение объемов производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия, сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, электроэнергии, сокращения непроизводительных расходов, контроль за уровнем постоянных затрат, недопущение или хотя бы сдерживание их роста, а главное – нормализация процессов снабжения производства.

       Заключение 

       Данный  курсовой проект предусматривал проведение комплексного анализа производственно-финансовой деятельности ОАО «Икар», в ходе которого исследовалось финансовое состояние организации, состояние и  использование производственных ресурсов (основных фондов, материальных и трудовых ресурсов), эффективность использования капитала. Кроме того, был проведен анализ объемов производства и реализации продукции и финансовых результатов.

         В ходе анализа финансового  состояния ОАО «ИКАР» был определен  тип финансовой устойчивости  организации, проведена оценка  текущей, абсолютной и срочной  ликвидности, исследованы финансовые  коэффициенты деятельности, а также  рентабельность и деловая активность.

       На  основе изученных материалов были получены следующие результаты:

       Проведенный анализ финансового состояния ОАО  «ИКАР» позволил выявить следующее:

1. Финансовую устойчивость ОАО «ИКАР» можно оценить как абсолютную, так как собственный оборотный капитал обеспечивает потребность организации в необходимых запасах и затратах, наблюдается даже его излишек (коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами больше единицы). На 01.01.2011 года собственный оборотный капитал превышает величину запасов и затрат  в 9,5 раз.
2. Для финансирования текущей деятельности организация привлекает заемные средства, но они не превышают собственных источников. Коэффициент автономии находится в соответствии с нормативным значением, то есть все обязательства организации могут быть покрыты ее собственными средствами. Уменьшение коэффициента автономии в динамике с 0,78 до 0,75 свидетельствует о снижении финансовой независимости, об увеличении риска финансовых затруднений в будущем.
3. Баланс организации на 01.01.2011 года не является абсолютно ликвидным. Хотя в структуре оборотного капитала доля денежных средств увеличилась до 16% их не хватает  для погашения наиболее срочных обязательств, то есть организация неплатежеспособна на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. 
4. Наблюдается тенденция уменьшения показателей ликвидности в динамике, но их значения все равно значительно выше нормативных, что свидетельствует о способности организации осуществлять расчеты по всем видам обязательств – как по ближайшим, так и по отдаленным.
5. Показатели рентабельности и деловой активности 2008 года свидетельствуют о наиболее доходном управлении капиталом и наиболее эффективной работе организации в этом году. Положительной оценки заслуживает тенденция улучшения показателей рентабельности в 2010 году по сравнению с предыдущим годом. В 2010 году организация получила наибольшую величину прибыли с рубля продаж, улучшилась эффективность использования капитала, примерно на 130% увеличилась рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов.

      Таким образом, ОАО «ИКАР» является финансово  устойчивой, платежеспособной, высокорентабельной и в определенной степени независимой  организацией.

       От  того, насколько оптимально соотношение  собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение  организации. Разработка финансовой стратегии  в данном вопросе поможет повысить  эффективность деятельности организации. Организация может обеспечить более  высокий уровень отдачи на вложенный  капитал, чем плата за кредитные  ресурсы, поэтому, привлекая заемные  средства, она может повысить рентабельность собственного капитала. Организация  заинтересована в привлечении заемных  средств по двум причинам:

• Проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;
• Расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте организации, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.

       Наибольшая  степень финансовой устойчивости достигается  без привлечения заемных средств. Однако в рыночной экономике, особенно в кризисные периоды, сопровождаемые  инфляцией, появляется необходимость  привлечения заемных средств. Наличие  заемных средств, их объем и динамику нельзя оценивать однозначно. Наличие  заемных средств, с одной стороны, является ускорителем развития строительной организации и средством повышения  эффективности ее деятельности, с  другой – это свидетельство снижения финансовой устойчивости и повышения  степени риска. Для обоснования  привлечения заемных средств  исходят из достигнутого уровня эффективности  производственно-хозяйственной деятельности и так называемой цены заемных  средств. Уровень кредитного риска  и возможность дальнейшего привлечения  заемных средств   оцениваются  по значению  уровня коэффициента автономии.

       В силу целого ряда объективных причин (инфляция, рост объема производства, задержки в оплате счетов клиентов и другие) у предприятия возникают временные  дополнительные потребности в оборотных  средствах. В этих случаях финансовое обеспечение хозяйственной деятельности сопровождается привлечением заемных  средств.

       Привлечение заемных средств в оборот предприятия  является нормальным явлениям. Это  содействует временному улучшению  финансового состояния при условии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте  и своевременно возвращаются. В противном  случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что  в  конечном итоге приводит к выплате  штрафов, санкций и ухудшению  финансового положения. 
 
 
 

       Список использованных источников 

1. Абрютина М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности. –М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004. -256с.
2. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 2004. -624с.
3. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие для вузов . – М.: Финансы и статистика, 2003. – 382 с.
4. Гиляровская Л.З. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2002
5. Донцова Л. В., Никифорова Н. А.  Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2004. - 336 с.
6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.
7. Ефимова О., Мельник М. Анализ финансовой отчетности. Учебник. – М.: «Омега-Л», 2005. -408стр.
8. Карлин Т., МакМин А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. –М.: Финпресс,1999. -414с.
9. Кобелев И.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей. М.: Финстатинформ, 2001. -248 с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2001
11. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалёв. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 768 с.
12. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалёв. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 560 с.
13. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -407с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: - М.: ИП «Экоперспектива», 2002.
15. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -479с.
16. Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. –М.: ИПБ России, ИА «ИПБ-БИНФА», 2004. -312с.
17. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. –М.: ИНФРА-М, 2003.
18. Шеремет А.Д., Нагашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. –М.: ИНФРА-М, 2004.
19. Шеремет А.Д., Щербакова Г.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке. –М.: Финансы и статистика, 2001.
20. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - Финансы и статистика, 2001.

21. Экономический  анализ: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1 

Таблица 1 - Баланс ОАО «ИКАР», руб.