Определение монополии

В течение многих десятилетий  со страниц мировой прессы не сходят сообщения о скандальных формах борьбы в нефтяной промышленности, прежде всего американской. На предприятиях, владельцы которых отваживаются выступать против господствующих нефтяных монополий, неизбежно вспыхивает пожар, который уничтожает запасы нефти и выводит из строя скважины. «Отношения господства и связанного с ним насилия — вот что типично для «новейшей фазы в развитии капитализма»...». 
Итак, не только конкуренция порождает монополию, но и монополия в свою очередь порождает конкуренцию, усиливая и обостряя ее до крайних пределов. В результате возрастают анархия и хаотичность, неотделимые от капиталистического строя. «...Монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов». 
Буржуазная апологетика о монополии и конкуренции.

Сочетание монополии и  конкуренции, взаимопроникновение  этих двух противоречивых начал создает  настолько острые конфликты, что  апологеты буржуазии прилагают  недюжинные усилия в своем стремлении запутать этот вопрос. Они действуют  при этом, смотря по обстоятельствам, двумя методами. 
        В одних случаях буржуазные экономисты, а также их реформистские и ревизионистские подголоски утверждают, будто монополии в состоянии покончить с конкуренцией, анархией производства, кризисами. Господство монополий выдается за некий новый, «организованный» капитализм, имеющий перед собой безоблачные перспективы плавного, бескризисного развития.

Всевозможные теории «организованного», бескризисного капитализма бурно  расцветают в промежутках между  кризисами и затем при взрыве очередного кризиса они втихомолку убираются со сцены. 
В других случаях буржуазные экономисты изображают дело таким образом, будто бы всевластие монополий ни в какой мере не ослабляет благодетельной роли конкуренции как мощной пружины экономического прогресса. Такой характер носит, в частности, так называемая «теория монополистической конкуренции», выдвинутая американским вульгарным экономистом Э. Чемберлином и получившая в годы после второй мировой войны широкое распространение в университетской науке многих стран капитализма. В основе этой теории лежит грубо-апологетическая фальсификация понятий.

Чемберлин, применяя общепринятый в вульгарной политической экономии прием растворения конкретно-исторических явлений в бессодержательной общей дефиниции, именует монополией любую фирму, которая в состоянии привлечь покупателей какими-либо особенностями своего товара. В основе монополии лежит якобы «дифференциация продукта». Таким образом, монополия приобретает внеисторически и характер. Проделав эту манипуляцию и лишив монополию ее подлинного содержания, Чемберлин затем изображает процесс экономической жизни как результат столкновений между «конкуpирующими монополистами».

Список литературы

1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. М., 2006
2. Белоусова Н. И., Васильева Е. Н., Лившиц В. Н. “Реформирование естественных монополий в России”, ЭКО 1999г.
3. Леонтьев Л. А. «Капиталистический способ производства». М., 1961
4. Учебник по основам экономической теории Изд-ва "ВЛАДОС" и МГТУ им. Баумана, М., 1995
5. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Микроэкономика. Промежуточный уровень: Учебник. М.:ИНФРА М, 2005.