Оценка рыночной стоимости
Курсовая работа, 27 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Смысл оценки состоит в том, чтобы показать реальную стоимость объекта. Ведь цена объектов недвижимости может вырасти или упасть в зависимости от различных условий и обстоятельств рынка.
Цели оценки - самые разнообразные: вступление в наследство (квартиры), оценка недвижимости под залог кредитования, для определения стоимости при страховании объектов, для внесения недвижимости в уставной капитал. До настоящего времени оценка зданий, сооружений, частных домов и различных построек проводится страховыми компаниями, как правило, по стоимости, отраженной в балансе, по данным бюро технической инвентаризации, договоров купли-продажи.
Содержание
Введение______________________________________________________3
ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ
Титульный лист_________________________________________________5
Сопроводительное письмо_______________________________________6
Дата и объем технического освидетельствования_____________________7
Анализ социально-экономической ситуации в регионе_________________8
Анализ и описание местоположения объекта оценки_________________11
Определение рыночной стоимости доходным подходом_______________13
Определение рыночной стоимости сравнительным подходом___________17
Согласование результатов оценки_________________________________20
Заключение___________________________________________________21
Список литературы_____________________________________________23
Прикрепленные файлы: 1 файл
КП.docx
— 101.92 Кб (Скачать документ)останутся на прежнем уровне или будут расти, а ипотечные ставки не взлетят
вверх, более того, если макроэкономические факторы будут оставаться в
пределах нормы, то ситуация на рынке жилой недвижимости значительно не
изменится, удельная цена будет расти в среднем ежемесячно на 1-2%.
Анализ и описание местоположения объекта оценки
Объект оценки расположен в Калининском районе города Тюмень по адресу: ул. Белинского, дом 30, квартира 22. Жилой дом расположен в жилом районе удаленного центра города с хорошей транспортной доступностью (маршруты автобусов №№ 1, 30, 14, 11, 33, 54, 99, 141; маршрутные такси №№ 9, 10, 16, 35, 37, 62, 68, 71, 85, 87) и транспортной развязкой. Удобный выезд на объездную дорогу и в аэропорт «Рощино». В этом районе хорошо развитая инфраструктура. Детский сад расположен напротив дома, участковый пункт полиции размещен в этом же доме. Пожарная часть расположена через несколько домов. В радиусе 500 метров от дома расположена школа, два парка, детская площадка, продуктовые и промышленные магазины [см. Приложение 2].
Плотность застройки в этом районе достаточно высокая, средний возраст окружающих домом составляет 30 лет.
Объектом оценки является однокомнатная квартира, расположенная на 1 этаже в пятиэтажном кирпичном жилом доме. Общая площадь квартиры 30,7м2 , жилая часть 16,9м2 . Балкона нет, санузел совмещен, установлены пластиковые окна.
Таблица 1. Основные характеристики оцениваемого объекта
Характеристика объекта |
Значение |
Сегмент рынка |
Рынок жилья |
Текущее использование |
Многоквартирный дом |
Вид данных |
Оценка |
Регион |
Тюменская область |
Адрес |
г. Тюмень, ул. Белинского, д. 30, кв. 22 |
Право собственности на здание |
Полное право собственности |
Год постройки |
1977 |
Число этажей |
5 |
Техническое состояние |
Износ 33% - удовлетворительное |
Стены |
Кирпичные |
Перекрытия |
Железобетонные |
Коммунальные услуги |
Электроснабжение, холодная вода, горячая вода, канализация, центральное отопление, телефон |
Дополнительные удобства |
Интернет, телевидение, радио, домофон. |
Определение рыночной стоимости объекта оценки сравнительным методом.
Сравнительный метод – это совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеются информация о ценах сделок с ними.
В ходе анализа рынка жилой недвижимости были отобраны объекты аналоги [см. приложение 3].
Таблица 2. Характеристики объектов аналогов
Характеристики объектов / № объектов |
1 |
2 |
3 |
4 |
Местоположение |
Дом обороны, ул. Авторемонтная |
Дом обороны, ул. Полевая |
Дом обороны, ул. Ямская |
Дом обороны, ул. Ямская |
Этаж квартиры/дома |
1/5 |
4/5 |
4/5 |
1/5 |
Площадь, м2 |
33 |
30 |
31 |
32 |
Цена предложения, руб. |
1800000 |
2200000 |
2200000 |
2300000 |
Состояние квартиры |
Нет информации |
Состояние обычное |
Состояние хорошее |
Состояние хорошее |
Источник информации |
«Из рук в руки», № 800 от 20.05.2013, стр. 4; 98-60-79 |
«Из рук в руки», № 800 от 20.05.2013; 8-912-929-58-26 |
«Из рук в руки», № 800 от 20.05.2013; 8-922-481-01-37 |
«Из рук в руки», № 800 от 20.05.2013; 93-88-08 |
В сравнительном подходе существуют следующие моменты сравнения:
- Оцениваемые права собственности. Все объекты аналоги и оцениваемые объекты находятся на праве собственности, следовательно, корректировки не требуются и поправка ровна 1.
- Условия финансирования. Для всех отобранных объектов и объекта оценки характерны типичные условия финансирования, следовательно, поправка ровна 1.
- Условия продажи. У отобранных объектов аналогов представлена стоимость, цена фактической сделки может быть скорректирована на торг. Величина торга может быть достигнута до 5% по результатам исследований агентства недвижимости «Этажи».
- Время продажи. Объекты аналоги выставлены один в период времени, следовательно, поправка равна 1.
- Местоположение. Все объекты аналоги и оцениваемый объект находятся в одном районе, следовательно, поправка равна 1.
- Поправка на этаж. Объекты аналоги находятся на первом и четвертом этажах пятиэтажного дома, а оцениваемый объект на этаже, так как этажи близки между собой и не являются крайними, то поправка равна 1.
- Поправка на состояние объекта. Судя по имеющейся информации объекты аналоги имеют хорошее состояние. Оцениваемый объект так же имеет хорошее состояние, следовательно, поправка равна 1.
Таблица 3. Расчет стоимости объекта оценки сравнительным подходом.
Показатели |
Оцениваемый ОН |
Аналоги | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
1.Стоимость продаж, руб 2.Площадь, м2 |
-
30,7 |
1800000
33 |
2200000
30 |
2200000
31 |
2300000
32 |
3.Цена за 1 м2, руб. |
- |
54545 |
73333 |
70968 |
71875 |
Поправки 1.Право собственности Скор-я цена за 1м2 |
|
1
54545 |
1
73333 |
1
70968 |
1
71875 |
2. Усл. фин-вания
Скор-я цена за 1м2 |
1
54545 |
1
73333 |
1
70968 |
1
71875 | |
3.Усл. продажи Скор-я цена за 1м2 |
-5% 51818 |
-5% 69666 |
-5% 67420 |
-5% 68281 | |
4. Время продажи
Скор-я цена за 1м2 |
1
51818 |
1
69666 |
1
67420 |
1
68281 | |
5.Местоположение
Скор-я цена за 1м2 |
1
51818 |
1
69666 |
1
67420 |
1
68281 | |
6.Поправка на этаж
Скор-я цена за 1м2 |
1
51818 |
1
69666 |
1
67420 |
1
68281 | |
7.Поправка на сос-е объекта Скор-я цена за 1м2 |
1
51818 |
1
69666 |
1
67420 |
1
68281 | |
Сон = 64296*30,7 = 1973887 руб.
Вывод: В результате получаем рыночную стоимость однокомнатной квартиры в рамках сравнительного подхода по состоянию на 20.05.2013 с учетом округления 1974000 руб.
Определение рыночной стоимости оцениваемого объекта доходным подходом (метод капитализации).
Доходный подход – это совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от объекта оценки.
Расчет стоимости определяется по формуле:
- Расчет потенциального валового дохода (ПВД)
ПВД – это доход, при условии, что целый год объект недвижимости будет сдаваться в аренду. Анализ рынка недвижимости показал (сегмент – аренда жилой недвижимости) показал, что аналогичные объекты в данном районе сдаются в аренду от 9 до 12 тыс. руб. [см. Приложение 4]. Для оцениваемого объекта примем примерную плату равную 12 000 рублей в месяц.
ПВД = 12000*12 = 144000 руб.
- Расчет ДВД – действительный валовый доход.
ДВД – это ПВД, скорректированный на недозагрузку 1 месяц
ДВД = 144000-12000 = 132000 руб.
- Расчет операционных доходов (ОР)
Коммунальные расходы для однокомнатной квартиры составляют 2096 рублей в месяц.
Налог на имущество – 220 рублей в год.
Таблица 4. Расчет ОР
Услуги/объем |
Тариф |
Оцениваемый ОН, S=30,7 |
1 S=33 |
2 S=30 |
3 S=31 |
4 S=32 |
Холодная вода (для ГВС)/3,8 |
20,23 |
76,87 |
76,87 |
76,87 |
76,87 |
76,87 |
Тепло (для ГВС)/0,198 |
758,67 |
149,92 |
149,92 |
149,92 |
149,92 |
149,91 |
Водоотведение/9,123 |
11,93 |
108,84 |
108,84 |
108,84 |
108,84 |
108,84 |
Холодное водоснабжение/5,32 |
20,23 |
107,62 |
107,62 |
107,62 |
107,62 |
107,62 |
Центральное отопление/1,045 |
758,67 |
793,42 |
793,42 |
793,42 |
793,42 |
793,42 |
Вывоз отходов |
1,52 |
46,66 |
50,16 |
45,6 |
47,12 |
48,64 |
Домофон |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
ТО коммуникаций, помещений домов |
2,47 |
75,83 |
81,51 |
74,1 |
76,57 |
79,04 |
Содержание придомовой тер-рии |
2,81 |
86,27 |
92,73 |
84,3 |
87,11 |
89,92 |
Содержание общего имущества дома |
2,33 |
71,53 |
76,89 |
69,9 |
72,23 |
74,56 |
Текущий ремонт |
4,05 |
124,34 |
133,65 |
121,5 |
125,55 |
129,6 |
Управление жилым фондом |
2,1 |
64,47 |
69,3 |
63 |
65,1 |
67,2 |
Освещение/ 200кВт |
1,8 |
1,8*200 =360 |
360 |
360 |
360 |
360 |
Итого за месяц: |
2095,77 |
2130,91 |
2085,07 |
2100,35 |
2115,63 | |
Итого за год: |
25149,24 |
25570,92 |
25020,84 |
25204,2 |
25387,56 | |
Итого за с учетом округления: |
25149 |
25571 |
25021 |
25204 |
25388 |
ОРон = 2095,77*12+220 = 25369 руб.
- Расчет ЧОД
ЧОД = ДВД-ОР = 132000 – 25369 = 106631 руб.
- Расчет коэффициента капитализации
Для расчета коэффициента капитализации возьмем объекты аналоги [см. сравнительный подход].
Таблица 5. Расчет коэффициента капитализации.
Показатели/аналоги |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Стоимость, руб. |
1800000 |
2200000 |
2200000 |
2300000 |
2.Площадь, м2 |
33 |
30 |
31 |
32 |
3.ПВД, руб. |
144000 |
144000 |
144000 |
144000 |
4.ДВД, руб. |
132000 |
132000 |
132000 |
132000 |
5.Комун-е расходы, руб |
25571 |
25021 |
25204 |
25388 |
6.Налог на им-во, руб |
220 |
220 |
220 |
220 |
7.Итого ОР, руб. |
25791 |
25241 |
25424 |
25608 |
8.ЧОД, руб. |
106429 |
106979 |
106796 |
106612 |
9.Ко |
0,0591 |
0,0486 |
0,0485 |
0,011 |
Средний коэффициент капитализации:
0,0418%
- Расчет рыночной стоимости:
Сон=106631/0,0418 = 2550980 рублей.
Вывод: В результате получаем рыночную стоимость однокомнатной квартиры в рамках доходного подхода по состоянию на 20.05.2013 с учетом округления 2551000 руб.
Согласование результатов оценки
Для сравнительного подхода присвоим максимальный коэффициент важности – 0,8, т.к. он отражает реальную ситуацию на рынке недвижимости при расчете рыночной стоимости. Доходный подход не отражает реальной ситуации на рынке для оцениваемых объектов и является менее важным для данной ситуации – коэффициент важности присвоим 0,2. Затратный подход для определения стоимости не применялся, так как нет информации по земельным участкам.