Общественные блага и экономическая роль государства
Контрольная работа, 15 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Выделив объективные противоречия в экономических отношениях по воспроизводству общественных благ, необходимо найти конструктивные пути их разрешения. Поэтому поиск нового баланса экономических интересов и теоретическое обоснование трансформаций финансовых, институциональных рычагов развития в сфере производства общественных благ очень актуален сегодня. Кроме того, следует отметить, что теоретическая системная изученность экономических отношений в системе воспроизводства общественных благ с позиции экономики соглашений, контрактной парадигмы и поиска компромиссных решений остается недостаточной.
Содержание
Введение
1. Общественные блага и экономическая роль государства.
1.1. Понятие, свойства и классификация общественных благ.
1.2. Специфика производства общественных благ.
1.3. Национальные и частные интересы в экономических отношениях по производству общественных благ.
1.4. Экономические отношения в институциональной и эволюционной теориях.
1.5. Роль государства в экономике.
1.6. Государственное регулирование экономики как основа создания общественных благ.
Заключение.
Список источников и используемой литературы.
Прикрепленные файлы: 1 файл
КР_Институц.эконом.docx
— 309.52 Кб (Скачать документ)- за счет государственного бюджета, а в частном бизнесе;
- за счет предпринимательской прибыли. Индексации подлежат также сбережения населения в банках, государственные облигации, страховые полисы.
4. Финансовое регулирование.
Рыночная экономика невозможна без денежного опосредования движения товарных ценностей. Организатором же денежного обращения может выступать только государство. Вот почему в широком смысле «финансы» всегда представляют государственно-организованную систему денежных отношений в обществе.
Уже одна эта функция объективно придает государству роль «регулятора» рыночной экономики. Действительно, размеры банкнотной (наличной) и депозитной — чековой (безналичной) денежной эмиссии и степень ее обеспеченности реальными активами оказывают непосредственное воздействие на динамику рыночных процессов (определяя величину платежеспособного спроса, масштаб цен предложения, скорость оборота денежной единицы и ее валютный курс).
Однако понятие «финансы» имеет и более узкий смысл, означая совокупность денежных средств, находящихся в распоряжении государства («государственный бюджет»), образование и использование которой есть главный инструмент финансового регулирования государством рыночной экономики.
Заключение.
Переход к рыночной экономике определил существенные изменения в экономических отношениях по производству общественных благ. Модель преобразования и развития данных отношений была выбрана с учетом исторических традиций России - зависимости от предшествующей траектории развития, с ориентацией на мировой опыт - импорт эффективных институтов. Данная модель сохранила общедоступность базовых социальных общественных благ: здравоохранения и образования, что выражало общественную волю, и это во многом ускорило адаптацию в России новых экономических механизмов в производстве общественных благ.
Рыночные и нерыночные отношения по производству общественных благ характеризуются рядом положений. Первое, производство общественных благ, возможно, за счет налогов, взимаемых в рыночном секторе, поэтому очень важно установить пропорциональное партнерство частного и общественного секторов, обеспечивающее их стабильное развитие. Этому способствует преобразование финансовых и институциональных механизмов: создается новая налоговая система, адекватная современным формам хозяйствования, меняются структура и механизмы расходования общественных средств. Второе, ряд социально значимых общественных благ, таких как здравоохранение и образование в современных экономических условиях производятся нерыночным и рыночным секторами, которые выступают равноправными производителями. При этом очень важно, что рыночный сектор развивается параллельно общественному, не ущемляя интересы наименее обеспеченных слоев населения. Третье, взаимодействие двух секторов в производстве общественных благ усиливает информационные рыночные сигналы и способствует снижению неэффективности. Поэтому в соответствии с конкретными условиями целесообразно сочетать государственное финансирование и частное производство общественных благ, расширять дополнительные платные услуги в общественном секторе.
В экономических отношениях по производству общественных благ проявляется противоречивый характер взаимодействия национальных и частных интересов. Наряду с частными интересами обособленных субъектов (индивидов) объективно действуют интересы тех социальных общностей, групп, слоев и территорий, членами которых являются эти субъекты. В национальных интересах интегрируются интересы всех членов общества. Это достижимо на основе сложного взаимовыгодного обмена между рядовыми гражданами и структурами, которые они создают для организации общества.
Основными
направлениями оптимизации производства
и распределения, общественных благ являются
финансовые, институциональные и структурные
преобразования. Необходимый инструментарий,
с помощью которого реализуются пути повышения
эффективности исследуемого производства:
нормы права, бюджетно-налоговые рычаги,
кредитно-денежные инструменты, управленческо-административные
инструменты, мониторинг, прогнозирование
и планирование, неформальные инструменты.
Развитие экономических отношений по
производству общественных благ определяется
общемировой тенденцией спецификации
прав собственности, которые закрепляют
права и обязанности, структурируют интересы
всех сторон: граждан, государства, предпринимателей-
Список источников и используемой литературы.
- Львов Д.С., Институциональная
экономика., М.: Инфра, - 318 с., 2001. [Электронный
ресурс.] http://финансовая-биржа.рф/
institutsionalnaya-ekonomika- uchebnik/ishodnyie-ponyatiya. html; - Олейник А.Н., Институциональная
экономика, 2002. http://финансовая-биржа.рф/
ekonomika-institutsionalnaya/ institutsionalnaya-ekonomika. html [Электронный ресурс.]; - Белоусенко М.В., Общая теория экономической организации. Организационная эволюция индустриальной экономики, Донецк, 2006. http://institutional.narod.ru/
belousenko/belousenko.htm [Электронный ресурс]; - Виноградова А.В., Институциональная
экономика: теория и практика. Учебно-методическое
пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. – 70 с. [Электронный ресурс]. http://www.unn.ru/books/met_
files/inst_economy.pdf